Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Gud nåde vad trög du är! Jag har inte ställt några seriösa frågor till dig, jag har parafraserat vad *du* har skrivit!

Trots antagonism har du inte förklarat varför USA skulle anfalla Iran bara sådär. Antagonism allena utgör inget skäl.

Fråga parastoo, för det är hen som insinuerar att blott styrkeförhållanden utgör grund för invasion i fallet USA-Iran. Således är Åland en "motpol" till Sverige med parastoo-logik på samma sätt som Iran är motpol till USA.

Det är inte mitt fel att folk är så jävla blåsta i denna tråd att analogier är helnippriga.

Att du menade allvar med svaret gör det inte seriöst. Du svarade komplett non sequitur. Misstag gör vi alla, men jag tror inte du gjorde något utan du försöker medvetet blanda bort korten.

Du menar att de amerikanska drönarna var killer-drönare? Dvs avsedda för flygstrid? Eller tappade du just fokus (igen)?

Försöker du säga att iranska sjömålsrobotar som skjuts från havsytan kan se fartyg 10+ mil bort?

Eller försöker du säga att iranska sjömålsrobotar kan bete sig som luftvärnsrobotar och försvara plastjollarna?

Som vanligt kommer det intetsägande postningar från dig. Mycket varmluft utan innehåll.

Bevisa för oss att USA öht skjutit ner något UAV som styrdes av Iran.. än så länge har du ju inget..

Vi kan styra kan en missil in i ditt statsministers sovrum om det skulle bli nödvändigt. Du verkar inte förstå vad det innebär rent teknologiskt att ett land besitter rymdteknologi..

Snälla snälla gör det samtidigt bevisar ju ni hur duktiga ni är.

Otrolig duktiga på det vi gör.. rättar mitt föregående inlägg , inte Sveriges statsminister, utan den persons statsminister som utger sig vara svensk..
Iran är mästaren i "cherik" förstår du vad det innebär.. historiskt sett utmanade vi både araber, mongoler och greker på samma sätt lillen.. Det che ac cherik grävde sig fram till kommer av oss..

lol

Han skrev att USA vill bomba Iran, inte att det var antagonism. Och jag frågade varför de inte gör det då. Och sen kom du in och så blev det låg nivå....

Om du skriver värdelösa analogier är det något som du får ta skulden för.

Men för i helvete! Du är inte läskunnig! Det är DU, som utan att förstå det själv, hävdar att USA vill invadera Iran "bara sådär", genom att säga:
Varefter Boatsman95 frågade dig:
På detta svarar du "varför invaderar inte USA då?"

Vidar har jag upprepat frågan till dig, men du behagar inte svara. Du svarar bara non sequitur eller med rent trams. Hur gammal är du egentligen? Är det språket som är problemet eller är du för ung? Inte nog med att du har demonstrabelt och monstruöst fel i fråga efter fråga, du har nu helt slutat att skriva saker i relation till vad vi andra skriver.

Kan du, utan att stalla, vara så förbannat bussig att du nu svarar på Boatsman95s fråga?