Citat:
Ursprungligen postat av
Karman
Särskilt inte som Iran är nästan fyra gånger så stort som tex. Sverige, har delvis svår och bergig terräng och +90 miljoner invånare. Kommer garanterat inte bli lätt.
Hur länge räcker Israels försvarsmissiler? De har väl inte obegränsat förråd? Hörde också på SR P1 i morse att vissa säger att USA bara har bomber och missiler för fyra fem dagar framåt med det här tempot och att det är därför de slutat prata om "regime change". Så i det läget är ju också frågan hur många och hur moderna missiler och robotar Iran har kvar? Till slut kanske alla har skjutit slut på sina lager...
Eller kommer Israel eller USA plocka fram kärnvapnen till slut? Är det Trumps "stora smäll" som han pratar om?
- Helt skilda saker att med marktrupper attackera ett land där folket inte vill ha din inblandning eller där 10-20% någorlunda stöder regimen och resten vill ha bort den.
Sen behöver man inte kontrollera varenda hörn i landet, räcker med större städer och strategiska platser, hade kommit ganska långt på att bara ta kustremsen.
-Iran har brist på missilier och robotar av kvalité, landet är svartlistat och köper dyrt av gråa/svarta mellanhänder, men, däremot kan de köpa/bygga massa låtsasrobotar för att överbelasta försvarssystemen, vilket de gör.
- Sen är Iran rätt noga med att bara försvara sig proportionerligt, eller någorlunda iaf, gentemot attacken man utsätts för, det Israel och USA gör är helt olagligt, dock sitter dessa länder på veto så större sanktioner blir svårt.
- Skulle USA eller Israel släppa kärnvapen hade omvärlden fördömt det något fruktansvärt, Israel hade nog blivit ett nytt Nordkorea, USA hade nog klarat sig någorlunda men hade fått stora handelskonsekvenser.
- Israel och USA hade nog kunnat störta Iran ganska så snabbt, men vill nog låta invånarna själva gör lite själ för mödan, finns en balansgång av att vara populär både på hemmaplan men också bortaplan, samt diverse internationella lagar vilka man redan bryter mot.
Så tror det här kan bli utdraget, och det är inte alls säkert att man går in så hårt utan att regimen kanske t.o.m. består.