Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

"President Donald Trump has threatened to bomb Oman - a US ally - if it "gets in the way" of his administration's own talks with Iran, Fox News reports." (BBC)

Det är helt fantastiskt hur Trump hitta på nya ännu mer idiotiska grejer än han klarat av tidigare.

Oman, som har en unik ställning i området eftersom landet aldrig skalat upp sin militära stryka och istället alltid varit villig att diskutera med sina grannar, och som är USAs allierade, och som förhållit sig avmätt och objektivt till hela konflikten, och som alla arablände OCH Iran litar, det garanterat fredliga och neutrala landet hotar den amerikanska jubelidioten nu att bomba.

Detta för att Oman, på begäran av både IRan och Gulfländerna, gått med på att förhandla fram en fungerande lösning som ÖPPNAR Hormuz för fartygstrafik. Det som precis alla vill, inklusive USA. Det är bara det att USA inte har fått vara med. Och också om det har varit hårda förhandlingar (Oman var inledningsvis för ett helt öppet sund, Iran som känt för ett helt Iran-kontrollerat sund) så har Oman och Iran druckit litervis med te, ätit en massa kakor och artigt diskuterat med varandra tills de hittat en lösning.

Enligt rykten går den överenskomna lösningen ut på att det etableras två rutter, en "in" i Persiska viken som går nära Iran och som kontrolleras av Iran och en "ut" ur Persiska viken som går via Oman och kontrolleras av Oman. Iran kommer att ha kvar samma anmälningsplikt som nu för alla fartyg som vill åka in, medan Oman väljer att utnyttja sin kontrollrätt till att inte alls kontrollera vem som åker ut. I överenskommelsen ingår också att Iran förbinder sig att inte ta ut någon "administrativ avgift" under en övergångsperiod. Och det verkar som att alla övriga Gulfländer, som haft tät kontakt med Oman under förhandlingarna, är verkligt nöjda med lösningen.

Men inte idioten i Vita Huset, för han har inte fått vara med och bestämma...

Det nästa diplomatiska steget förväntas bli att USA nu ska avsluta sin sjöblockad av Iran, eftersom Hormuz-trafiken kommer igång igen. Om inte kommer Iran sannolikt att stänga ner "in"-trafiken igen, eller inte öppna upp den alls. Trump har därför två val, antingen accepterar han artigt att länderna i Mellanöstern i klarar av att reda ut den fuckin' mess han själv skapat UTAN att USA är med vid bordet, eller så trilskas han och fäller eller försöker fälla hela överenskommelsen genom att anfalla Iran igen (eller bomba Oman, vilket skulle vara helt, totalt galet, då är USA körda i hela regionen) eller vägra lyfta blockaden.

Obereonde har Trump och USA återigen blivit totalt utmanövrerade av Iran. Totalt. Vance och vissa andra i Trumps administration har de senaste dagarna försökt "mildra" effekten genom att aktivt gå ut med budskapet att "Trumps prioritet ett är få ner bensinpriset för att förbättra amerikanernas ekonomi". En del har valt att säga att det är "lika viktigt" som att säkra att Iran inte får kärnvapen, medan andra, inklusive Vance, har gjort klart att bensinpriset är prio ett och "kärnvapen" är nu prio två.

Vad Trump tycker vet ingen, för han har de senaste dagarna mest surat över gräsmattan och vattenbassängen vid Lincoln Memorial. Tja, förutom att hota med att bomba Oman då, det absolut dummaste av alla helidiotiska grejer han hittills kläckt under det beramade kriget.

"If Oman gets in the way, we'll bomb the shit out of them."

Den meningen har chans att gå till historien som det strå som bröt ryggen på hela den amerikanska Mellanösterpolitiken...

Nej, en spegelbild är det inte. Det är iranierna som har dött i ett antal av bortåt 10 000, inte israeler och amerikaner. Det är Iran som ådragit sig skador på bortåt 1000 miljarder dollar, inte USA och Israel, som iofs har råd med kostnaden som de rika länder de är. Det är Iran som inte kan exportera något just nu, inte Israel, vars ekonomi i Q2 växte 15,4 procent i årstakt, eller USA där börsen ständigt når nya höjder.

Nej, en spegelbild är det inte. Det är iranierna som har dött i ett antal av bortåt 10 000, inte israeler och amerikaner. Det är Iran som ådragit sig skador på bortåt 1000 miljarder dollar, inte USA och Israel, som iofs har råd med kostnaden som de rika länder de är. Det är Iran som inte kan exportera något just nu, inte Israel, vars ekonomi i Q2 växte 15,4 procent i årstakt, eller USA där börsen ständigt når nya höjder.

Då kan vi räkna att kriget varit en vinst för Iran (+300 miljarder dollar i GCC pengar, 100 miljarder i frysta tillgångar, hormuztullar, etc.).

Om vi bortser från kostnaderna cirka 50 000 fällda flygbomber och kryssningsrobotar orsakat Iran, bortser från de döda iranierna, bortser från sanktionerna. Men istället fantiserar ihop 300 miljarder dollar här, 100 miljarder dollar där, 72 tandlösa getter i himmelriket och en oskuld till varje skäggig mullah, ja då har Iran tjänat enorma pengar på kriget. Men det är rubbat. Sånt är det bara kusiner framför lägerelden som drömmer ihop medan de väntar på sin tur med geten.

Det är fantasisummor de där 1000 miljarder dollar, räknar typ med allt som Iran förlorat igenom sanktioner i flera decennier och sådant har inte med kriget att göra, med i kalkylen kan vi räkna alltså hur mycket Iran kan tjäna nästkommande decennier ifall USAs sanktioner hävs eller liknande i förhandlingar (något som Vance och Trump visat sig vara villiga att förhandla i MOUn åtminstone). Då kan vi räkna att kriget varit en vinst för Iran (+300 miljarder dollar i GCC pengar, 100 miljarder i frysta tillgångar, hormuztullar, etc.).



Vad USA förlorat med kriget går knappt att räkna, och kommer ta otroligt lång tid att räkna ut. Amerikanska imperiet är i princip död och petrodollarn kan vara död (beror på ifall USA skriver under ett avtal där sanktioner emot Iran hävs). Att få upp amerikanska obligationer från 4% till 5% är bland det värsta som kunde hända USA och kommer kosta tusentals miljarder dollar i flera generationer framöver.

USAs skulder, budgetunderskott och obligationsränta är uppe i grekiska nivåer ca 2007 och Iran kan hinna få amerikanska ekonomin att kollapsa redan innan midterms (men skulle gissa 2027-2028).

Israel har också möjligen förlorat USA som lydig hund för all framtid, vilket inte ens går att beräkna i ekonomiska kalkyler.

Här är vad amerikanska soldater förövrigt skrev ner i hangarfartygen:

https://www.ibtimes.co.uk/controversial-graffiti-aircraft-us-military-morale-1814492

Det är inga foxnews boomers som är soldater, det är unga män som inte vill vara lydiga goyim åt israels geopolitiska intressen. Stridsmoralen är noll.

Finns det någon vettig svar till varför USA startar krig ungefär vart 5:e eller 10:e år i MENA-trakterna (med tanke på USAs ekonomi som är ganska dålig utifrån dina analyser)?

AIPAC äger 94% av kongressen. Dessa amerikanska politiker bryr sig inte om USAs intressen, de offrar allt för Israels intressen och ibland även försvarsindustrins intressen.

Då har vi 3 vägar:

1. Regim i Iran faller pågrund av den usla ekonomi. Folk tar över landet och armen ansluter sig till folket. (inte så troligt)


2. Iran går in Kuwait (flera toppar inom iranska regimen har sagt detta några gånger nu om det sker går USA in och hjälper Kuwait utan tvekan) och Iraks arme går in i iran för att ta bort regimen. Usa hjälper till den Irakiska armen. (chansen finns)


3. Trump bombar anfall igen efter mellanårsvalet. (högst troligt) Eller så anfaller han redan om några veckor tills iranierna ger sig.



Tror inte på någon inhemsk statskupp (där IRGC tar över makten helt) ty regimen håller om varandra starkt av en skum och mentalsjukt anledning!

1.Det är svårt att tänka sig att en gäng sekulära studenter tar makten med våld. Iran har knappt sunnimuslimer för USA att beväpna och skapa en slags iransk isis. Att USA beväpnar sekulära studenter för att ta makten vore något nytt, de är ganska dåliga krigare jämfört med jihadister som USA föredrar att beväpna (av uppenbara skäl).

2.Iran kan marschera in i Kuwait eller Bahrain (med en opopulär sunnidiktator och shia majoritet), men jag tror att det enbart blir Irans tit-for-tat ifall USA försöker ta någon iransk ö med amerikanska soldater.

IRAK SKULLE ALDRIG INVADERA IRAN. Iraks har en klar och tydlig shiamajoritet som är ursinniga på USA för att de mördade ayatollahn, det är ju upprorsstämning i Irak och de har ingen möjlighet att ens i teorin organisera en invasion av ett jättelikt land som Iran. Irak utvisade nyligen amerikanska trupper från Irak förövrigt.

3.USA kan säkert slössa fler bomber i någon omgång till, det kommer bli mindre resultat för varje omgång. USA kan gå kamikaze rentav och bomba iransk olja/energi/vatten och offra GCC och världsekonomin i processen, tror dock att Trump är livrädd för konsekvenserna av detta.

Inhemsk statskupp vore irrationellt då jag tror att IRGC har mest makt i Iran redan nu, speciellt med tanke på ayatollahns tidigare koppling med IRGC. Att ha kvar det gamla systemet ger ju landet en känsla av kontinuitet och harmoni när kaos knackar på. Iranier är otroligt välutbildade, till och med IRGC-ledningen och de har kapacitet att tänka rationellt och långsiktigt.

Till och med Irans mullor läser massa Plato och Aristoteles, inte sällan kan de även tala engelska. Irans religiösa ledning liknar mer katolska kyrkan än sunni imamer som ofta aldrig läst något annat än koranen.

Håller inte med angående fråga 2. Irak (araber, semiter) hatar Iran (icke-araber och indoeuropeer som germaner). Så chansen finns där att Irak gå attack mot ayatollah-regimen med hjälp av USA och Israel. Då jävlar ryker ayatollah-bajs-regimen till helvetet, där den hör hemma.

Har fått höra att ända till 30 sep. har alla i Irak på sig att lämna in sina vapen till staten. Gör man inte det eller tillhör någon proxy-armen till Iran (och har vapen hemma) då kommer man bli antingen fängslad eller bragd om livet.

Har du själv räknat ut vedergällningen som går åt andra hållet om Iran väljer den vägen?

Fast du har en poäng med att Iran kommer eskalera detta. Detta nämnde även jag ibörjan på sommaren. Det är och har alltid varit deras mål att starta ett stort regionalt krig som sedan kommer breda ut sig globalt. Vad gör man inte för att Mahdi ska få vädra lite luft?