2026-04-01, 17:38
  #18745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Antagligen har Trump blivit felinformerad av Israel och sina egna som hävdade att det fanns en betydande opposition i Iran och att inbördeskriget redan var på gång
Nu sitter han i en omöjlig situation där vad han än gör blir det problematiskt att säga att USA segrat.
Kina har uppmanat parterna att söka en fredlig lösning och kanske kan de påverka Iran om Trump vill bjuda till?
En global energikris hotar även Kinas handel och kan bli katastrofalt för många fattiga länder.
Det stora problemet är att Kina är mycket mindre beroende av import av olja från Persiska Viken än andra USA-allierade länder.
Som exempel står importen från Viken för 38% av Kinas totala oljekonsumtion, medan siffran för Japan är 93%.
Resterande del för Kina är ungefär hälften egen produktion och hälften import från Ryssland.
Sedan har kineserna sin enorma kolutvinning på 5 miljader ton vilket är 55% av världsproduktionen.
Detta kol används både för elkraft och energikrävande industri, som järn, cement, urea, plaster o.s.v.
När det gäller naturgas utvinner Kina 2/3 delar av sin konsumtion själv, medan allt resten importeras i rörledning från Ryssland-Kazakstan.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-04-01 kl. 17:51.
Citera
2026-04-01, 17:55
  #18746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SaulGoodman43
Skitsnack. Sverige och resten av Europa drar helt enkelt inte ut i krig eftersom artikel 5 inte är tillämplig. Det fattar alla utom retard Trump.

Du motsäger dig själv. Om artikel 5 inte gäller, varför beter sig flera europeiska länder som om den gjorde det? Sverige skickar instruktörer, vapen, radarstöd och underrättelser till konflikter som inte rör vårt eget försvar, ofta på linje med USA och Israel.
Det är just det som är problemet. Vi låter oss dras in steg för steg tills skillnaden mellan stöd och direkt inblandning försvinner. Då spelar det ingen roll om artikel 5 gäller eller inte. Vi sitter ändå fast på samma sida som Washington och Tel Aviv.
Citera
2026-04-01, 18:11
  #18747
Medlem
GustavAnders avatar
Paasikivi sågar trump-administrationen totalt

https://www.di.se/

" det enkla är att dom inte har en aning om vad dom gör..."
Citera
2026-04-01, 18:18
  #18748
Medlem
SaulGoodman43s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Du motsäger dig själv. Om artikel 5 inte gäller, varför beter sig flera europeiska länder som om den gjorde det? Sverige skickar instruktörer, vapen, radarstöd och underrättelser till konflikter som inte rör vårt eget försvar, ofta på linje med USA och Israel.
Det är just det som är problemet. Vi låter oss dras in steg för steg tills skillnaden mellan stöd och direkt inblandning försvinner. Då spelar det ingen roll om artikel 5 gäller eller inte. Vi sitter ändå fast på samma sida som Washington och Tel Aviv.

Oj vilken livlig fantasi du har. Styrk dina påståenden och på vilket sätt de har med artikel 5 att göra.
Citera
2026-04-01, 19:14
  #18749
Medlem
Iran avfärdar Trumps påståenden om att Teheran skulle ha begärt vapenvila och meddelar att Hormuzsundet förblir stängt.
Citera
2026-04-01, 19:24
  #18750
Medlem
President Trump ska hålla ett tal om Irankriget senare ikväll, hans första i bästa sändningstid sedan konflikten inleddes samtidigt som sjunkande opinionssiffror och växande ekonomisk oro ökar det politiska trycket på hemmaplan.
Citera
2026-04-01, 19:39
  #18751
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Iran avfärdar Trumps påståenden om att Teheran skulle ha begärt vapenvila och meddelar att Hormuzsundet förblir stängt.

Ljög han igen det kan inte vara sant??



USA är dom som drömmer våta drömmar om vapenvila det är nog ganska uppenbart för alla. Möjligen är Israel ganska nöjda också USA gick äntligen in i detta krig och dom har svårt att ta sig ur det.
Citera
2026-04-01, 19:56
  #18752
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av erectionem
Jo fast kanske inte riktigt så enkelt. Krig ‘verkar’ vara över tills nästa missil lyfter. Att kalla Trump ett militärt geni för att Iran (eventuellt) sökt eldupphör är som att kalla en brandanläggare för hjälte när lågorna råkar slockna.

Det är nog ingen med nåt mellan öronen som tror på att Iran ens skulle förhandla med USA, än mindre sökt kontakt. Det är bara typiskt vansinnes-bullshit från Trump.

Det ligger i Irans regims intresse att fortsätta kriget, speciellt om det går i stå och det räcker med några missil- & drönarattacker i veckan. Trump kommer att hota med "the worst ever" vedergällning om Iran inte kommer till förhandlingsbordet och slutar med sina angrepp, vilket kommer att vara ljuv musik för den iranska regimens öron.

Så länge kriget med USA & Israel pågår så stärks den iranska regimens grepp om landet och den tidigare koalitionen "mot Iran" är i praktiken bruten. Iran har redan tidigare ansett att handelsblockaden/sanktionerna mot Iran är en "fientlig handling", och regimen kom för några dagar sedan med en tydlig vink i form av ett uttalande om att "Europa behöver omvärdera sitt förhållningssätt till konflikten". Så om Hormuz (och vid behov också Bab el Mandeb) ska "av-blockeras" för europeiska transporter så kommer Iran att kräva att sanktionerna upphävs. De europeiska länderna står då inför tre val:

1. Att skicka egna militära styrkor för att börja kriga mot Iran i hopp om att kunna hålla båda sunden öppna för sjöfart, detta tack vare Trumps och Netanyahus ensidiga angrepp på Iran.

2. Att fortsätta med skyhöga olje- och gaspriser och vara utan den olja och gas som normalt skulle ha transporterats till Europa, detta förstås också tack vare Trumps och Netanyahus ensidiga angrepp på Iran.

3. Att göra en "deal" med Iran, lätta på sanktionerna och dessutom betala en "tullavgift" för varje skepp som kör genom Hormuz, och därmed småningom sänka olje- och gaspriserna och möjliggöra normala transporter. Och skylla det på USA & Israel ensidiga angreppskrig.

Man behöver inte vara raketforskare för att inse vilket alternativ som kommer att smaka klart bäst för de europeiska länderna. Vad än USA och Israel skulle gnälla och gny, eftersom det var de som ställde till med hela eländet utan att städa upp efter sig.

Den enda alternativa lösningen är värre, den är att Kina går in och dels garanterar att sjöfarten nu kan fortlöpa utan problem genom Hormuz och dels garanterar Irans säkerhet. Då blir det Kina som i praktiken kontrollerar Hormuz, och som förstås också blockerar framtida "nu måste vi förstöra Irans kärnvapen igen"-angrepp från Israel och USA.

- - -

Det är så lustigt när det finns idioter som på allvar tycks tro att Trump "kan tänka i fyra dimensioner och därför hänger ingen annan med". Sanningen är att han tänker i noll dimensioner, den sanningen känns bara för ofattbar för att vara sann.

Han har minskat USAs globala inflytande mer än någon eller något annat sedan långt före WW2, han har sabbat USAs ekonomi (och sannolikt tvingat fram en global ekonomisk härdsmälta, nåt som den globala ekonomin i och för sig behöver), han har undergrävt demokratin i USA (den som sett till att USA blivit den starkaste stormakten på planeten) och polariserat landet så att det sannolikt inte kan återhämta sig, och han har i praktiken förstört NATO (som istället kommer att övergå till att vara en europeisk försvarsallians). Och nu har han i sin totala ignorans till råga på allt dessutom spelat alla kort i händerna på den iranska regimen. Och allt detta på egen hand.
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-04-01 kl. 20:07.
Citera
2026-04-01, 19:58
  #18753
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Största risken med "boots on the ground" är själva landsättningen. Till skillnad mot i tidigare krig har jänkarna folket med sig här. Det kommer således inte att bli något nytt Vietnam.

Nej en kopia på Vietnamkatastrofen blir det ju inte eftersom förutsättningaran är olika. Men likheten består i att USA successivt trappar upp krigsinsatsen och att de skickar fler och fler soldater. Vietnam började med en styrka på 16 000 man och slutade ed en halv miljon man innan USA fick dra sig ur med svansen mellan benen.
Citera
2026-04-01, 20:10
  #18754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
3. Att göra en "deal" med Iran, lätta på sanktionerna och dessutom betala en "tullavgift" för varje skepp som kör genom Hormuz, och därmed småningom sänka olje- och gaspriserna och möjliggöra normala transporter. Och skylla det på USA & Israel ensidiga angreppskrig.
Europa bör kunna förhandla bort tullen genom att slopa sanktioner helt mot Iran, fördöma USA och Israels olagliga anfallskrig mot Iran och öppna upp för handel och respektfulla diplomatiska relationer med den islamiska republiken.

Vi är hämmade av det faktum att vår Iran-politik blivit kidnappat av exiliranier som tack vare sitt höga IQ och sin förmåga att snabbt integrera sig i västliga samhällen har ett oproportionerligt stort politiskt inflytande.
Citera
2026-04-01, 20:21
  #18755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Springbank78
Ljög han igen det kan inte vara sant??



USA är dom som drömmer våta drömmar om vapenvila det är nog ganska uppenbart för alla. Möjligen är Israel ganska nöjda också USA gick äntligen in i detta krig och dom har svårt att ta sig ur det.

Trump kan ju som alltid blanda ihop verkligheten med sin egen narrativ‑version, men det här fallet är ganska tydligt: Iran har inte bett om vapenvila, utan har dementerat att de överhuvudtaget förhandlar om något avtal och de har samtidigt klargjort att Hormuzsundet förblir stängt för USA och Israels ”fiende‑fartyg”.
Citera
2026-04-01, 21:05
  #18756
Moderator
OYs avatar
Trådens ämne är inte NATO, Nobels fredspris och Ryssland.

/Mod
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in