CO2 (koldioxid) ökar, varför?

Milanković-cyklerna finns naturligtvis och styr istidscyklerna, men de är långsamma och pekar snarare mot att klimatet borde fortsatt bli långsamt svalare senaste seklet. Bra försök, men din hypotes fungerar inte.

Det finns heller inget i dem som förändrats senaste seklet så de kan inte förklara varför det blivit varmare.
Strålningsfysik säger att det borde bli varmare med mer CO2, vi mäter upp att det blir varmare, vi har ingen annan rimlig teori som kan förklara denna uppvärmning. Det är så mycket bevis du kan få inom vetenskap.

En önskvärd förväntning eller en handling?, är det det du menar är den bevis som vi kan få inom vetenskapen.
2 teser som pekar åt varsit håll,,.
Då är det inte konstigt att makten styr våra handligar åt en viss riktning, jag anser nog att pengar och makt styr mer än vetenskap i detta fall.

Naturvetenskap handlar inte om "önskvärt", bara om orsak och verkan. Ändras jordbanan påverkar det temperaturen, just nu i svagt kylande riktning. Tillför man CO2 blir jorden varmare. Naturvetenskap säger inte om det är bra eller dåligt, bara att det är så det blir.
Pengar och makt styr hur mycket CO2 vi släpper ut men står maktlös inför konsekvenserna.

Jag svarade bara på vad du skrev "Borde fortsat bli" = önskvärd riktning.
Nog står vi i princip maktlösa, men inte för konsekvenserna utan för maktens styrmedel.

Det var inte "borde" i betydelsen "önskvärd" utan " i betydelse "enligt känd vetenskap".

Ok då förstår jag dig bättre

Det är två olika scenarion, ett utan stigande halter och ett med. Som xenonen skriver är förändringarna för snabba för att kunna förklaras med astronomiska förändringar, och dessutom - som sagt - borde förändringarna ha gått i motsatt riktning.

Jag har märkt något groteskt vidrigt med luften.
Nästan som att det stannar av från långt håll och trycks ihop.
Det är irriterande tom.