Citat:
Ursprungligen postat av
Cameltotem
1. Är vi pressade till att betala ÄTAn på 40k?
2. Kan vi hävda att "Målning och tapetsering av samtliga ytor, inklusive trapp ner till plan 1" är just alla ytor?
Väldigt tacksam för hjälp!
1. Under förutsättning att ni godkänt det, alternativt att samtycke inte kunde inhämtas och det kunde antas att ni skulle godkänna det, och att det låg i ett intresse att samtycke inte kunde inväntas. Vilket som regel innebär att lojalitetsplikten styr, och därmed måste de ta hänsyn till ert ekonomiska intresse att få ÄTA genomförd (då det annars kostar mer, om samtycke inte kunde inhämtas).
Om de inte gjort detta har de som huvudregel inte rätt till ersättning, såvida inte kostnaden är obetydlig eller det funnits särskilda skäl. 40 000 kr är sällan "obetydligt" i förhållande till en takkupa.
Att rikta ett golv för inredning eller riva "resterande väggar" faller nästan aldrig under den kategorin. Det är komfort/estetik, inte en akut vattenläcka.
Vid ABT 06 (Totalentreprenad) bär entreprenören ansvaret för projekteringen. Om det visar sig att golvet måste riktas för att de ska kunna utföra sitt uppdrag fackmässigt, är det ofta något som anses ingå i det fasta priset/takpriset, eftersom de förväntas ha räknat på de tekniska förutsättningarna.
Hur motiverar de ändringarna/tilläggen?
Hur förklarar de att det ligger utanför vad som rimligen borde framkommit vid förbesiktningen?
Kod:
Entreprenören ansvarar för att fastigheten besiktigas i förväg och att eventuella risker/tilläggsarbeten identifieras innan avtal tecknas.
Notera: det ligger på firman att bevisa att ett tillägg eller ändring muntligt godkänts eller beställts.
Det bör även finnas villkor om hur ändringar/tillägg tillkommer. Leta efter en klausul som säger att det måste godkännas/beställas skriftledes.
Kan även vara värt att påpela
Kod:
36 § I den mån priset inte följer av avtalet, skall konsumenten betala vad som är skäligt med hänsyn till tjänstens art, omfattning och utförande, gängse pris eller prisberäkningssätt för motsvarande tjänster vid avtalstillfället samt omständigheterna i övrigt.
Har näringsidkaren lämnat en ungefärlig prisuppgift får det uppgivna priset dock inte överskridas med mer än 15 procent, såvida inte någon annan prisgräns har avtalats eller näringsidkaren har rätt till pristillägg enligt 38 §.
Detta innebär att om firman inte kan bevisa en giltig ÄTA så är takpriset den absoluta slutnotan.
========
2. Det framgår klart och tydligt. Du har rätt att hålla inne betalning tills de fullgör avtalet. Se konsumenttjänstlagen:
Kod:
27 § Konsumenten får hålla inne så mycket av betalningen som fordras för att ge honom säkerhet för hans krav på grund av dröjsmål på näringsidkarens sida.
Om betalning enligt avtalet skall ske vid arbetets påbörjande eller under arbetets fortskridande, får konsumenten, även om det inte följer av första stycket, intill dess att arbetet påbörjas eller fortskrider hålla inne den del av betalningen som har förfallit efter dröjsmålets inträde. I fråga om betalning för sådan del av tjänsten som har utförts får konsumenten dock inte hålla inne mer än som följer av första stycket.
Skulle de ändå tvista innebörden av skrivelsen "Målning och tapetsering av samtliga ytor, inklusive trapp ner till plan 1" så är oklarhetsregeln till er fördel. Om de ansåg att "ytor" inte inkluderade golv, borde de ha gjort ett förbehåll vid avtalsskrivandet.
Observera att du kan bara hålla inne motsvarande summa för återstående arbete + eventuell skada. I övrigt ska betalning erläggas enligt avtal.