Citat:
Ursprungligen postat av
arboristjavisst
Då är det ju föräldrarnas och bankens hus, inte det vuxna ”barnets” hus. Vem vill vara så beroende av sina gamla föräldrar vid 30 års ålder? Det låter inte riktigt sunt.
Och även om de skulle låna från föräldrarna till kontantinsatsen behöver de ju fortfarande låna resterande från banken. Vilken bank går med på att låna ut flera miljoner kronor till en 30-åring, även om denne skulle råka ”ha” pengar till kontantinsatsen? Köper du ett hus för 5 milj och lägger in en milj i kontantinsats måste du ju fortfarande låna 4 milj?! Det är en hiskelig summa. Bankerna räknar dessutom med att folk har massor av andra kostnader, så du får ha en extremt hög lön om du ska få låna 4 milj som 30-åring. Det är väl det TS undrar, hur halvunga vuxna får till det.
Vill man bo i en fin villa så får man betala ränta till banken. Inte konstigare än att betala hyra till en hyresvärd. Tror ingen bryr sig var pengarna kom ifrån, eller skulle neka en villa för att det är "osunt".
Räntan på 4 miljoner är inte jättemycket, runt 6500 i månaden (2.8%, troligen får man bättre med föräldrarnas hus som säkerhet). Inte svårt allt att dra på två normala (30 åringar) inkomster på 40k+.
Edit: Blir 6500:- i månaden efter ränteavdrag (behövs ingen amortering eftersom föräldrarnas hus är säkerheten).