Rättegången börjar idag.
Artikel i VK frammålar GM som en mycket omtyckt person av både barn, föräldrar och kollegor.
Han hade alltid mobilen i handen enligt flera föräldrar, men de upplevde inte att han gjorde något särskilt med den.
Snabbversionen från VK:
https://www.vk.se/2026-05-27/fritidspedagogens-dubbelliv-vi-har-litat-pa-honom-2be41
”En fritidspedagog i 30-årsåldern i Umeå åtalas för grovt sexuellt ofredande mot barn, kränkande fotografering och barnpornografibrott.
Utredningen startade efter att en lärare sett honom ge flera pussar på kinden till en pojke i förskoleåldern.
Polisen fann ett stort antal smygtagna nakenbilder av pojkar i omklädningsrum och duschar, där 19 barn kunde identifieras.
Kollegor, föräldrar och barn beskriver honom som mycket omtyckt och engagerad, trots tidigare varningssignaler om gränsöverskridande beteende.”
” Läraren ser att mannen utdelar flera pussar på kinden på den lille pojken som han har i knät.”
” Läraren kontaktar senare både rektorn och polisen.
– Jag blev chockad över pussarna. Arg och chockad. Kände att det var fel, säger läraren i polisförhör.
Tidigare har läraren reagerat på att mannen varit närgången med elever, samt haft kontakt med elever via Snapchat på fritiden.”
Vid husrannsakan 1 hittar man flera bilder av barn. Bilder som ser ut att vara tagna i skolmiljö. Inga bilder av sexuell karaktär.
Mannes dagboksanteckningar visar att han skriver om barnen, om kramar han fått osv och att han skriver att han älskar dem. Man hittar också en påse med tjugotalet barntandbostar.
Vid husrannsakan 2 beslagtas all elektronik och där hittar man (”det kryllar av dem”) smygtagna bilder från omklädningsrum mm.
19 pojkar har kunnat identifieras. Det finns alltså en uppsjö av barn man _inte_ kunnat fastslå identiteten på.
__________________
