Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Är USA tillräckligt stort för att bli rättvist och socialt jämnlikt? Du vet det kostar inget annat än några hundra miljoner från alla miljardärers konton. Nedmonteringen började på 70-talet skriver du och menar egentligen motståndet och globaliseringen för att rika skulle kunna bli ännu rikare. På den vägen är det och på 80-talet mördades Palme (löntagarfonder) och senare fick vi förädaren Göran (RUT och ROT), som lydde judarna (International Holocaust Remembrance Alliance) och sedan blev bankman och skogsägare. Som MarcoStar skrev så fortsatte moderaterna nedmontering av försvar och de öppnade gränserna under Reinfeldts mandatperiod. Nu utförs ytterligare överföring av pengar från vanliga människor till rika och du jublar! trots att du knappast är miljardär själv och kan ta del av det hela.
Kommunism och socialism är moderna expriment vi alla borde lära från, "kapitalism" och olika typer av diktaturer har vi haft i tusentals år, dvs den "starke" äger och bestämmer. Nu är jag jävligt trött på detta höger och vänster medans rika psykopater girigt plockar på sig och åker till öar och hotell i öknen för att våldta barn.
En stark och rättvis välfärdsstat är vad vi alla borde sträva efter för våra barn och barnbarn och det finns något i det för både rik och fattig. Socialismen spårade ur efter att politiker använde offentliga sektorn för att anställa människor för att dölja arbetslöshet samt att för få kontrollsystem införts. Sedan ska staten alltid ha möjligheten att klokt investera i privat sektor så att smarta entreprenörer kan växa och bli rika och det går ej idag med EU-regler. Fler ska ha möjlighten att bli rika och inte som idag färre (miljardärer äter upp allt).
Du läste nog inte vad jag skrev, eller ens försökte analysera det.
På 80 talet hade vi ett försvar värt namnet, vi hade en välfärd som var rätt ubyggd inom bla äldrevård och mentalvård. Vi hade ett väg/järnvägsnät som var rätt välunderhållet och vi hade ett kraftsystem i världsklass.
Men, sverige är ett stort land med lite folk och ett folk som inte jobbar särskilt mycket eller hårt. Inte heller hade vi ett särskilt bra företagsklimat.
Och trots en extrem ökning av statsskulden och tre devalveringar så gick
INTE ekonomin ihop, därför började man skjuta på saker. Lägg ner försvaret, underhåll inte vägar eller järnväg, lägg ner mentalsjukhusen etc. Allt för att ha råd med S ändlösa behov av dygdhetssignallering.
Och nu är vi där vi är.
edit: Ett fet "INTE" ovanför
