Raspberry PI, alltid påslagen?

Eller så kan man vända på det, den första revisionen var armv7 (Cortex-A7) och resterande aarch64 (Cortex-A53).

64-bit os och 64-bit kod handlar om långt mer än address utrymme... det är för bövelen mer än dubbelt så många register i aarch64 mot armv7... De är dubbelt så breda (vilket kan vara fördelaktigt i bland), du får SIMD förbättringarna som gjorts till NEON i aarch64, du får tillgång till platformsfinesser som ARMv7 bara kan drömma om i form av isolering/virtualisering osv.

Sen finns det nackdelar i vissa sammanhang, fler och större register = större transaktioner vid kontext switch, pekare är dubbelt så stora osv... Men knappast något som de flesta bryr sig om i sammanhanget mot vinsterna.

Så argumentet att 64 bit os enbart är meningsfullt över 4GB är inte sant alls...

Jag har denna


Har den på i långa perioder emellanåt för irc. Tiden laggar på den ibland.
Haft olika grejer på den upp genom åren-asterisk,motion cameraprogram med 50 spänns usb kamera för bevakning av väg, pi fm

kanske dags att den är vuxen nog att lämna hemmet och skickas iväg under en heliumballong om jag hittar lämpligt batteri och modem för bildöverförning.

Det du säger stämmer förstås, jag avsåg mer 32-bitars kontra 64-bitars operativsystem i allmänhet, inte om de arkitekturella skillnaderna mellan olika arm-generationer.

Sedan är det nog inte många som skulle försöka sig på att använda en Raspberry Pi 2B som en hypervisor. Har dock själv testat esxi-arm Fling på en RPi 4B.

Min poäng är att 64 bitars läget är vad som ger tillgång till dessa "finesser", ARMv8 (alltså 64 bit ISA:n) är mycket effektivare än ARMv7 var/är.
Nej men isolering osv används av saker som LXC... docker osv...

Dessutom så är det flera Aarch64 processorer som inte är kompatibla med Aarch32, så det senare lär ryka förr eller senare.