Ekobrottsmyndigheten har gjort tillslag mot Sundsvalls kommunhus 2026-01-27

Låt oss se vilka de skyldiga är denna gång, men statistiken talar för att även detta fall är kopplat till Sveriges extrema invandringspolitik, som i första hand bedrivs på riksplanet.

Här har du exempel på kommunpolitiker som åtalas för att ha försökt begränsa invandring, trots att de inte ens haft den juridiska möjligheten att fatta beslut om frågan de åtalas för: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sex-kommunpolitiker-i-staffanstorp-atalas-for-grovt-tjanstefel

Med detta sagt finns många kommunpolitiker som behöver seriösa meningsmotståndare för att få sina vansinniga idéer ifrågasatta och mötas av verkligheten. Seriösa kommunpolitiker kan möjligtvis få gehör inom partiet och ifrågasätta politiken som förs på riksplanet.

Vilken är din källa?

citat från ST häromdan

kanske något om detta ?

En granskning av hundratals fakturor från åtta bolag avslöjar en bred palett av förmåner som sträcker sig långt utöver det normala: direktbetalda kirurgiska operationer, privata sjukvårdsförsäkringar, föreläsningar och återkommande behandlingar hos massörer, naprapater och psykoterapeuter.

Totalt rör det sig om kostnader på drygt tre miljoner kronor under 2023 till och med 2025.

Fakturorna visar att anställda vid de kommunala bolagen Sundsvall energi, Servanet, Sundsvall elnät, Mittsverige vatten och avfall, Mitthem, Skifu, Sundsvalls logistikpark och Sundsvalls hamn har tillgång till förmåner som i många delar skiljer sig markant från det som erbjuds anställda i Sundsvalls kommuns egen organisation.

Vet inte, drar mig till minnes korruptionen vid vändorna med den såkallade "Göteborgs andan" för något decennium sedan.

Här är det ju anställda, dvs tjänstemän och inte politiker som tagits in. Kan vara att de tagit sig förmåner för diverse kontrakt, som muta. Eller att man åsidosatt normal upphandling och gynnat släkt och bekanta kanske, eller ren förskingring.

Det finns ju medel för att ifrågasätta "vansinniga ideer" från kommunpolitiker. Laglighetsprövning kan göras av kommuninvånarna men då gäller ju att invånarna hänger med i vad som är på tapeten och vad som beslutas för att begära prövning i rätt tid.

Misstankarna rör grovt bokföringsbrott och grovt svindleri.

Betalvägg: https://www.st.nu/2026-01-27/razzia-mot-kommunhuset-fem-anstallda-gripna/

Fem anställda, men Sundsvalls Tidning hittade missförhållanden i åtta bolag. Är de flesta bolagen ändå OK?

Kanske anställda med dubbla roller, dvs verksamma i flera olika bolag? Blir spännande att följa hur som helst. Äntligen börjar kommunerna också granskas