EU kan förbjuda Grok i Europa

Grok är den enda någorlunda ocensurerade icke-pk modellen så inte jätte oväntat att EU vill förbjuda!

För mig som inte konsumerar barnporr eller är särskilt försigkommen inom AI verkar det som barnporr är en lam ursäkt att förbjuda AI. Är problemet att man kan sätta verkliga människors ansikten på fejkade kroppar? Om det annars bara är en moralisk fråga med fiktiva ”barn” så måste det ju vara bättre än vanlig barnporr med riktiga offer? Detta har säkert diskuterats till leda, känns som jag missat debatten där.
Annars finns det väl gott om anledningar att vara tveksam till AI, t ex energianvändning, AI blir ond, stöld av IP etc.

Måste tyvärr upplysa min herre om att på flashback, tvärtemot twitter, är det inte tillåtet med barnporr. Förstår att ni som Grok-användare ser även detta som nåt slags "woke" ingrepp mot nån slags total dekadens ni anser ska råda på internet, men lyckligtvis kommer ni tack vare EU få mindre och mindre yta att hålla på med era äckligheter

Det finns inga bilder. Du har fortfarande inte lagt upp en enda bild som Grok genererat som är barnporr. Inga länkar, inga skärmdumpar, inget. Bara "äckligheter" och EU-moralpredikan. Och skyll inte på att det är förbjudet på forumet, bara ge mig en hint om vart de är

Barnporr är inte tillåtet på Twitter/X heller – det har aldrig varit det. Musk har själv sagt att olagligt innehåll (inklusive CSAM = Child Sexual Abuse Material) rapporteras och tas bort omedelbart och X har hårda policies mot det. Så ditt "på Twitter är det tillåtet"-påstående faller platt redan där. 

Ja, jag är för frihet på internet. Ja, jag är för att kunna välja den AI jag vill använda. Och ja, om EU inför totalförbud så kommer folk att runda det – precis som de alltid gör i diktaturer när regimer försöker styra vad folk tänker, skapar eller fantiserar om. VPN-bolagen jublar redan.

"Total dekadens"? Nej, dekadens är när ett samhälle låter åldringar bli våldtagna av personer som är anställda för att hjälpa dem. När systemet sätter olämpliga människor i vårdyrken för att det är billigare eller "inkluderande" och sen blundar för konsekvenserna. När makten över en försvarslös person blir en kick istället för omsorg. Det är moraliskt och psykiskt haveri – och det sker här och nu i Sverige/EU.

Inte att en AI existerar. Det är HUR vi använder dem som avgör. Precis som med knivar, bilar, internet eller människor: verktyget är neutralt, användaren bär ansvaret.

Instämmer i det och flera sätt kommer att dyka upp att söka styra narrativet.

Ganska typiskt EU att förbjuda den AI som försöker vara minst censurerad

Det går inte inte bara att skylla på EU. Du ser ju själv många moralister som dyker upp och bröstar upp sig i såna här trådar.

EU-kommissariatets underhuggare övertygar inte. De kan gå och göra något vettigare med sin tid, som att pissa i motvind.

Jo det har du helt rätt i, och naturligtvis är konkurrerande länder som Ryssland eller Kina inte bättre. Det jag pekar på är väl att det är sorgligt att just EU försöker likna, mer än konkurrera, i synen på yttrandefrihet.

Hade de inte varit helt körda i huvudet så hade de förbjudit en specifik företeelse, t.ex. ai-avklädnad, inte en specifik tjänst. Men de är äckliga liberalkommunister som vill censurera och fortsätta föra sitt kulturkrig, därav angriper de en tjänst som tillhandahålls av en politisk motståndare till deras vänsterliberala kräkskit. Sånt här som får en att vara emot eu. Jävla kommunistkossor.

99% av befolkningen accepterar inte barnpornografi. Ditt gäng pedofiler är en mycket liten andel och ni ska bekämpas med alla medel. Nazipedofilen Musks Grok ska bort ur Europa.

Ingen vettig människa behöver denna datastyrda hat-generator. Förbjud!
Förbjud även tiktok! Det är bara skräp.