Citat:
Ursprungligen postat av
Gulost
Tack! Du är en ängel.
Vad menar du med att ta upp det igen?
När domkapitlet tog upp fallet så lämnades det utan åtgärd. Jag undrar om de kommer ta upp fallet igen, nu när han är dömd i domstol.
Varför skulle han tex inte ens få en skriftlig erinran av dk nu när han är dömd?
Det står i tidningen Dagen att församlingen hade tagit bort honom från arbete med barn och unga omedelbart. Det stämmer inte, enligt uppgift. Men jag antar att det stämmer - som Dagen skriver - att fallet redan har varit uppe i domkapitlet. De kan väl inte ha fel i allting i sin artikel…
Det är en grej jag inte förstår med domen:
Det står att killen hade fallit en meter. Jag har kollat runt lite och det finns inte en enda våningssäng där överslafen bara är en meter upp. Hur har dom räknat för att få det till en meter? Har de tänkt att prästen drar killen i fötterna halvvägs ner från sängen och först när det är en meter kvar så släpper han taget, eller?
