2026-01-20, 20:39
  #1
Medlem
100 miljoner kostade Benjamin Dousas och Johan Forssells hemliga "upplägg" med den somaliska regimen: https://tidningenglobal.se/2025/5-december-2025/svenska-miljoner-till-somalia-misstanks-ga-till-spoktjanster/

Samtidigt har man dragit ned på biståndet sexuell och reproduktiv hälsa:
Sveriges regering säger ofta att sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter, SRHR, är högprioriterat i biståndet. Men andelen svenskt bistånd till SRHR har minskat med 35 procent sedan 2018 och är just nu på en rekordlåg nivå, enligt en ny rapport från RFSU.

Sverige har under lång tid haft ett generöst och stabilt bistånd till SRHR, med långvarigt stöd till länder som Uganda, Bangladesh och Afghanistan. Satsningar på barnmorskor, ungdomsmottagningar och abortkliniker har gått hand i hand med en tydlig politisk röst för SRHR, inte minst i FN och EU. bistånd till HBTQI och sexuell hälsa

https://www.rfsu.se/om-rfsu/press/pressmeddelanden/2025/rekordlag-andel-av-bistandet-gar-till-srhr--ny-rapport-avslojar-oroande-trend/
Bistånd till ökad jämställdhet har minskat med två miljarder - en halvering sedan 2019:
I pengar räknat har bistånd med jämställdhet som huvudsyfte minskat med mer än två miljarder kronor mellan 2019 och 2024 – en halvering. Sida konstaterar att man inte når EU:s jämställdhetsmål ”och halkar efter jämfört med andra givarländer”.

https://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/trots-regeringens-loften-minskar-bistandet-till-jamstalldhet-drastiskt/
Varför prioriterar SD-regeringen bistånd till Somalia framför bistånd till jämställdhet och förbättrad sexuell hälsa? Är detta förenligt med regeringens målsättning om att "försvara jämställdheten världen över"?
Citera
2026-01-20, 20:42
  #2
Medlem
Man får något tillbaka, man tar emot egna medborgare, affärsuppgörelse?
Citera
2026-01-20, 20:45
  #3
Medlem
Det är nog lite bortkastade pengar med HBTQI-frågor i Afrika.

https://m.youtube.com/watch?v=z4OXLoVyESE&pp=ygURRGV5IGVhdCBkYSBwb29wb28 %3D

Men ja, 100 miljoner "under bordet" till Somalia är ju ganska svinigt. Vad det än är för "deal" man gjort så är det ju knappast en vinstaffär.
Citera
2026-01-20, 20:55
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Det är nog lite bortkastade pengar med HBTQI-frågor i Afrika.

https://m.youtube.com/watch?v=z4OXLoVyESE&pp=ygURRGV5IGVhdCBkYSBwb29wb28 %3D

Men ja, 100 miljoner "under bordet" till Somalia är ju ganska svinigt. Vad det än är för "deal" man gjort så är det ju knappast en vinstaffär.

Det handlar inte om HBTQ-frågor.
Citera
2026-01-20, 21:07
  #5
Medlem
Kopparsulfatets avatar
Det är väl kanon att bistånd till dekadens och osunt leverne skärs ner på
Citera
2026-01-21, 10:01
  #6
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
Det är nog lite bortkastade pengar med HBTQI-frågor i Afrika.

https://m.youtube.com/watch?v=z4OXLoVyESE&pp=ygURRGV5IGVhdCBkYSBwb29wb28 %3D

Men ja, 100 miljoner "under bordet" till Somalia är ju ganska svinigt. Vad det än är för "deal" man gjort så är det ju knappast en vinstaffär.

Det är definitivt en vinstaffär, vi blir av med kriminella somalier. Värt varenda krona.

HBTQ-pengar är ju alltid bortkastade, helt till ingen nytta alls någonstans. Men denna deal har inget med analsex att göra, denna deal är endast för att man skall ta tillbaka de somalier som vi vill utvisa.
Citera
2026-01-21, 10:18
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Det är definitivt en vinstaffär, vi blir av med kriminella somalier. Värt varenda krona.

HBTQ-pengar är ju alltid bortkastade, helt till ingen nytta alls någonstans. Men denna deal har inget med analsex att göra, denna deal är endast för att man skall ta tillbaka de somalier som vi vill utvisa.
100 miljoner ska vi inte behöva betala för det, tycker jag. Här hade man önskat att Svenska politiker var lite mer som Trump: "Det är Somalia som ska betala oss 100 miljoner för att ta hem sina egna kriminella element! Tänk vad dessa individer kostat oss Svenskar!"
Citera
2026-01-21, 10:22
  #8
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladicius
100 miljoner ska vi inte behöva betala för det, tycker jag. Här hade man önskat att Svenska politiker var lite mer som Trump: "Det är Somalia som ska betala oss 100 miljoner för att ta hem sina egna kriminella element! Tänk vad dessa individer kostat oss Svenskar!"

Enklast vore ju att lasta dem på en båt, avsegla och slutligen sladda in på en hyfsat öde strand i Somalia och bara lämpa av skiten. Antar att man bedömer att den politiska kostnaden internationellt skulle bli för hög? Men jag är ändå ganska säker på att Trump skulle belöna oss med 0% i tullar.
Citera
2026-01-21, 10:29
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Enklast vore ju att lasta dem på en båt, avsegla och slutligen sladda in på en hyfsat öde strand i Somalia och bara lämpa av skiten. Antar att man bedömer att den politiska kostnaden internationellt skulle bli för hög? Men jag är ändå ganska säker på att Trump skulle belöna oss med 0% i tullar.
Ja, varför inte, egentligen? Det är ju knappast så att några internationella relationer står och väger med vår relation till Somalia. Tror nog ingen hade brytt sig faktiskt, snarare hade det nog stärkt Sveriges anseende internationellt.

1. Köp ett gammalt rostigt kryssningsfartyg
2. Fyll det med de tusen värsta Somaliska busarna
3. Strandsätt längs Somalias kust
4. Gå till steg 1.
Citera
2026-02-06, 02:14
  #10
Medlem
Schnuppfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Man får något tillbaka, man tar emot egna medborgare, affärsuppgörelse?
Nej. Svenska miljoner till Somalia och MILJARDER till Ukraina är skänkta utan krav på motprestation. Ett slöseri utan dess like och vi behöver ett svenskt DOGE som rensar upp i det naiva träsket av politiker.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in