Varför räcker det inte för Trump att uppgradera Grönlands Early Warning-stationer?

USA har idag åtskilliga radarstationer på Grönland för Early Warning mot inkommande ryska missiler över horisonten. Militärt avtal har funnits sen 1951.

För flera decennier sen placerade man även ut kärnvapenrobotar i sin Thule-bas, med den monterades ned och missilerna togs hem. Grönland har upplevt en betydande amerikansk nedtrappning av den militära närvaron.

När man nu tycks ha ett nyvaknat intresse i Grönland, varför är det så viktigt att ta över ön helt och hållet? Uppgradera radarstationerna till modernare modeller eller till och med placera ut nya missiler bör väl vara fullt möjligt inom ramarna för de avtal man redan har?

Konstigt nog avhandlas bristerna i amerikanarnas sensorsystem av ryssarna själva, se t.ex. ryska Topwar:
American experts are sounding the alarm that Greenland's radars are vulnerable to hypersonic missiles
Märkligt nog skriver de enbart om radar av modellen Bendix AN/FPS-30, medan det framgår av andra öppna källor att amerikanarna har betydligt bättre installationer, som AN/FPS-120:
https://www.twz.com/wp-content/uploads/2026/01/fps-120-greenland.webp

Skulle dessa inte vara adekvata nog att detektera inkommande Burevestnik eller Oreshnik? Utan annektering och 60 000 nya amerikanska medborgare, menar jag. Allt ter sig så märkligt.

Herregud.. Tror du på riktigt att anledningen är nationell säkerhet? Du kanske inte visste det men amrisarna har haft baser i Grönland sedan 50 talet, och om jag förstått rätt så skulle dem ta hand om säkerheten för Grönland. Skulle det istället kunna vara naturtillgångarna som dumma danskarna inte tar vara på.

This!

Tänkte skriva samma sak men du uttryckte det nära nog.

Det kostar för mycket att plocka fram naturtillgångarna i dag. Möjligtvis om 50-100år när is och snö har dragit sig tillbaka flera kilometer in. Det är dessutom ett litet fönster varje år på några månader som det går att hålla på. Resten av året så är det smällkall arktisk vinter.

Det handlar inte om säkerhet. Som sagt, USA har redan tillgång till Grönland och kan bygga vad fan dom vill där.

Naturresurser kommer inte gå att utvinna på väldigt länge, kanske 100 år.

Allt det handlar om att jättebebisen och narcissisten Trump inte vann fredspriset och nu har han hittat nått nytt att fylla tomrummet med. Han ser det som prestige att kunna säga att han var presidenten som plockade Grönland. Trump vill ha Grönland för att mätta sitt omättliga ego.

Det matar inte hans storhetsvansinne.

Men att man är en bättre kung för att man utökar rikets landareal är en idé som känns ganska medeltida. Inte styrs väl världen av ledarnas psykologiska behov? Skrämmande.

Han vill gå ur NATO.. han gör allt för hitta på anledningar... om han får EU i mot sig på ett sätt som kan enligt han uppfattas hotfullt då kan han gå ur NATO.

Han är putins-nickedocka, allt annat är skenmanöver. Han har samma smutsiga sätt som Ryssland och liknar inget annat.

Det finns ingen annan logik. Han försöker trycka på alla knappar så han hoppas folk ska tappa det och så kan han visa på anledningar till varför han gör si eller så.

Men det är ju den nationella säkerheten man skyller på, och otvivelaktigt har balansen rubbats en aning sen Putin 2019 presenterade sina halvdussin nya missiler (en del under utveckling) med överljudsfart.

Fast det borde ju räcka militärt att investera i det man har på Grönland, en annektering kan inte tillföra något väsentligt, så varför går han ut så hårt?


Kanske, det är möjligen en alltför stor ekonomisk börda, för partner han inte bryr sig ett dugg om. Men det är ändå ett underligt tillvägagångssätt. Idag hör man honom också tala inte bara om militär säkerhet, utan även om "ekonomisk säkerhet". Man undrar hur det rör sig i hans huvud.

Medlemskapet i Nato kostar väl knappt något, är i sådana fall att han vill stänga amerikanska baser i Europa men det kan de ju göra ändå om de vill. Trump vill ju tvärtom höja USA:s militärbudget med närmare 50% så att det är av militära kostnadsskäl finns inte.