2026-01-16, 06:48
  #1
Medlem
Flaskpostenss avatar
Läste en intressant artikel imorse om att nationell lag är påväg att "kanske" lösas upp.

Finns det möjligheter att Ryssland med Kina riktar in sig på Svalbard för att vidga territorium i arktiska områden?

I Sverige är vi i en väldigt dålig geopolitisk situation i varje fall, eller vad tycker ni?


"If Trump takes Greenland, would Putin take Svalbard? What is the role of international law?"

https://www.thearcticinstitute.org/greenland-today-svalbard-tomorrow/
Citera
2026-01-16, 08:10
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskpostens
Finns det möjligheter att Ryssland med Kina riktar in sig på Svalbard för att vidga territorium i arktiska områden?

"If Trump takes Greenland, would Putin take Svalbard? What is the role of international law?"
Nej, isbjörnarna där talar norska så det är kört. Dom får slå upp läger på Arktis i stället.
Citera
2026-01-16, 10:48
  #3
Medlem
pn222jws avatar
Problemet är att vi själva måste kunna avskräcka. Allt talar för ett svenskt kärnvapen - antingen anrika själva eller tillsammans med andra - eller köpa av USA, Frankrike och Storbritannien. Storsverige på 1600-talet byggde sin säkerhet på geografiska buffertländer, som sedan styckades av... hade dom inte resonerat så kanske vår nation inte överlevt. Vi kan inte lita på andra stater bara för att diplomatin vore det bästa alternativet.
Citera
2026-01-16, 11:32
  #4
Medlem
kalkryggars avatar
Ryzzland har redan en liten egen stad (mer ett mindre samhälle) på Svalbard. Det har fungerat ganska bra historiskt. Det blev lite tryckt stämning mellan den norska huvudstaden på Svalbard och Barentsburg när massmördaren och diktatorn Putin ockuperade Ukraina och började massmörda människor.

Ryzzland har också i mindre skala försökt utmana reglerna på Svalbard när det gäller att bygga etc. Reglerna där är ganska hårda. Exempelvis så får man inte bryta tjälen.
Citera
2026-01-16, 12:32
  #5
Medlem
Med tanke på ryska flottans "inkörningsproblem" i svarta havet så är det nog tveksamt att de skulle lyckas med det.
Citera
2026-01-16, 12:44
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskpostens
Läste en intressant artikel imorse om att nationell lag är påväg att "kanske" lösas upp.

Finns det möjligheter att Ryssland med Kina riktar in sig på Svalbard för att vidga territorium i arktiska områden?

I Sverige är vi i en väldigt dålig geopolitisk situation i varje fall, eller vad tycker ni?


"If Trump takes Greenland, would Putin take Svalbard? What is the role of international law?"

https://www.thearcticinstitute.org/greenland-today-svalbard-tomorrow/

Putin hade säkerligen gärna haft Svalbard, men det hade inneburit ett krig med oss.

Den mest sannolika effekten om Trump skulle ge sig på Grönland är sannolikt att Kina tar Taiwan. De vet att USA kommer ha fokus på annat håll och passar på. Inte helt omöjligt att det även skulle kunna leda till att Nordkorea gör ett försök på Sydkorea igen.

Ryssland har inte lyckats ta Ukraina på tre år och har dessutom en rejält försvagad krigsmakt just nu. Det är garanterat den främsta anledningen till att de lägger så stora påverkanspengar på att destabilisera mellan USA och Europa.
Citera
2026-01-16, 13:05
  #7
Medlem
Jaa vem vet med dessa höger nationalister.
Citera
2026-01-16, 13:56
  #8
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GregLestrade
Putin hade säkerligen gärna haft Svalbard, men det hade inneburit ett krig med oss.

Den mest sannolika effekten om Trump skulle ge sig på Grönland är sannolikt att Kina tar Taiwan. De vet att USA kommer ha fokus på annat håll och passar på. Inte helt omöjligt att det även skulle kunna leda till att Nordkorea gör ett försök på Sydkorea igen.

Ryssland har inte lyckats ta Ukraina på tre år och har dessutom en rejält försvagad krigsmakt just nu. Det är garanterat den främsta anledningen till att de lägger så stora påverkanspengar på att destabilisera mellan USA och Europa.


”Donald Trumps krav på att ta över Grönland förbryllar många.
Men det är inte bara märkligt – det är framför allt farligt.
Hans irrationella fixering vid Grönland riskerar att leda till en global konflikt, skriver säkerhetspolitiska experten Tom Nichols i The Atlantic.”
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/experten-tom-nichols-sa-leder-trumps-besatthet-av-gronland-till-global-konflikt/
Citera
2026-01-16, 18:04
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
”Donald Trumps krav på att ta över Grönland förbryllar många.
Men det är inte bara märkligt – det är framför allt farligt.
Hans irrationella fixering vid Grönland riskerar att leda till en global konflikt, skriver säkerhetspolitiska experten Tom Nichols i The Atlantic.”
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/experten-tom-nichols-sa-leder-trumps-besatthet-av-gronland-till-global-konflikt/

Ja, i grund och botten har han inte fel. Skulle säga att orsaken är en kombination av extrem korruption och ganska Mussoliniinspirerad fascism. Nu ska de ädla metallerna säkras upp åt Peter Thiel och Elon Musk.
Citera
2026-01-16, 19:14
  #10
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GregLestrade
Ja, i grund och botten har han inte fel. Skulle säga att orsaken är en kombination av extrem korruption och ganska Mussoliniinspirerad fascism. Nu ska de ädla metallerna säkras upp åt Peter Thiel och Elon Musk.

Helt korrekt.
”Miljardären Ronald Lauder gav Trump idén att ta över Grönland.
• Lauder har själv investerat i grönländska bolag.
• En rad amerikanska miljardärer har gjort investeringar på Grönland de senaste åren. ”
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/sminkmiljardaren-bakom-trumps-mal-att-ta-gronland/
Citera
2026-01-17, 12:30
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Helt korrekt.
”Miljardären Ronald Lauder gav Trump idén att ta över Grönland.
• Lauder har själv investerat i grönländska bolag.
• En rad amerikanska miljardärer har gjort investeringar på Grönland de senaste åren. ”
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/sminkmiljardaren-bakom-trumps-mal-att-ta-gronland/

Givetvis. Det handlar om att kontrollera produktionsmedlen. Historiskt sett hade man gjort det genom kapitalism, men de verkar inte tro på marknadsekonomi längre.

För övrigt kul att det som gör att mineralerna på Grönland plötsligt blir aktuella är klimatförändringarna som gör att isen smälter, samtidigt som man har övertygat sina anhängare att klimatförändringarna är fake.

Otrolig tid vi lever i.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in