Familjens ekonomi knäcktes – nu ska de åtta barnen vräkas

Inte många rätt i det familjebygget. Trist att barnen drabbas.

Är nog ändå bäst för barnen att omhändertas. Notera att i de fallen kan de ju fortfarande träffa föräldrarna.

Föräldrarna verkar inte vara speciellt ekonomiska utan gör högriskval hela tiden. 8 barn och ingen buffert eller a-kassa….

2 av barnen är ju tydligen vuxna, men bor kvar hemma.
(Det nämns att dom 6 yngsta, som är omyndiga, kommer placeras i olika familjehem).

Absolut inte. Samhället behöver statuera exempel i alla sådana här fall för att markera människors eget ansvar. Rent generellt är inte stora barnfamiljer önskvärda eftersom extremt få föräldrar klarar av att möta varje barns behov, vilket i sig innebär att ett eller flera barn blir en samhällsbelastning.

Föräldrarna beskriver också det ene barnet som en "filosof", det är det barnet som förmodligen är den ende vuxne i familjen, ställer adekvata frågor och undrar över ekonomin och konsekvenser.
Det är ju inte Barnkonventionen som bryter mot något utan den finns där för barnen, när inte vuxna själva finns där för barnen.

2 av "barnen" är ju tydligen dessutom myndiga.

Se där. Jag satt just och undrade över hur många "lånebarn" denna familjen har i sitt ekonomiska och mediaärende, typ bonusbarn och annat.

Citat ur artikeln:
Det här tycker jag är missbruk av barnkonventionen, och jag är glad att domstolarna inte går på det. Det är en sak att barns intressen ska beaktas, en annan sak att föräldrar ska kunna missköta sig hur mycket som helst, och sedan peka på barnkonventionen för att slippa ta ansvar.

Åter: barnens bästa ska alltså beaktas. Inte stå över allt annat.

Jo, det är synd om barnen. Men det här kan faktiskt, som flera andra har skrivit, i längden vara en bra lösning för dem.

Förmodligen går de i gymnasiet, då har föräldrarna försörjningsplikt ända upp till 21 års ålder.

Ser det om och om igen, föräldrar som struntar i att betala och göra vad de kan för att klara ekonomin.
Verkar vara väldigt många som tror att man kan strunta i att betala för att de kommer ändå inte att bli utkastade pga barnkonventionen.
Man tror att man har rätt att få bo i ett hus.
Många överklagar kronofogdemyndighetens beslut just pga barnkonventionen och under tiden så gör de inget för att förbättra sin situation.
Bara en sån sak att man tar lån med hög ränta pga betalningsanmärkningar istället för att avvakta och se till att anmärkningarna är borta innan man köper hus.
Ingen a-kassa, flera husdjur. Hur mycket kunde de ha sparat in under åren på att inte ha några husdjur?
Dom har iaf både hund, katt och på bilden någon bur med minst en gnagare (kanin, hamster?)

Ser även att det är hur många som helst som tar lån och sedan året efter försöker få skuldsanering, även ungdomar. Ser ständigt frågor om hur man gör för att överklaga beslut om skuldsanering.
Tror verkligen folk att man kan ta lån och leva lyxliv och sen ska våra skattepengar betala för deras konsumtion.

Hade de varit smarta hade dom själva sålt huset istället för att sitta och vänta på att allt skulle lösa sig. Försökte sälja det 2021, har ju haft 4 år på sig att få det sålt.

Tråkigt att de blev av med jobbet som så många andra som hade det kämpigt under Covid åren, men ännu mer synd om barnen som har föräldrar som bara sitter och väntar på att andra ska lösa deras situation. 2023 var huspriserna alldeles galna så garanterat hade de sålt huset med vinst om de köpte det 2015.

Om de hade skött huset de bodde i hade de kanske kommit ur knipan. Från värderingen av huset:
Maken arbetade i byggbranschen tidigare så han hade väl möjlighet att fixa i huset?

Väck med alla bidrag och gör det mer lönsamt att arbeta istället.