2026-01-13, 03:30
  #85
Medlem
JohnnySamhalls avatar
När jag ändå sitter på flashback i nådens år 2026.

Ytterst förvirrad av denna situation. USA har redan militära baser på grönland sedan länge - man har alla goda möjligheter att genom enkla förhandlingar bygga fler sådana snabbt + även skicka dit trupper och fartyg snabbt i och med NATO-medlemskapet och HITTILLS goda relationer med Danmark speciellt. Nu vill man tydligen agera BLIXTSNABBT. Det indikerar på något av följande teoretiska scenarion:

# något väldigt stort är på väg att hända i världspolitiken/världsordningen (Trump själv hävdar detta med hänvisning till Kina och Rysslands sjöhavs-styrkor runt grönland) - (är det därför man oxå demonstrerar sin makt inför dessa med att kidnappa Maduro med militär teknologi som var extremt avancerad?).

# Det är en sk PSYOPS (psykologisk operation) i syfte att testa exakt hur NATO reagerar när USA kräver en hel del av bestämmanderätten ang exakt hur NATO ska fungera.

# Det är en ren bluff för att vinna en väldigt bra ekonomisk deal med både Danmark och Grönland (mineraler, land, visst övertag om allt går åt helvete med världen). Gå ut extremt hårt - sen i själva förhandlingarna bakom lykta dörrar visa sig vara mer än generös med vad dessa får i gengäld för själva "försäljningen".

EDIT:

# I en större "bigger/grander plan" så skulle detta kunna vara steg 1 till att helt gå ur NATO (kanske även FN???) och isolera sig på sin planhalva.

Vad tror flashback om ovanstående? (jag kan oxå tänka mig div kombinationer av ovanstående)
__________________
Senast redigerad av JohnnySamhall 2026-01-13 kl. 03:36.
Citera
2026-01-13, 03:49
  #86
Medlem
JohnnySamhalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nigarn
Skulle inte natos artikel 5 triggas? Danmark är ju ett Natoland

Jag undrar seriöst det också? Det blir ju en självmotsägelse av stor kaliber (no pun intended). Man hävdar att detta övertagande av ägande ska ske pga man vill indirekt försvara grönland mot ryssland och kina MEN i och med att man gör det så är man tydligen beredd att ta till viss militärt våld mot grönland/danmark/NATO i sig självt "för att rädda dem". Logiken haltar och det uppstår en oxymoron. Jag lutar åt en ren bluff i syfte att senare vinna vid förhandlingsbordet bakom lykta dörrar. Trump är en slug jävel på affärer och det har ju oxå hänt genom historien att länder köpt andra länder eller delar av länder. (mer kunniga på det historiska området får gärna göra en analys av hur sådana projekt gick genom historien)
Citera
2026-01-13, 05:30
  #87
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av ironmanfist
Danmark och Grönland kommer bli krossade. Dont mess with the good ol USA 🇺🇸😄
Usa har väll aldrig vunnit ett krig, inte ens mot ett litet skitland som Vietnam.
Citera
2026-01-13, 06:06
  #88
Medlem
kyzyls avatar
fy fan vilka hanrejer många flashbackare är, sitter och hejar på när en dement pedofil hotar vårt grannland och förnedrar europa.
Citera
2026-01-13, 06:49
  #89
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
NATO är en stor ekonomisk börda för USA, och att behöva ta militärt ansvar för EU är också både en risk och en belastning för USA.

Trump har alltid haft rätt i alla sina kritiska utfall mot NATO.
Militären är alltid en ekonomisk börda det är inget man kommer undan. Men Trump försöker höja militärbudgeten med 50% samtidigt som han försöker montera ned NATO så det är knappast NATO som är orsaken till USAs höga militärbudget.

När man nu skapar nya fiender i Kanada och Mexiko så lär USAs budget behöva dubblas i framtiden. Trump har skapat en 12 000 km lång landgräns som är fientligt inställd till USA nu. USA är inte alls rustat för landsstrider utan snarare spetsoperationer. Deras landsstridsmakter består sammanlagt av 950K man, denna siffra inkluderar deras reserv och national guard. Samma storlek som Finlands reserv. Nu måste USA flerdubbla sin militärpersonal dom kommande tio åren.
__________________
Senast redigerad av ReijoHervonen 2026-01-13 kl. 06:54.
Citera
2026-01-13, 09:10
  #90
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
De kommer väl främst att skjuta danska soldater, och kanske andra soldater från diverse EU-länder.
Någon journalist borde fråga Trump:

"Are you planning to kill the eskimos?"
"How is it America First to kill the eskimos?"
"Do you think your voters elected you to go and kill the eskimos?"
Citera
2026-01-13, 14:11
  #91
Avstängd
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Militären är alltid en ekonomisk börda det är inget man kommer undan. Men Trump försöker höja militärbudgeten med 50% samtidigt som han försöker montera ned NATO så det är knappast NATO som är orsaken till USAs höga militärbudget.

När man nu skapar nya fiender i Kanada och Mexiko så lär USAs budget behöva dubblas i framtiden. Trump har skapat en 12 000 km lång landgräns som är fientligt inställd till USA nu. USA är inte alls rustat för landsstrider utan snarare spetsoperationer. Deras landsstridsmakter består sammanlagt av 950K man, denna siffra inkluderar deras reserv och national guard. Samma storlek som Finlands reserv. Nu måste USA flerdubbla sin militärpersonal dom kommande tio åren.

Fast USA:s prio bör alltid vara USA, och inte "allierade" i långtbortistan som Estland och Polen.
Citera
2026-01-13, 15:38
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Grönländarna är riktigt trötta på danskarna. Så de kommer knappast att göra motstånd.
Vem är inte trötta på danskarna?
De ska styra och ställa vad USA ska göra?? Låter lite mentalt.
USA ska skydda och betala för allt medans Danmark säljer ut sig till högstbjudande.
Citera
2026-01-13, 16:00
  #93
Medlem
Svettigutsugares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Grönländarna är riktigt trötta på danskarna. Så de kommer knappast att göra motstånd.

Och jag förstår faktiskt gröna för jag är också jävligt trött på danskarna. Detta Nordens skitfolk var väl med och hjälpa USA och spionera på övriga länder i Europa?

Nu får danskarna äntligen känna på hur det känns att sticka sina vänner i ryggen med en kniv.
Tycker det här känns underbart och jag hoppas verkligen att danskjävlarna gör motstånd.

Det kommer bli en hel kväll tror jag med popcorn och lite gott att dricka och titta på när danskarna blir överkörda.

På det sättet som de har behandlat grönländarna då tycker jag att de för länge sedan har gjort bort sig och redan har tappat allt trovärdighet.

Se bara till att spränga Öresundsbron så inte den förbannade dansken försöker smita över hit och söka asyl.

Annars tror jag egentligen inte att specialstyrkorna behöver utarbeta speciellt många planer utan de kan nog bara köra dit med sina krigsfartyg och lasta av soldaterna och material. Så står övriga Europa där med den gapiga Macron och fikusen i England där och protesterar i FN. Något som idag ingen stormakt direkt bryr sig nämnvärt mycket om ändå.
Citera
2026-01-13, 16:02
  #94
Medlem
Som med allt annat så måste väl NATO-länderna förstå att förutsättningarna för att bedriva ett försvar kan förändras genom tiden. Om USA som ändå är den avgörande pjäsen i alliansen kräver ett större inflytande över Grönland så kanske just det är en del i de nya förutsättningarna. Att ge upp alltihop och tycka att alliansen har rasat är ju ett ansvarslöst förhållningssätt. NATO måste fortsätta vara avskräckande. Annars kan vi ju inte försvara oss. Då är allt förlorat. Inte bara Grönland. Statsministern är så oerhört snabb att gå ut med att Sverige står bakom Danmark. Det märks hur lite erfarenhet vi har av maktspel i den stora världen. Se bara på NATO-medlemsskapet och allt strul med Turkiet. Trodde vi att vi skulle få medlemsskapet gratis? Det är bara dumma Sverige som tror sånt. Och nu Slava Ukraini blir Slava Grönlandini? 🤣
__________________
Senast redigerad av Bord-Dennis 2026-01-13 kl. 16:09.
Citera
2026-01-13, 16:12
  #95
Medlem
Svettigutsugares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kyzyl
fy fan vilka hanrejer många flashbackare är, sitter och hejar på när en dement pedofil hotar vårt grannland och förnedrar europa.

Ja men du måste ju hålla med om att det här är så himla intressant och stor komik?

Att EU var en tandlös Tiger har ju vissa av oss framhållit nu i 23 års tid. Det är liksom ingen som bryr sig om EU för EU har själva pissat på den Europeiska befolkningen under så många år.
Det har ju bara varit så att EU och alla länder i Europa ska importera så mycket negrar och svartingar från alla möjliga länder och dessutom dessa jävla araber.

Vilket har ruinerat Europa på extra humor är det att nu har Europa skänkt så mycket militärt material och pengar till det piss för där var det landet Ukraina att nu har vi själva inget att kunna försvara Europa med

Det är så jävla härligt att man verkligen spelade på rätt häst gällande hela den här affären.

Donald Trump är som en riktigt jävla härlig frisk fläkt i en annara fördärvad planet.

Och dessutom sväckt de danskarna och danskarna själva har svikit Europa tidigare nu får äntligen danskjävlarna tillbaka.

Du verkar tycka det är fruktansvärt men om du läser på kommentarerna så förstår du att de flesta tycker det är ganska stor komiker att danskarna får tillbaka.

Men om du själv känner för det så kan du väl åka över till Grönland och hjälpa dansken?
Citera
2026-01-13, 16:14
  #96
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan


Ni underskattar grovt vad amerikanska poliser och militärer tycker om Europa och NATO. Kommer ordern att öppna eld mot fientliga soldater så spelar det ingen roll om dessa är irakier eller danskar. Den amerikanska militären är drillad att göra sitt jobb och inte ställa frågor. Så kommer också att ske. Europa och skitländer som Danmark och Sverige betyder ingenting för de här militärerna. Detta är samma land som släppte två atombomber över civila städer och sedan fick hela världen att anse det som nödvändigt.

Fast USA har bara runt 10.000-20.000 soldater för strid i arktiska miljöer. Medan resten 240.000 finns i övriga NATO redo för strid i Arktisk miljö. Är nog bara politik det här och du överskattar nog politikers makt i USA. Militären är väll drillade att försvara
Konstitutionen, du verkar inte se problemet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in