Olämpligt men inte ofredande när pappa skrek på dotter

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/olampligt-men-inte-ofredande-nar-pappa-skrek-pa-dotter/

Någon som vet mer?

Uppenbart borde han inte vara pappa. Synnerligen pinsamt och omoget beteende.

Låter som uppfostran av en tonåring.
Inget att hänga i julgranen utan mer sånt här i samhället är bara bra med tanke på alla cucks som är mesar och inte vågar uppfostra sina barn.

Duktig pappa!

Skulle han bjudit på saft och bullar och låtit dottern komma undan med stölden?

Var ser du att dottern stulit något?
Det olämpliga ligger väl i pappans val av plats, att uppfostra dottern på.

Att inte betala tillbaka en skuld är väl ändå att stjäla pengarna?
Platsen är inte olämplig förstå hur effektivt det måste ha varit. Dottern tänker nog till en extra gång innan hon gör om samma sak.

Du vet alltså inte? Vad som framkommit ska hon betala tillbaka SAMMA DAG och dagen är sannolikt inte slut ännu, eftersom ICA fortfarande är öppet.
Dessutom är det inte en stöld att inte betala tillbaka ett lån i tid.

Hur ska jag veta jag var inte där.
Men i mitt huvud var det bra gjort av pappan.
Han kanske behövde dessa 600:- för att betala maten på Ica?

Det är fortfarande inte stöld, ditt stolpskott.

Och inte fan går man väl in i en affär, om man inte redan har pengar för att betala det man tänkt köpa. Men bra försök att rädda ditt påstående.

Det beror väl på hur man ser det. Skulle du t.ex låna pengar av mig och inte betala tillbaka det så skulle jag känna mig bestulen på pengarna. Pappan kanske förväntade sig att dottern skulle swisha pengarna i butiken och det är förmodligen inte första gången detta har hänt.

Stolpskott i all ära men jag identifierar mig mer som en reflexpinne.

Hur kommer det sig att en vuxen människa bråkar på ICA med sit barn ommatt det måste ha tillbaka utlånade pengar?

Föräldrar brukar vanligtvis försörja sina barn. Barn har sällan egen inkomst.

Känns som någon strulpelle som fått barn tidigt i livet och kört hårt för att låna ut pengar han inte har och behövde dem för att gå till bolaget eller något sådant om han inte hade en kris för att han själv var skyldig någon pengar efter att ha handlat på krita kanske.

Sade hon att hon inte kunde betala tillbaks eller varför lackade han ur?