Trump rasar över nato

Ryssland aktar sig nog för att angripa Storbritannien och Frankrike med kärnvapen. Och Storbritannien och Frankrike aktar sig nog att angripa Ryssland med kärnvapen -- även om Ryssland angriper Tyskland eller Sverige med kärnvapen.

Bra vinkel där och mycket tänkvärt!

[/quote]
[/spoiler]E]
ill aska.
[/quote]
[/spoiler]
[/quote]
[/spoiler]ILER]E]
ill aska.
[/quote]
[/spoiler]
[/quote]
[/spoiler]

Antal invånare blir egentligen lika ointressant som BNP/capita. Det är andra saker som är mer intressanta. Hur många ryssar är redo att försvara och dö för Ryssland och hur många av de 750 miljoner människorna inom Europa är redo att försvara och dö för dagens vulgära, degenererade, kriminella, korrupta, mångkulturella vansinne som Europa blivit? Samma fråga kan vi ställa om USA. Hela västvärlden har svårigheter att locka unga till militären. Jag begriper varför.
[/quote]
varför.
[/quote]
per varför.
[/quote].
[/quote]UOTE]
per varför.
[/quote]

Sry lite OT

Varför blir det dubletter? När jag kör inlägg? Dvs sista bokstaven/karaktären kopierar sig själv islutet på allt jag skriver!?

Mer tokerier från Taco Boy.

Citat DN.

” Trump: Kan lämna Nato om USA inte får Grönland
Enligt Donald Trump kan det bli aktuellt för USA att dra sig ur Nato om de inte får Grönland. Det framgår i en intervju med New York Times där han inte vill svara på vad som är viktigast av att få Grönland eller hålla Nato intakt.
– Det kan bli ett val, säger Trump till tidningen.
Han understryker även att den transatlantiska alliansen skulle vara ”värdelös” utan USA.”

Han glömmer att utan Nato så är usa rätt ensamt. Och utan baser i Europa kan han se sitt kungadöme minska rejält i betydelse.

Undrar om han vill bygga ett UK Empire med diverse lydländer? Han gillar ju England. Men, deras empire försvann till slut. Det är 2000-talet nu. Inte kolonialtid längre.

Nej, NATO är redan etablerat, och USA kommer att driva sin egen politik. Varför skulle nästa president bry sig om EU? Vad är så märkvärdigt med EU idag, och vad finns här som är av intresse för USA? Våra policy bygger på ideologer som många anser är föråldrade. Ingen verkar bry sig om EU:s miljötänk eller “woke”-frågor. Vi står ganska ensamma idag, och USA kommer inte blicka bakåt.

Trump kommer att rusta upp USA och fokusera på allianser inom hela Amerika, vilket minskar behovet av EU. Vi bör fråga oss: vem ska förse oss med olja när USA bestämmer vem vi får handla med? Den nästa presidenten kommer sannolikt att fortsätta i samma linje som Trump, och just nu verkar JD Vance vara en möjlig kandidat. Det är svårt att tänka sig att Clinton eller Kamala Harris gör comeback. Trump har starkt stöd, han expanderar landet och strävar efter att ena Nord- och Sydamerika till en superkontinent.

Europa är svagt och USA ser Europa som ett blivande muslimskt kalifat därför dom skiter i Europa idag. Vi gick en helt annan väg med Greta i spetsen och vi får betala priset dom kommande år

Hade du levt för 1000 år sedan, så hade du säkert trott att Karl Martell var ateist med. På frukten känner du trädet.

Rätt tragikomiskt hur en del här ännu försvarar Trump, vad han än gör eller säger?
Finns det överhuvudtaget en gräns när ni skulle sluta dyrka er gud?

Att göra Mexico till en del av USA löser förvisso problemet med invandringen från Mexico. Men jag tror att Kanada och Mexico kan ha invandringar. Eller tänker du att USA ska med våld ta över hela nord och sydamerika?

Vi dyrkar endast Gud, inte Trump. Men ni vänsterbajskastare behöver ha lite mothugg i ert bajskastande.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/donald-trump-har-attackerat-is-terrorister-i-nigeria/

Att ena hela kontinenten, det vill säga Nordamerika, Centralamerika och Sydamerika, skulle skapa världens största supermakt. Med en stark kristen ideologi som ledstjärna, något man sällan pratar om i Europa, skulle USA, om planen genomförs, kunna dominera omvärlden. I ett sådant scenario skulle Kina reduceras till en marginell aktör.

Iran har försökt sprida islam i Venezuela men misslyckats kraftigt. Islam får aldrig något verkligt fotfäste i Amerika på grund av kristendomens starka ställning. De amerikanska kontinenterna ser Europa som ett i praktiken islamiserat territorium och anser därför att det inte finns något av verkligt värde här.

Europa har halkat efter rejält inom i stort sett alla områden, mycket på grund av ett ensidigt fokus på miljötänk. Vår ekonomi riskerar nu att börja knaka. Samtidigt framstår det allt mer logiskt att Grönland kommer att hamna under amerikansk kontroll, liksom att det så kallade självklara stödet till Ukraina börjar ifrågasättas.

Det mest anmärkningsvärda är att varken Kina eller Ryssland någonsin skulle ingå i en allians med EU efter det spel vi har bedrivit. Beslut som fattats den senaste tiden präglas av hybris. Om det är någon kontinent som befinner sig i ett utsatt läge, men där man inte vill oroa omvärlden, så är det EU.

Chile, Argentina, Honduras, el Salvador, Venezuela, Peru, Uruguay och andra länder är redan ombord på planen. Panama, Colombia, Mexico och Bolivia kommer övertalas men via politik och dialog. Tror även Brasilien kommer joina tanken som sagt det som sker idag talar sitt tydliga språk. Sen att vi i Europa inte inser våra brister, islamister, miljön, Greta Thunberg, Ukraina…

Jag gissar att en stor ekonomisk krasch är på ingång för oss i Europa.

Det enda korrekta med den här posten. Men det stämmer för en stor del av världen, mestadels på grund av USAs ekonomiska knakande och AI-bubblan. Rysslands ekonomi vacklar även den, och endast Kina kommer troligen ha en någorlunda stabil framtid, även om deras ekonomi även den kommer krympa inom kommande år med största sannolikhet.

Är du religös?
Vad har du gör fler för diagnoser?
Jag kan knappast beskyllas för att vara vänster, för övrigt patetiskt att kalla alla för vänster eller höger så fort ens egen världsbild ifrågasätts.

Åter till min fråga, finns den någon gräns där t om du kommer att tycka att Trump gått för långt?