2026-01-07, 19:51
  #37
Medlem
Svar Ja.
Citera
2026-01-07, 20:29
  #38
Medlem
StorFetAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Platensis
Det finns väl olika nivåer.. det är olika att slå till mot en oväntande mål (Eichmann, 1960) jämfört med en diktator på en "all-in-siege mode". Maduro kunde ha skydda sig bättre men politiska spelet i Venezuela skulle inte förlåta en president som inte har ständiga presskonferenser, TV-program och syns i "i gatan".

Så att om Sverige kan plocka Erdogan eller Orban beror det kanske på om de är förvarande eller inte.
Så är det nog, mycket som pekar på att USA hade insider källor som tjallade om vart Mauduro befann sig. De var väl förberedda och få saker kunde gå fel.
Citera
2026-01-07, 20:41
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Platensis
Hej alla skrivbordsgeneraler och andra Flashbacksexperter.

Satt och sänkte några Norrlands och funderade på vårt ”försvar”...

Har Sverige kapacitet för ”extraordinary rendition”, alltså kan vi plocka Orban/Erdogan och köra dem genom rättskvarnen?

Klarar vi ens att röva bort Islands premiärminister Kristrún Frostadóttir? (inte för att hon har gjort Sverige något illa).

Diskutera: Har vi hårdvaran? Har vi logistiken? Eller är vi bara en humanitär stormakt med trägevär?


Det som gjorde USAs aktion särskilt imponerande var ju att Maduro var förvarnad, och att han uppehöll sig på militärbaser, mellan vilka han flyttade regelbundet. I diverse småländer finns det ju statschefer som lever under minimalt beskydd, där man i alla fall hade kunnat komma fram till personen i fråga relativt lätt genom att överraska efter att ha tagit sig in i landet i smyg. När man väl har tagit denne person får man väl förlita sig på att hålla honom eller henne och möjligen personer runtomkring som gisslan för att begära fri lejd ut ur landet.
Citera
2026-01-08, 14:04
  #40
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Det som gjorde USAs aktion särskilt imponerande var ju att Maduro var förvarnad, och att han uppehöll sig på militärbaser, mellan vilka han flyttade regelbundet. I diverse småländer finns det ju statschefer som lever under minimalt beskydd, där man i alla fall hade kunnat komma fram till personen i fråga relativt lätt genom att överraska efter att ha tagit sig in i landet i smyg. När man väl har tagit denne person får man väl förlita sig på att hålla honom eller henne och möjligen personer runtomkring som gisslan för att begära fri lejd ut ur landet.

Så kan man göra. Förmodligen får man inte fri lejd, utan de i gisslan betraktas som nödvändiga förluster för att avskräcka och stadfästa att sådana försök ALLTID är självmordsuppdrag...

Man kan också planera saken via inofficiella kanaler, försäkra sig om att stora delar av landets försvarsmakt skulle hålla sig passiv och ge sig på en tämligen oälskad diktator utan grundat medborgerligt stöd.

Det går att hävda att USA:s super-duper Spejsial Förces klarar sådant här enkelt, men historien har visat att sådant här inte lyckas så bra ifall befolkningen och försvarsstyrkorna är fast beslutna att inte låta det hända. Hostomel-styrkorna i Ukraina och framförallt gisslan-hämtningen i Iran (Eagle Claw, under Carter) är exempel på att det verkligt lätt går bortitok när man inte är det minsta välkommen. (Entebbe-raiden är ett mer positivt exempel).
Citera
2026-01-08, 16:15
  #41
Medlem
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Så kan man göra. Förmodligen får man inte fri lejd, utan de i gisslan betraktas som nödvändiga förluster för att avskräcka och stadfästa att sådana försök ALLTID är självmordsuppdrag...

Man kan också planera saken via inofficiella kanaler, försäkra sig om att stora delar av landets försvarsmakt skulle hålla sig passiv och ge sig på en tämligen oälskad diktator utan grundat medborgerligt stöd.

Det går att hävda att USA:s super-duper Spejsial Förces klarar sådant här enkelt, men historien har visat att sådant här inte lyckas så bra ifall befolkningen och försvarsstyrkorna är fast beslutna att inte låta det hända. Hostomel-styrkorna i Ukraina och framförallt gisslan-hämtningen i Iran (Eagle Claw, under Carter) är exempel på att det verkligt lätt går bortitok när man inte är det minsta välkommen. (Entebbe-raiden är ett mer positivt exempel).

CIA visade vart skåpet skulle stå med Operation Argo i Iran

https://www.cia.gov/stories/story/argo-the-ingenious-exfiltration-of-the-canadian-six/
Citera
2026-01-08, 18:28
  #42
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 448
CIA visade vart skåpet skulle stå med Operation Argo i Iran

https://www.cia.gov/stories/story/argo-the-ingenious-exfiltration-of-the-canadian-six/

Ja, historien visar oss ofta att list fungerar bättre än våld. Men Maduro hade man ju inte kunnat hantera såhär fiffigt.
Citera
2026-01-13, 11:01
  #43
Medlem
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Ja, historien visar oss ofta att list fungerar bättre än våld. Men Maduro hade man ju inte kunnat hantera såhär fiffigt.

Saker kan hanteras superfiffigt

Lästips

Frederick Forsyths thriller "Avenger

Kul operation med fiffighet
Citera
2026-03-06, 19:02
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det går att hävda att USA:s super-duper Spejsial Förces klarar sådant här enkelt, men historien har visat att sådant här inte lyckas så bra ifall befolkningen och försvarsstyrkorna är fast beslutna att inte låta det hända. Hostomel-styrkorna i Ukraina och framförallt gisslan-hämtningen i Iran (Eagle Claw, under Carter) är exempel på att det verkligt lätt går bortitok när man inte är det minsta välkommen. (Entebbe-raiden är ett mer positivt exempel).

Men kubanerna som försvarade Maduro verka ha dött varenda en. De skal ha stridit till slut för att försvara Maduro. 32 stycken var dem om jag minns rätt.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in