2006-09-08, 08:49
#14
Citat:
Ursprungligen postat av Roland A
Det är det intryck man får. Jag vet inte exakt hur processerna i Outlaw fungerar men jag kan tänka mig att följande scenario inte är helt ovanligt:
Någon Moderator börjar störa sig ordentligt på någon användare...det kan antingen bero på att användaren ifråga klagar över moderatoråtgärder eller bara är allmänt "uppstudsig" i diskussionerna med "regeringen". Moderatorn beklagar sig i outlaw att användaren NN är någon som man bör hålla ögonen på. Andra Moderatorer nappar och helt plötsligt har man fått en ny hackkyckling att sparka på i användaren NN. Efter ett tag får även Admin upp ögonen på vad som försigår...och eftersom denne litar blint på sina moderatorer gör han dessa och sig själv en tjänst och sparkar ut NN ifrån forumet med motiveringen att denne inte tillför forumet någonting.
Och "vips" så var det problemet ur världen!
Någon Moderator börjar störa sig ordentligt på någon användare...det kan antingen bero på att användaren ifråga klagar över moderatoråtgärder eller bara är allmänt "uppstudsig" i diskussionerna med "regeringen". Moderatorn beklagar sig i outlaw att användaren NN är någon som man bör hålla ögonen på. Andra Moderatorer nappar och helt plötsligt har man fått en ny hackkyckling att sparka på i användaren NN. Efter ett tag får även Admin upp ögonen på vad som försigår...och eftersom denne litar blint på sina moderatorer gör han dessa och sig själv en tjänst och sparkar ut NN ifrån forumet med motiveringen att denne inte tillför forumet någonting.
Och "vips" så var det problemet ur världen!
Som nybliven mod kan jag säga att prövningen av åtgärder mot en användare är mycket mera seriös än vad jag själv trodde innan jag blev mod.
När det gäller de som blir bannade med motiveringen "tillför inget" är dock anledningen oftast helt självklar. Tänk på att ni ser inte de inlägg som har blivit raderade.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera