Varför anser man att säkerhetsläget är allvarligt i Sverige - Ingenting kommer hända!

Högerextrem? Jämfört med vad?

Och vilka skulle dessa "förmånliga fredsavtal" vara med och vara förmånliga för, förutom Ryssland?

När det gäller att försvara Sverige från eventuella attacker kan man inte ha en osäker strategi.
Vi...
1. Vet inte Ryssarnas ambitioner
2. Vet inte USA:s försvarsambitioner gällande europa
3. Har länge överskattat försvarsförmågan i europa - om t ex ryssen får för sig att ta tillbaka baltstaterna med samma falska argument som för invasionen av ukraina - vafan gör vi?
4. Vet inte hur kriget i Ukraina kommer att utvecklas
5. Vet inte på vilket sätt detta kan påverka oss på sikt
6. Kan inte utesluta att Sverige blir indraget i en väpnad konflikt med ryssen, Belarus, Ungern
Ja vi vet inget utan slänger oss med tvärsäkra påståenden.
Kan den inställningen vara ödesdiger?
Svenska folket är inte uppskrämda, men politikers uppgift är att skydda oss, informera oss och skapa en acceptans för de försvarsbeslut som krävs.
Så....säkerhetsläget är betydligt allvarligare nu än år 2000

Sveriges säkerhetsläge är kritiskt eftersom vi har en instabil och nyckfull högerextrem regim som hetsar mot Ryssland istället för att förhandla om förmånliga fredsavtal.

Snälla du.

Vilka var det som var med och gjorde statskuppen 2014 i ukraina och bytte till deras egna mutade idioter som direkt ändrade lagen så att det blev tillåtet att älja mark till utländska bolag så att amerikanerna kunde börja köpa upp all bördig jordbruksmark för en spottstyver och annat.

Du borde vid det här laget veta vem det är som egentligen styrt ukraina.

Ja och jag tycker set är en bra sak.

Självklart vet försvaret och därmed regeringen saker som inte du eller vi andra vet om säkerhetsläget.

Varför tror du det blev sådan panik att gå med i Nato, ingen folkomröstning om detta hanns med osv?
Förmodligen ett akut uppkommet hot vi inte skulle kunnat försvara oss mot utan Nato.
Britterna tvingades gå in och täcka upp sökerheten för Sverige
(underförstått, med sina kärnvapen)under tiden vi tvingades vänta på att accepteras i Nato.

De visste något de inte kunde/vågade tala om för allmänheten utan att skapa panik och röja källan förmodligen.

Jag var med under kallakrigets period, men det var ingenting jämfört med hur vi har nu, det kan jag lugnt påstå.

Vi är förmodligen mer illa ute än vad myndigheterna vågar/vill förmedla till oss.
Du har väl hört på media vad de börjat prata om kärnvapen, skyddsrum osv.
Varför gör dom det?
Det har inte pratats om dessa de senaste 30åren i alla fall.

Om kriget kommer så kommer det snabbt, ryssen kommer försöka slå ut oss utan att vi hinner göra oss redo ens.

Sovjeternas plan för ett anfall mot Sverige var till exempel 150 taktiska kärnvapen och samtidigt landstigning på 3ställen.
Mot Europa var det 2000 kärnvapen i två vågor med några timmars mellanrum, sedan anfall med pansar in i Europa.
Inget att vara rädd för....va...

Är du korkad på riktigt eller????

Du tycker det är en bra sak att usa gjorde en statskupp i ukraina 2014 och ändrade lagen så att amerikanska företag kunde börja stjäla,plundra och köpa upp hela landet för en spottstyver och förstöra deras land,vatten och natur med jordbruk med gmo och stordrift och mer gifter.

Vad är det för fel med folk.

Svara då på detta, vad i helvete skulle Ryssland tjäna på att attackera Sverige?

Ok……….har du fått känslan av att våra politiker försöker tona ner ”hotet” från Ryssland eller att de mer försöker att förstora/eskalera den? Praktiskt taget allting som händer/pågår i omvärlden skylls ju på Ryssen. Så nej, jag får mer känslan av att politikerna försöker att skapa ett hot från Ryssland som inte existerar i verkligheten.
Så om det nu hade funnits ett konkret hot från Ryssland som snabbt tvingat oss att gå med i NATO så sätter jag min högra kula(och jag älskar min högra kula!) på att det hade basunerats ut i MSM och av våra politiker. Fear Porn säljer, titta bara på Covid bluffen.
Men det här vet du såklart, liksom alla med en halv hjärna. Ryssen är noll hot mot oss och resten av Europa. Och nej, den genomkorrupta f.d. Sovjetstaten Ukraina räknar jag inte dit….
Ok, jag leker med. Vad skulle Ryssarna vinna på att anfalla Sverige förutom ett tredje Världskrig och mest troligt ett kärnvapenkrig? De vill ta över den livstida försörjningen av ointegrerbara analfabeter från tredje världen kanske?

Gubbe, please.

Ok visst, säg att det är som du säger. Svara då på detta, vad i helvete skulle Ryssland tjäna på att attackera Sverige? Vad är motivet som skulle motivera den massiva kostnaden både materiellt och politiskt?Utan ett motiv går inte detta att ta på allvar.

Dessutom tycks du väldigt höga tankar om vår regerings förmåga att fatta rationella beslut, vi har ju facit minst 30 år tillbaka på felstyrd offentlig förvaltning och idiotiska beslut som gjort Sverige sämre för varje år som går. Du visar en väldigt hög tilltro till att regeringen nu plötsligt skulle vara en rationell aktör som drivs av något annat än egenintresse och att vinna nästa val.

Ska dom landstiga sen och bli sjuka av strålningen?