Stora protester i Iran, faller regimen?

Detta är säkert mycket troligt, i och med att Iran har 0 % handel med USA, EU och Väst.
Det enda vi har med Iran att göra, det är en enorm massa totalt meningslösa sanktioner.
Kina är numera total dominant både när det gäller export och import för Iran, och dessutom håller kineser på med ett antal jättelika byggprojekt i Iran.

Kina har dock inte mycket till övers för kaos, de vill ha stabilitet. Så om de är kloka, föredrar de nog ett regimskifte.

Jag skrev tidigare i tråden.
"Det som utlöst protesterna i Iran är i första hand missnöje med den ekonomiska politiken, och då främst systemet man kör med enorma subventioner på basvaror/bastjänster, vilket mullorna definitivt gillar.
Detta leder i sin tur till att den iranska befolkningens köpkraft kraftigt minskar på övriga varor och tjänster."
Vi i Sverige, EU, USA och Väst har endast mikroskopisk handel med Iran, i motsats till Kina.
Därför borde givetvis i första hand kineserna bry sig vad som sker i Iran, och kan ytterligare öka Kinas redan totalt dominerande ställning som leverantör av varor till iranska konsumenter!

Så kineserna kommer garanterat gilla om mullornas inflytande minskar, på Irans inrikes politik, och så kommer det säkert att bli.
Men att detta på något sätt skulle förändra Irans relation till Väst, detta är helt uteslutet, då mullorna har inget inflytande på varken militär eller utrikespolitik idag!

Det blir det.
Men det iranska regim brukar ofta prata tvärtom. Säger de te.x att vi finns kvar så betyder det att de ska falla.

Breaking News:
Trump har idag talat med tidningen "Politico" då säger han : Trump calls Khamenei a 'sick man', says it's time for new leadership in Iran

Jaha? Ska han twitterkriga mot iran?

Vart ser du det här?

https://www.iranintl.com/en/liveblog/202601148856

scrolla lite ner

Ok, tack.

Det känns som att hemsidan är en anonym blogg från det gamla landet, har jag rätt i det?



Källa: Politico

Det är ingen dum idé - om han först ser till att öppna Internet ordentligt.

Det rullar på i liknande takt som de senaste dagarna. Det vi ser är mest ett ordkrig mellan sidorna. Det mest uppseendeväckande är väl följande:

https://www.bbc.com/news/articles/ckglee733wno
Iran supreme leader admits thousands killed during recent protests
Så nu kan alla ni som gillar regimen börja erkänna dödandet också när även ledaren erkänner delar det.

Vissa teorier har också framlagts att internet blackout kan bli permanent förutom vad gäller statlig business i Iran. Det vore såklart en mardröm om så skedde.

Och även:

https://www.politico.com/news/2026/01/17/trump-to-politico-its-time-to-look-for-new-leadership-in-iran-00735528
Trump to POLITICO: ‘It’s time to look for new leadership in Iran’
Trump hintar igen att något är i görningen (liksom att Khamenei också hetsar USA online). Känslan har ju varit att något kan vara på gång och att USA och Israel bara förbereder sig. Men vem vet, det som sägs utåt ger ingen vägledning.


Bra ändå att omvärlden börjar reagera mer och mer på de brott regimen begått under de senate två veckorna. Sanktioner har införts, diplomatiska band kapats, diskussioner om terrorklassning av revolutionsgardet. Så långt allt väl men frågan är om det leder någonstans. Och även, kan regimen sitta kvar vid makten när rialen inte är värd något alls?

Mitt fetade.
Nej, de kan ju knappast det. Regimen är körd i längden, även om den inte faller precis nu. Likaså det fruktansvärda blodbadet, lär snarare få ilskan mot regimen att tillta.

För att anknyta till det jag skrev tidigare idag, att det nästan verkar som att de vill ha krig med tanke på de hätska utfallen från skäggtomten, så kanske det är just så.
De kan mycket väl inbilla sig, att ett regionalt storkrig skulle kunna rädda dem kvar vid makten. Kanske tänker de att ett storkrig är det enda som kan rädda dem nu. Ett sista hopp att lyckas samla och ena folket mot yttre fiender. Och om (eller när) det inte går, så flyr de landet mitt i allt kaos och lämnar det åt sitt öde.