Vem är det som har planerat SVTs strategi att vara en domedagsprofet angående vädret?

Nej nej, det är helt fel. Journalister har politisk slagsida, men det är snarare mot folkpartihållet. De är inte miljöpartister, utan liberaler, ofta frikyrkliga. De gillar mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, marknadsekonomi, allmän rösträtt och sånt. Detta ligger inte i public services DNA, utan i journalistiken som sådan. Det går inte att driva kommunistisk journalistik, det är en självmotsägelse. Eller nazistisk journalistik för den delen.

När är den undersökningen ifrån och på vad sätt är den relevant idag? Har du någon färskare undersökniung du kan hänvisa till?

Den stora journalistundersökningen gjörd av Institutionen för journalistik, medier och kommunikation ( JMG) på Göteborgs universitet kom 2011.
Den undersökning som gjordes 2019 visar att drygt 70% (70,7) sympatiserar med V, S & MP.
Jag har svårt att tänka mig att det skulle ha ändrats till nåt annat än ännu fler idag.

Japp, alarmistisk om man betänker att den mest alarmistiska experten säger att risken är endast 10%.
Det var nog få som uppfattade den lilla "detaljen"...
Det är extremt enkelt att vinkla data.

Säg att tre forskare av 100 säger att risken är 1% att gå under inom 100 tusen år. Då kan media skriva:
-Flertalet forskare varnar för att jorden kan gå under inom kort.

Ja, det var ju tre som är flertal!
Ja, det KAN hända, 1% är mer än noll!
Ja, 100 tusen är kort med tanke på jordens långa historia

Men absolut, ovanligt lite vinklat tycker jag i detta reportage. De klippte inte bort 10% t.ex.
Bara undviker att kommentera det

Siffrorna kommer ifrån en enkätundersökning gjord 2011-10-11 - 2012-01-01. Totalt antal tillfrågade var 2500, svarsfrekvensen var 57%.
Av de 1414 som svarade var det bara 101 personer som svarade på enkäten som jobbade på SVT och 130 som jobbade på SR.

Om dessa 101 personerna på SVT(av ca 2100 som jobbade på SVT då) och de 130(av ca 2400 som jobbade på SR då) var representativa för SVT/SR är omöjligt att svara på.

https://researchdata.se/sv/catalogue/dataset/snd0926-1 Länk till undersökningen som rapporten bygger på.

Kan du länka till den undersökning som tillfrågat alla klimatforskare i hela världen och som sedan redovisade deras svar. För jag tror inte den undersökningen har redovisats av journalisterna på SVT. Och vi vill ju inte att någon skall kunna säga att de 100 procenten bara är 100 procent av de forskare som journalisterna på SVT väljer att släppa fram.

Han jobbar inte kvar. Numera är han AI-chef för Bonnier News.

Det finns såklart inte en exakt siffra. Man brukar tala om minst 97 procent av världens klimatforskare. Det ska vara baserat på genomgångar av ett stort antal forskningsrapporter i ämnet. Sedan kan man ju förstås sitta och tro att det finns väldigt många klimatforskare som hävdar det motsatta, alltså att människans utsläpp av växthusgaser INTE har något med framtida klimatförändringar att göra. Hur många klimatforskare känner du till som hävdar att vår klimatpåverkan är en bluff?

Och självklart ska SVT rapportera om klimatet i enlighet med den forskning som finns, trots att klimatskeptiker inte tycks vilja det. Det viktiga är såklart transparens och att rapporteringen är korrekt återgiven.