Varför hatar Republikaner minoriteter och HBTQ mer än pedofiler och våldtäktsmän?

USA:s president var bästa vän med en av världshistoriens mest ökända pedofiler i nästan 20 års tid. Han festade tillsammans med Epstein. Han raggade kvinnor/tjejer tillsammans med Epstein. Han visste att Epstein bedrev prostitution och människohandel med minderåriga. Han har kämpat VÄLDIGT HÅRT för att Epstein-dokumenten inte ska offentliggöras och fortsätter försöka bagatellisera innehållet. Han har blivit anmäld TVÅ gånger för våldtäkt på minderåriga flickor - den ena flickan hotades till tystnad och den andra "begick självmord" på ett sätt som polisrapporten beskrev inte kunde varit ett självmord. Han har även blivit anklagad för att ha bevittnat mordet på en bebis som föddes av flickan som begick självmord, en bebis som sannolikt kan ha varit hans egen. Han har blivit anklagad för våldtäkt av sin egen ex-fru Ivana. Han har blivit anklagad av DUSSINTALS kvinnor för diverse övergrepp och ofredanden ända tillbaka till 1980-talet. Han har skrutit om att han brukar greppa tag i kvinnors underliv utan deras samtycke för det får man göra som kändis. Han är dömd i civilrättslig domstol för övergrepp. Han har försvarat många män som anklagats för att vara pedofiler och våldtäktsmän - bl.a domaren Roy Moore som är ökänd för att stöta på minderåriga, domaren Brett Kavanaugh som ska ha våldtagit minst en kvinna under sin tid i college, den Republikanska ex-politikern Matt Gaetz som ska ha betalat minderåriga för samlag, Elon Musk som anklagats för att ha begått övergrepp och ofredanden på ett flertal kvinnor, RFK som anklagats för att ha begått övergrepp och ofredanden på ett flertal kvinnor osv osv. Han har även hånat våldtäktsoffer.

Hur kan Republikanerna hata minoriteter och HBTQ-personer så extremt mycket att de totalt blundar för ALLT detta bara för att Trump är duktig på att ignorera mänskliga rättigheter och behandla minoriteter illa?

Projicering?

Du är med andra ord en av de som totalt ignorerar alla dessa tydliga mönster av övergrepp från Trump.

Verkligen inte, vet du vad projicering betyder?
Du ställde en fråga i ditt inlägg och jag svarade på den frågan.

Det korta svaret är att det handlar mindre om fakta och mer om makt, identitet och hat. För många republikaner är Trump inte en person utan ett vapen i kulturkriget. Så länge han “äger libs”, attackerar minoriteter, HBTQ-personer, feminister och invandrare så är nästan allt annat sekundärt. Anklagelserna mot honom ses inte som ett problem utan som något man bortförklarar, relativiserar eller kallar “fake news”, oavsett hur många de är eller hur länge de funnits.

Det finns också en enorm partisk lojalitet. Många har investerat så mycket känslomässigt och politiskt i Trump att ett erkännande av hans övergrepp (eller ens att anklagelserna är allvarliga) skulle betyda att de haft fel i åratal. Det är lättare att hata utpekade minoriteter än att omvärdera sin egen världsbild. Dessutom lever många i mediebubblor där allt filtreras bort eller vinklas så att Trump alltid är offret.

Och ärligt talat: för vissa spelar det ingen roll om han är skyldig eller inte. De gillar att han bryter normer, trampar på mänskliga rättigheter och gör “rätt” människor arga. Moral används bara när den kan användas mot politiska motståndare. När det gäller deras egen ledare slutar den gälla. Det är hyckleri, men det är också rätt effektiv politik, tyvärr.

Kavanaugh blev friad och har således inte våldtagit någon. Alltid samma sak med vänstern; de ljuger hejdlöst om allting så man måste kolla upp all "fakta" de lägger fram.

I övrigt så är det inget brott att bli anklagad för något. Vem som helst kan bli anklagad för vad som helst, det är en form av krigsföring.

Det är ju så att htqlp folk finns ju på riktigt.
Men Epstein och den där historien är ju inget som hände i verkligheten.
Det är bara påhittade människor och brott.

Varför hatar Republikaner minoriteter och HBTQ mer än pedofiler och våldtäktsmän?

Därför att pedofiler är extremt sällsynta och i regel aldrig förekommer. Definitionen av pedofili är en vuxen individs sexuella dragning till förpubertala individer. Det vill säga barn som inte nått reproduktiv ålder. Det som i vänster och feministisk propaganda kallas för "pedofili" handlar uteslutande om mäns relationer med unga kvinnor som nått reproduktiv ålder. Det grundar sig i en syn på män som "onda" och "förövare" samt en syn på unga kvinnor som "offer" som saknar förmåga att uttrycka egen vilja och avsikt – Det är därför man aldrig problematiserar varför unga kvinnor frivilligt söker sig till vuxna män på nätet eller att dessa unga kvinnor sökt sig till dessa män. Det handlar om att utmåla gruppen män som onda och att ta bort friheten att välja för gruppen unga kvinnor.

Givetvis vet man att den här användningen av begreppet pedofili är felaktig och saknar verklighetsförankring men man använder den för att den bär på associationer som skapar en känslomässig laddning och hjälper till att stigmatisera relationer mellan män och unga kvinnor. Man utgår ifrån att om man kallar en spade för en skyffel eller som i det här fallet en heterosexuell relation för pedofili så kommer människor att tro att det är sant, helt enkelt för att folk i allmänhet är jävligt dumma i huvudet – De har rätt. Det kallas för propaganda och de flesta människor låter sig hjärntvättas av den och är för dumma i huvudet för att kunna genomskåda den.

Samma propaganda genomsyrar synen på våldtäkt där män är onda förövare och kvinnor är oskyldiga offer. Där kan unga kvinnors rätt att själva välja vem de har sex med innebära att deras partner blir skyldiga till våldtäkt. Utöver detta krävs numera varken våld eller tvång för att gärningen ska klassificeras som våldtäkt vilket till stor del förtar allvaret i handlingen.

Eftersom:

Demokraterna ha tryck ner hbtq-propaganda och könsbyten i halsen på folk i 15 år, inklusive för barn. De har infört kvotering, mångfald och offerkoftasystem istället för meritokrati och fritt företagande, vilket slagit främst mot vita, hetero män. De har normaliserat män som skär bort penis och har analsex, samtidigt som de demoniserat normal heterosex. I ljuset av detta ska man förstå att väldigt många tycker det är mer normalt att en man vill ha sex med en ung tjej, snarare än klippa av kuken av små barn och klä dem i klänning.
De allra flesta är emot våldtäkt, men jag tror många tolkar epstein-historien som att den till stor del utgjordes av kåta unga tjejer som ville leva jetsetliv och hade inget emot att bli påsatta. Detta gäller såklart inte alla fall, men en del av dem. Om en 40-årig affärsman då omger sig och har sex med 18-åringa tjejer, ser nog många som inte farligt alls utan tvärt om naturligt.

Vilka övergrepp begår Trump? Var finns bevisen?

Din åsikt ligger inbäddad i frågan. Republikaner hatar inte dessa människor nödvändigtvis. Dom söker trygghet vilka dessa grupper inte innebär. Det komiska är ju att just pedofiler och våldtäktsmän är enormt vanliga inom HBTQP+ etc och våldtäktsmän är vanliga inom utomeuropeiska invandrargrupper. Det är alltså motsatsen till trygghet att bo i närheten av dessa grupperingar.

Tar gärna siffror och källa på vad du menar är enormt vanligt? 99% av pedofiler och våldtäktsmän jag hört eller läst om har varit män. De flesta även straighta även om procenten inte är lika höga där. Jag har aldrig hört talat om en transman som åkt dit för våldtäkt eller pedofili även om det säkert förekommer. Har bara svårt att se hur vi kan bo i samma land med så olika erfarenheter?

EDIT eftersom att du valde att ta med ett P inom HBTQ-bergeppet är det såklart vanligt med pedofiler haha