2025-12-23, 10:30
  #13
Medlem
Kojikis avatar
Byarna norr om Kristianstad är inte kända för att ha producerat några smarta människor precis.
Citera
2025-12-23, 10:52
  #14
Medlem
bl-gr-ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Namnet är inte bara Filip, utan han heter Filip Hejazi. Ett väldigt svenskklingande namn, eller hur?
Ovanligt att gökungar vill ha mer gökar i samhället.
En utlänning som tycker att det skall bli fler utlänningar här o färre svenskar.
Dessutom en person som inte vill jobba utan lyfta hög lön för minimal arbetsinsats.

Allemansrätten kanske borde tas bort för alla utom svenskar/nordbor.
Alternativ att man får lösa ett allemanskort, likt ett fiskekort.

Varför skall folk få njuta av din investering i skog o mark?
Som exempel:
Kalle köper skog för en miljon kronor.
Eva köper aktier för en miljon kronor.
Evas avkastning går till utlandsresor, en fin pool och vilda fester på krogen.

Får du bada i Evas pool?
Blir du bjuden på hennes utlandsresor eller få deltaga på hennes vilda fester?

Varför skall du då få trampa runt i Kalles investering o plocka bär, svamp, tälta o bara må bra utan att Kalle får en enda krona av det här?
Företag kan dessutom nyttja Kalles investering och tjäna pengar på den genom att sälja äventyrsresor där man i stora grupper campar i Kalles skog.
Eva kan efter att ha festat runt en hel helg, åka till Kalles skog o tälta.
Men Kalle får inte bada i Evas pool.

Får Eva bada i Kalles pool...
Citera
2025-12-23, 10:55
  #15
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Varför skall folk få njuta av din investering i skog o mark?
Som exempel:
Kalle köper skog för en miljon kronor.
Kalle är när han gör detta köp fullt medveten om allemansrätten dvs att andra har rätt att röra sig fritt i hans skog. Gillar han inte det behöver han inte köpa.
Citera
2025-12-23, 11:32
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Kalle är när han gör detta köp fullt medveten om allemansrätten dvs att andra har rätt att röra sig fritt i hans skog. Gillar han inte det behöver han inte köpa.

Så vem skall investera i skog då menar du?
Skogen skall bara finnas där för alla att trampa runt i men ingen är beredd att lägga pengarna.
Det borde införas en prenumeration där alla får betala för att visas i skog o mark.
Eller att det bara gäller oss nordbord.

Kanske borde man öppna så att alla kan nyttja folks pooler eller andra faciliteter. Varför skall du kunna äga något privat när skogen inte är privat?

För övrigt så borde denna Hejazi åka hem istället för att ha åsikter om vad vi svenskar bör eller inte bör göra.
Citera
2025-12-23, 11:34
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bl-gr-n
Får Eva bada i Kalles pool...

Kalle hade inte råd med en pool eftersom han köpte skog för sina pengar.
En skog nu alla tydligen har rätt att nyttja.

Märkligt att du hänger upp dig på vad Eva får eller inte får.
Du verkar inte ha tagit till dig av andemeningen i det jag skriver.

Vad tycker du om att utlänningar skall tycka o tänka vad vi svenskar skall göra?
Vad tycker du om allemansrätten?
Är du markägare?
Citera
2025-12-23, 11:36
  #18
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Så vem skall investera i skog då menar du?

Skogen skall bara finnas där för alla att trampa runt i men ingen är beredd att lägga pengarna.
Det har fungerat bra i hundratals år. Det är inte som om det är någon signifikant kostnad för skogsägaren om folk promenerar i hans skog.

Citat:
Det borde införas en prenumeration där alla får betala för att visas i skog o mark.
Låter som en massa extra onödig byråkrati, för jag antar att du sen tänker dig ha något system för att betala ut dessa pengar till skogsägarna baserat på hur många som promenerar i just deras skog.

Vi kan väl säga att skogsägaren får betalning i form av att skatten på hans egendom är lägre än den annars skulle varit.
Citera
2025-12-23, 14:09
  #19
Avstängd
Takpapps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det har fungerat bra i hundratals år. Det är inte som om det är någon signifikant kostnad för skogsägaren om folk promenerar i hans skog.

Och det kommer fungera bra nästkommande decennier också? Med tanke på hur landet utvecklats...

Jag kommer förresten hem till dig senare idag och sätter mig i din soffa. Det innebär ingen kostnad för dig, så jag tolererar inga protester.
Citera
2025-12-23, 14:43
  #20
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Takpapp
Jag kommer förresten hem till dig senare idag och sätter mig i din soffa. Det innebär ingen kostnad för dig, så jag tolererar inga protester.
Ledsen, men jag skaffade inte min bostad med villkor att jag måste släppa in idioter som du.

Du vill bara tillskriva dig mer rättigheter än du hade när du köpte din skog.
Citera
2025-12-23, 16:27
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det har fungerat bra i hundratals år. Det är inte som om det är någon signifikant kostnad för skogsägaren om folk promenerar i hans skog.


Låter som en massa extra onödig byråkrati, för jag antar att du sen tänker dig ha något system för att betala ut dessa pengar till skogsägarna baserat på hur många som promenerar i just deras skog.

Vi kan väl säga att skogsägaren får betalning i form av att skatten på hans egendom är lägre än den annars skulle varit.

Det har fungerat okej i hundratals år.
Förr sprang man inte runt i skogen som man gör idag.
Dessutom reste man inte hit från andra länder i den utsträckning som det görs idag.
Du har stora bärföretag som nyttjar din mark för att tjäna pengar.
Själv får markägaren inte en krona av detta.

Du har företag som anordnar gruppresor där man sliter väldigt mycket på naturen.
Tyskar som kommer hit o sprider sjukdomar med sina hundar osv osv.

Byråkrati är Sverige väldigt bra på. Så lite till gör knappast någon skillnad.
Det vore bra för alla om man fick lösa ett årskort för att få vistas ute i naturen.
Men du är väl en sådan där som tycker att någon annan alltid skall stå för fiolerna?

På vilket sätt är lägre skatt en betalning till skogsägaren?
Vad är det för lägre skatt du pratar om? Lägre än vad?
Lägre än skatten på e-böcker?

Nej, allemansrätten bör stöpas om för att passa tiden.
Man kan även passa på att skicka hem alla utlänningar, speciellt sådana som Hejazi.
__________________
Senast redigerad av 45Lokar 2025-12-23 kl. 16:30.
Citera
2025-12-23, 16:59
  #22
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Du har stora bärföretag som nyttjar din mark för att tjäna pengar.
Själv får markägaren inte en krona av detta.

Du har företag som anordnar gruppresor där man sliter väldigt mycket på naturen.
Tyskar som kommer hit o sprider sjukdomar med sina hundar osv osv.
Det finns sådan extrema situationer som kan vara problem men det löser du knappast med ett årskort för vanligt folk.

Citat:
På vilket sätt är lägre skatt en betalning till skogsägaren?
Vad är det för lägre skatt du pratar om? Lägre än vad?
Staten har fri beskattningsrätt. De kan ta ut vilken skatt de vill på markägande. Se allemansrätten som en skatt som tas ut in natura om du så önskar.
Citat:
Man kan även passa på att skicka hem alla utlänningar, speciellt sådana som Hejazi.
Trådar på FB brukar rinna ut i att skicka hem invandrare.
Citera
2025-12-23, 18:02
  #23
Medlem
bl-gr-ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Kalle hade inte råd med en pool eftersom han köpte skog för sina pengar.
En skog nu alla tydligen har rätt att nyttja.

Märkligt att du hänger upp dig på vad Eva får eller inte får.
Du verkar inte ha tagit till dig av andemeningen i det jag skriver.

Vad tycker du om att utlänningar skall tycka o tänka vad vi svenskar skall göra?
Vad tycker du om allemansrätten?
Är du markägare?
Nej! Alla har INTE rätt att utnyttja privat ägd skog... Däremot har man tillåtelse att vistas i skogen, på det villkor att man inte orsaker åverkan på skog och mark...
Skräpa ner... Böta
Hugga ner träd/buskar... Böta

Skogs och mark ägare har oftast skogen för att leva på... Inte att se och hålla människor borta.
Även om socialister gärna vill hindra folk att ha friheter.
Citera
2025-12-23, 18:20
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det finns sådan extrema situationer som kan vara problem men det löser du knappast med ett årskort för vanligt folk.


Staten har fri beskattningsrätt. De kan ta ut vilken skatt de vill på markägande. Se allemansrätten som en skatt som tas ut in natura om du så önskar.

Trådar på FB brukar rinna ut i att skicka hem invandrare.

Det är inte en extrem situation utan vardagsmat.
Sådana företag finns överallt i Sverige och de nyttjar konstant andras marker för egen vinning.
Att införa ett årskort är ett steg i rätt riktning.

Nej jag kommer inte räkna det som en skatt. Det är en förlegad rätt som borde avskaffas eller stöpas om att bara gälla privatpersoner och bara nordbor.
Då inte folk som åkt tunnelbana i Stockholm.

Just denna tråd handlar om en invandrare som skriker om att han vill ha hit fler invandrare och även om att avskaffa allemansrätten.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in