Höganäs: Ryskt fartyg ankrat utanför Höganäs

Precis, de är inte dumma (alltså ointelligenta). När de genomför sådant här så görs det eftersom de finns mer än ett motiv till att genomföra det. Och de anser att det är en win-win oavsett utkomst eftersom det som sagt finns flera motiv till att göra som de gör.

Rätt länk;

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/berto-lindbom-ser-ryska-fartyget-fran-sin-balkong-kanns-jobbigt

Märkligt sagt av tanten. Öresund ser grått, trist och stilla ut hela vintern.
Hon har rätt i att det infinner sig en konstig känsla, men den har vi nog skapat själva.

Det här är väl inte så konstigt? Fraktat ja. Fraktar nu, okänt (för allmänheten, dvs). Och Ryssland är liksom väldigt stort och fartyg runt halva jorden kan vara väsentligt mycket mer effektivt än järnväg eller lastbil 6700 km från Nordkorea till t.ex. Donbas.

Glöm inte att Ryssland fraktar saker själva på lastfartyg t.ex. mellan St Petersburg och Vladivostok via fartyg. Antingen via Suezkanalen, runt Afrikas horn eller nordöstpassagen, beroende på årstid och praktiska hänseenden. Att det finns hamnar och landgräns är inte riktigt relevant. Även ett väsentligt mindre land som Sverige kan frakta saker mellan norr och söder på fartyg. Järnvägsförbindelserna i västra Ryssland är dessutom betydligt mer välutvecklat än mot öst, liksom vägnätet. Somligt gods kan inte ens gå på land, utan fraktas vidare på pråmar och mindre flodgående lastfartyg på Rysslands inre vattenvägar.

Det finns ingenting som är konstigt här egentligen. Tänk därtill på att det är krig och att det kan finnas säkerhetsmässiga, signalpolitiska eller resursmässiga överväganden och hänsyn. Exempelvis har Ryssland börjat få ont om lok (en signalpolitisk hänsyn är också att Ryssland vill spela allan och säga fuck-u angående sanktioner, men det går ju som vanligt då fartyg som är omöjliga att försäkra och underhålla propert havererar stup i kvarten. Drönaroperationer är det troligtvis inte frågan om, men sådan måste ju iaf kollas också så klart, rent sakligt).

Huruvida fartyget har fraktat vapen förut är en bisak egentligen och egentligen agerar/reagerar vare sig Ryssland eller Sverige på något underligt vis här. Ett fartyg i nöd kan uppsöka nödhamn/"nödredd", inga problem men då fartyget inte var på väg mot Sverige är det naturligt att man gör en inspektion. I synnerhet i rådande läge och då vapen kan finnas ombord. Det är i sig inte oegentligheter egentligen, bara att sådant måste inspekteras. Sedan råkar ju fartyget tillhöra skuggflottan och är under sanktion, och detta är ytterligare två skäl till bordning/inspektion. Om inte annat så behöver ju fartyget få en lots.

Så ingenting är konstigt här.

Svaret är nej men vet inte… Sverige/ Nato hittar på story för att ha orsak att blockera och hota Ryssland. Det är som vanligt. samma sak med dessa anklagelser om trasiga kablar i Östersjön och spionutrustning på Eagle.

Precis... "Ingenting är konstigt här"

Ändå skall det blåsas upp i media bara för att ryssen kommit lite för nära och vad har han här att göra.
Spekulera vilt har blivit nyheter.

Så nu byter du fot totalt? Nyss var du förvirrad över transportvägen och verkade inte förstå att ett fartyg inte måste ha vapen ombord för att inspekteras. Nu heter det i stället att det "blåses upp i media" och du hänvisar löst till "spekulationer" som ingen kommit med (förutom du då, som spekulerar hej vilt om transportvägar utan att verka förstå det mest basala om geografi och logistik).

Klart som fan att det är nyheter. Ryssland klantar sig än en gång och uppträder oprofessionellt med sanktionerade fartyg som är mycket dåligt underhållna, oförsäkrade och tillhör oseriösa, bulvanartade företag och klassningssällskap, som man vet har använts för vapentransport i ett ekologiskt känsligt innanhav. När jag sa att ingenting är konstigt här, så menade jag att ingenting är konstigt här. Du verkar hålla med eller inte hålla med lite som det passar. Det är inte konstigt att sjötransporter från Nordkorea till Ryssland går omvägen via Östersjön, trots landgräns. Det är inte konstigt att fartyget bordas och det är inte konstigt att det blir skriverier i media.

Du kanske tror du har någon sorts poäng du vill komma fram till, men det verkar ganska vagt och glidande. Är det något speciellt du vill ha sagt eller?

Skuggflotta är ett sånt töntigt ord. Dom är inte försäkrade i EU och får inte vara det. Dom får väl köra runt sina skrotiga fartyg bäst dom vill. Vi kan inte göra mycket åt saken då Sverige skrotat sitt försvar för att betala för andra saker.

Tja, om färjan lägger ankar utanför Leningrad så är det väl okej

Minnet är kort. Vi beslag tog ett fartyg på vaga grunder för mindre än ett år sedan: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/beslagtagna-fartyget-slapps

Ryssarna kan ju komma med diffusa misstankar mot Finlandfärja...

Möjligen ifall en Finlandsfärja åker hela vägen in och lägger sig 3km utanför St Petersburg eller Kaliningrad inne på ryskt vatten, ja. Annars är din jämförelse helt åt helvete, i sedvanlig vatnikordning.

Då skulle de snarare borda eller sabotera batterifärjorna i Öresund (större påverkan).

Ryssen kommer inte göra ett dugg förutom att förneka att fartyget tillhör skuggflottan

Tullverket, Kustbevakningen, Polismyndigheten, Säkerhetspolisen och Försvarsmakten är myndigheterna jag lyckats räkna till på plats.

Det här är bara för att jävlas med ryssen, så länge de inte planerar att stanna i Sverige längre än nödvändigt så är det en juridisk återvändsgränd vi sysslar med.

-

Ryska jagaren Severomorsk är för övrigt på väg upp genom de danska bälten. Borde vara på plats vid 10-11-tiden ikväll.