Det bör inte finnas någon straffmyndighetsålder för grova brott

Den krimvård vi har var aldrig designad för den typen av kriminalitet vi har nu.

Om vi inte hade blivit drabbade av denna grova gängkriminalitet vi har idag skulle du fortfarande hålla denna ståndpunkt?

Brottsbalken måste skrivas om.

Dels då de invandringsansvariga partierna har importerat och etablerat kriminella klaner, som inlemmat Sverige i en internationell mångmiljardindustri (narkotikadistribution). Det är i denna internationella mångmiljardindustri som fenomenet minderåriga kontraktsmördare har utvecklats.

Dels då Sverige fick en starkt avvikande straffrätt 1989, då en grupp vänsterjurister närmast kuppade igenom en straffrätt med NOLL hänsyn till brottsoffren. Resultatet ser vi idag, där konsekvenserna för allmänheten t.ex. av minderåriga kontraktsmördare över huvud taget inte nämns i debatten.

Rekommenderar Bo Wennströms bok:

Om straff och fängelser - Om det avvikande svenska vägvalet på straffrättens område

https://www.bokus.com/bok/9789172238169/om-straff-och-fangelser-om-det-avvikande-svenska-vagvalet-pa-straffrattens-omrade/

Hade således varit av uppfattningen att brottsbalken bör skrivas om så att perspektivet skydd för allmänheten åter införs i straffrätten - även utan den utveckling, som de invandringsansvariga partierna har ombesörjt.

Absurd situation i Sverige.nu senast en 12 åring som anklagas för mord.Sverige är ökänt i Europa .Men hur kan vi vända skutan .
Kasta ut utländarna nja kommer knappast ske i nån större skala dessutom så är dom flesta kriminella sv medborgare.
Längre straff o ingen åldersgräns , ja höga straff för dom riktigt grova brotten.inga eller låga straff för mindre brott.att sätta en jävla massa människor i fängelse kommer inte leda till mindre kriminalitet snarare tvärtom.dessutom så tar hela tiden nya krim vid.
Polisen då kan dom hjälpa genom att få rätt till ännu mer åtgärder avlyssning osv.ja dom kan nog avstyra en del mordplaner osv .men generellt så kopplas polisen i när det redan skett ett brott.
Så vad kan hjälpa tror lilla jag.
Idag har det vuxit fram en kultur där det är attraktivt att tillhöra ett krimgäng.konsekvenstänket hos unga och jakten på status och pengar där har vi drivkrafterna , och dom flesta som blir gängkriminella kommer antingen från knepiga hemförhållanden har nån form av diagnos eller både och.
Så vad kan samhället göra?
Tvärtemot vad många tror så är många särskilt ledarna smarta , driftiga.skulle ha stora möjligheter att lyckas med mkt annat ex inom äffärslivet.men av olika orsaker oftast i tidig ålder valt att bli kriminella.
Och svaret blir samhället måste sätta in hjälp på väldigt många olika sätt.
* Skolan, helst bort med alla gratis friskolor.
* Hårdare straff för Alla grova våldsbrott
* Avkriminalisera eget bruk.
* Inse att dom allra flesta invandrare sköter sig som du och jag dvs helt ok och bidrar till samhället.dock så är många med invandrarbakrund i sverige så då blir den lilla procenten ändå rätt många människor
* Sverige måste agera mkt tuffare mot extremism i alla dess former islamistiska friskolor.hederskultur.men även
All form av rasism och antisemitism som tyvärr frodas inom viss vänster och människor från mellanöstern.likväl som extremhögern.
* Dessutom korta straff för den som ändå ska utvisas , varför ska vi slösa ännu mer pengar.
Dock finns det väl en hake att det kan framkomma under fängelsetiden att personen är oskyldig.

God natt /

Så om jag tolkar du korrekt här menar du att det är pga dagens brottslighet som du anser att vi inte ska ha en straffmyndighetsålder för grova brott och inte av en, i brist på bättre ord, filosofisk ståndpunkt.

Jag håller helt med dig om att SMÅ utnyttjas av gängkriminella och något måste göras för att åtgärda det.

Problemet är att debatten kring just straffet är i fel ände, den här 12 åriga pojken som har mördat har nu mördat, det är kört för honom och det kommer inte gå att reparera.

Frågan är varför polis, socialtjänst och andra instanser inte klarar av sitt jobb, dom misslyckas kapitalt gång på gång och varje gång det här sker så finns det ett flera A4-sidor långt CV som skvallrar om att det är ska ske, så frågan är varför våra instanser inte klarar av sitt jobb?

Men principiellt ska mördare bara bort från övriga samhället och spärras in och avskärmas, den här 12 åriga pojken är körd och det bästta för alla vore att spärra in honom och kasta bort nyckeln, jag vill inte ha den ungen ute i samhället!

Vi måste även få bort den här feminiseringen som fått löpa som en skärseld genom samhällets alla skikt, vi har en polischef som pratar om hur hon känner och upplever det här, släpp era jävla känslor och gör någonting! ta fram en handlingsplan nu! verkställ handlingsplanen nu! gör erat jävla jobb istället för att prata om hur ni känner! jag skiter i vad en kärring känner!

Vi måste förbjuda känslor från den här debatten, känslor och tron på kramar med "förebyggande insatser" är det som givit oss det vi ser idag, men vi måste spärra in och kasta bort nyckeln oavsett ålder!

Hur har U.S.A och andra länder gjort och hur fungerar det?

Jag reagerar på att en tolvåring fick uppdrag att mörda en fotbollsspelare. https://www.youtube.com/shorts/Tk85T9b-794

Vore det rimligt att sänka straffet ytterligare. Inte ett år, utan kanske flera år. Kanske så back som sjuårsåldern. Eller skall det inte finnas någon gräns överhuvudtaget?