Citat:
Du försöker insinuera att om inte Kiev utfärdar en total kapitulation som stat (ungefär som Tyskland 1945) så har Ryssland förlorat kriget, eller? Men det är bara ännu ett exempel på hur NATO-lobbyn sätter upp sina egna målstolpar för vad motståndaren förväntas göra. Vilkorslös kapitulation har aldrig varit ett krav från Rysslands sida.
Dagens mesta EU-nyhet är att man, under hårt tryck från Ursula och hennes gäng, har tagit steget till att hålla de ryska tillgångarna frysta på obestämd tid - tidigare har man behövt förnya frysningen avr sjätte månad och varje medlemsland hade i princip veto (även om det hade blivit ett mycket högt pris i relationerna till Bryssel för att utnyttja detta veto för t ex Ungern).
Det var ett nödvändigt steg för att kunna gå vidare med planerna på att använda de ryska tillgångarna som säkerhet för lån till Ukraina, men det är ännu lång väg kvar till ett faktiskt sådant lån. EU-kramarna kommer väl att ropa att det här var "en triumf för Europa", men snarare är det ett ögonblick av djupt tragisk ironi. Man kommer att tänka på kung Birges klassiska replik under Nyköpings gästabud för sjuhundra år sedan:
"Min drots, signe den Helge And!
Nu haver jag Sverige i minne hand!"
Som Vilhelm Mpberg påpekade: just när kung Birger troddde att han hade lyckats med ett Alexanderhugg som skulle säkra makten för honom, genom att låsa in sina bröder hertigarna i borgens fängelsehåla, just då hade han slutgiltigt förloratr spelet och skrivit under sin dödsdom som kung. Birger undersharttade grovt vad som skulle komma att hända framöver, och det gör Ursula och hennes teknokratkonpisar också.
Eller för att citer Viktor Orban för nästan två år sedan, vid ett annat EU-toppmöte: "Ni uppträder som om det inte funnes något i morgon" (dvs som om ingen någonsin skulle kunna utkräva ansvar eller korsa era planer).
Dagens mesta EU-nyhet är att man, under hårt tryck från Ursula och hennes gäng, har tagit steget till att hålla de ryska tillgångarna frysta på obestämd tid - tidigare har man behövt förnya frysningen avr sjätte månad och varje medlemsland hade i princip veto (även om det hade blivit ett mycket högt pris i relationerna till Bryssel för att utnyttja detta veto för t ex Ungern).
Det var ett nödvändigt steg för att kunna gå vidare med planerna på att använda de ryska tillgångarna som säkerhet för lån till Ukraina, men det är ännu lång väg kvar till ett faktiskt sådant lån. EU-kramarna kommer väl att ropa att det här var "en triumf för Europa", men snarare är det ett ögonblick av djupt tragisk ironi. Man kommer att tänka på kung Birges klassiska replik under Nyköpings gästabud för sjuhundra år sedan:
"Min drots, signe den Helge And!
Nu haver jag Sverige i minne hand!"
Som Vilhelm Mpberg påpekade: just när kung Birger troddde att han hade lyckats med ett Alexanderhugg som skulle säkra makten för honom, genom att låsa in sina bröder hertigarna i borgens fängelsehåla, just då hade han slutgiltigt förloratr spelet och skrivit under sin dödsdom som kung. Birger undersharttade grovt vad som skulle komma att hända framöver, och det gör Ursula och hennes teknokratkonpisar också.
Eller för att citer Viktor Orban för nästan två år sedan, vid ett annat EU-toppmöte: "Ni uppträder som om det inte funnes något i morgon" (dvs som om ingen någonsin skulle kunna utkräva ansvar eller korsa era planer).
Expropriering kallas detta för. Det förekommer i totalitära stater som saknar stabila institutioner. Eu gräver sin egen grav om dom får igenom detta. Dessutom förstår jag inte hur dom ska driva igenom detta om inte Belgien accepterar. Belgien kommer hållas ansvarig om dom tillåter detta.