Citat:
Ursprungligen postat av
Menea
Fruktansvärt om hela hans kändisskap i slutändan skulle visa sig vara uppbyggt på överdrifter eller rena lögner. Det är nog en av anledningarna till att fansen reagerar så extremt kraftigt just nu – de är rädda för att sanningen ska komma fram och rasera den bild de hållit fast vid i alla år.
Men det handlar också om något djupare… Många tar det här personligt, eftersom de ser sina egna trauman och barndomsupplevelser i honom. Då känns en granskning som ett angrepp även på dem själva. I dagens klimat är det nästan moraliskt förbjudet att ifrågasätta barns trauman, även när det handlar om en vuxen offentlig person som byggt en hel karriär på sin berättelse.
Men just därför måste det också granskas. Om en person använder sin barndom som varumärke och tjänar pengar, sympatikapital och status på sin historia – då är det rimligt att kontrollera vad som faktiskt stämmer. Att ställa frågor är inte att förneka övergrepp i stort. Det är att se till att sanningen får finnas, även när den är obekväm..
Det är sorgligt eftersom att folk med traumatisk barndom ofta får låg självkänsla och har svårt att lita på andra. Här blev det kanske en till som är svår att lita på.
Men - denna historia visar oss att vi inte ska låta oss slukas upp helt av utomståendes liv. Vi kan släppa sociala medier och kändisar, kanske inte helt, men ha en sund distans. Sociala medier är inte helt sunt.
Vi har alla våra egna liv att leva istället - och i den närheten finner vi och bygger upp riktiga relationer till andra. Lär oss känna vilka vi kan lita på. Så, alla bör leva sina egna riktiga liv och släppa mobilen.
Sen får utsattas barns liv och möte med institutioner gärna följas av berörda myndigheter som är ansvariga och av media. Det är viktigt att de barn som behöver det får bra stöd och hjälp samt vuxna som går att lita på.
