Netanyahu ber om nåd från Israels president

Det är inte alls en svår balansgång. Alla är lika inför lagen, en mycket grundläggande princip.

Om en politiker bryter mot lagen så ska den politikern åtalas och rättmätigt straff utdelas. Den onda spiralen du talar om är ju pga brottsliga handlingar inte får konsekvenser. Då har man ett shithole country och man kan tagga ner sina påståenden om att man skulle vara en vacker demokrati med världens mest moraliska samhälle.

Qatar och landets subversiva finansieringen borde verkligen hamna under lupp.

En del av den här härvan kring Netanyahu har kopplingar till Qatar, flertalet EU-toppar har avslöjats ha finansierats av Qatar och anrika läroverk i USA har i sin tur erhållit betydande bidrag från Qatar.

Visst, så ser det ut i teorin. Men i verkligheten kan det få andra konsekvenser. Särskilt i länder med politiserade rättsväsenden eller svagt oberoende för domstolarna (som i Sverige eller, numer defacto, USA).

Ett av skälen till att man ger till exempel statschefer rätten att benåda folk är just för sådana här avväganden. Så att det finns en ventil så att säga. Om Israels president benådar Bibi är det rimligen helt inom lagen och juridiskt korrekt, även om det är moraliskt orättvist och principvidrigt. Jag kan inte tillräckligt mycket om israelisk inrikespolitik för att veta vad det klokaste är här. Det får deras president klura ut och ta ansvar för.

Den onda spiralen i just USA kommer sig av att man började köra åtal för struntgrejor och göra det just av politiska skäl. Clinton hade mörkat att han hade satt på en praktikant. Tekniskt sett olaglig lögn men vad fan... knappast riksrättsnivå och skäl att lamslå politiken i månader. Måste ju ha funnits många dussin mörkade presidentälskarinnor under åren. Det hela var ren politisk teater och fulspel.

Idag, i hyperpartisan-USA drivs det massor med politisk lawfare. Det är en ond spiral och det vore bra om de kunde bryta den. Men det är lättare sagt än gjort när det väl är igång. Något för Israels president att fundera på.

Benådnings-förfrågan gäller korruptions-rättegången där han dels anklagas för att ha tagit emot ett antal champagne-flaskor och cigarrlådor, dels för att han skulle ha lobbat för att få positiv täckning av media-sajterna Yediot Achronot och Walla.

Hamas och 7 oktober har inget med detta att göra.

nä.

-det handlar om gåvor (eller muta då enligt åklagaren) ,ciggarer champagn och resor till ett värde av ca 2miljoner dollar.
(mål 1000)

-mediapåverkan , något om någon mediaägare sulle få fördelar gentemot någon konkurerande media ägare , i utbyte mot att man skrev snälla saker om bibi och skippade att skriva elaka saker om bibi.
Något om gratistidningar konkurrenter där bibi ska ha allierat sig med den ena och använt sin makt för att hjälpa dem, sabba för konkurrenten
(mål 2000)

- korruption , det allvarligaste, från Bibis tid som komunikationsminister. han ska ha hjälpt en nära vän, tilika företagsledare att få kontrakt med israeliska staten värda ca 500m dollar.
och i utbyte då fått "bra media" av vännens mediaimperium.
(mål 4000)

det här har hållit på sedan 2019 (eller 2016 om man räknar från när utredningen började).

inte precis "öppet mål" för åklagaren....
Och någon "qatar koppling" finns inte öht.

Ahhh, personen som vägrar anse att Israel någonsin skulle ha gjort något fel anser alltså att Netanyahu är oskyldig?

Det finns inga resor i mål 1000. Det handlar om att han skulle mottagit champagne och cigarrer till ett värde av 195.000 dollar över en period på 20 år.

Det fanns tidigare en anklagelse att han och hans fru skulle ha gjort privata resor för skattepengar, men det lades ner efter utredningen.

I mål 4000 anklagas Netanyahu för att ha pushat för en lag-ändring som gjorde att kommunikationsföretaget Bezeq tjänade/sparade 500 miljoner dollar, i utbyte mot positiv media-täckning från sajten Walla.

Rättegången i sig har gått sisådär för åklagarna. De har försökt leda i bevis att Netanyahu köpt positiv media-bevakning genom att peka på att han delat artiklar från Walla på sociala medier. Men å andra sidan har han delat artiklar från alla möjliga källor. Lagändringen gynnade Bezeq, men å andra sidan gynnade den också deras konkurrenter.

?

det är vad målen (åtal) handlar om.

och åkt privajet med sin kompis typ, det känns som ett väldig väldigt vekt åtal i sinhelhet, för rika kompisar är det småpengar.
bibi har ju en årivat förmgenhet på 10m+ dollar. så nog mest politikst.



ja , det har han ju inte gjort.



det har du så rätt i, det jag skrev stämmer inte, utan det är handlade om lag/policy ändringar på komunkationsektern (telkomsektorn)



Ja. det verkar som att det mest är en klassiska israelisk-politisk smutskastningkampnj. inte ens på nivå med tobleroneskandalen här i sverige.

Inte alls säkert att han blir fälld i något av dessa fall, eftersom bevisningen är ganska svag. Däremot så går vi ju faktiskt in i ett valår nu och jag kan förstå att han vill plocka bort frågan från bordet, för att rättegången överhuvudtaget pågår är ett trumfkort för hans motståndare.

Han vet att han kommer att hänga för sina brott, likt hans själsfränder gjorde i Nurnberg.

Han bör benådas lika lite som dom, tillochmed mindre eftersom det är han själv som gett ordern i detta fall.

Lika bra att benåda han.