Med avstamp i dessa dokument:
https://jamstalldhetsmyndigheten.se/media/3s4naedu/rapport-2023-17.pdf
https://www.av.se/arbetsmiljoarbete-och-inspektioner/arbetsrelaterad-dod/dodsolyckor/
Dina rader är inte fullständigt fel men bygger till stor del på känsla, cherry-picking och överdrift. Om vi håller oss till Sverige och etniska svenskar så är sysselsättningsgraden hög för bägge kön. Skillnaden finns främst i heltid vs deltid, år 2024 arbetade 90 % av männen heltid och 80 % av kvinnorna. Det är specifikt kvinnor med flera barn som oftar arbetar deltid, men det är inte samma sak som “gå hemma och ha det skönt”, ofta handlar det om att få ihop en rätt omöjlig vardag/logistik.
Jämställdhetsmyndighetens senaste uppföljningar visar att kvinnor fortfarande gör mer obetalt hemarbete och mer omsorgsarbete än män, både vad gäller hushållssysslor och omsorg om barn och äldre anhöriga. Män gör mer underhåll/”projekt” (bygga, fixa, bil, ekonomi), men det är sk sällanaktiviteter och kompenserar inte tidsmässigt för kvinnors vardagliga hushållsjobb. Sedan, om vi ska vara ärliga, så är det långtifrån en sanning eller norm att alla män är så händiga att de övht genomför unika praktiska uppgifter. Det är troligen så idag att det är en minoritet män som klarar av att underhålla hushållet med renovering, teknik och motordrivna fordong. Det vanligaste idag är troligen att män, precis som kvinnor, köper tjänster från hantverkare.
Kvinnor får ofta mindre sömn, mindre återhämtning och svårare att planera sin tid, eftersom de bär mer vardagsansvar kring barn och hem. Så bilden “kvinnor har mer fritid genom livet och män finansierar den” stämmer inte särskilt bra med officiella tidsanvändningsstudier. Vi ser snarare att kvinnor har något mindre betald arbetstid, mer obetalt arbete, mer omsorg, mindre fri disponibel tid och återhämtning, medan män har något mer betald arbetstid, mindre obetalt arbete.
Nästan alla årliga arbetsolyckor som leder till dödsfall har ett manligt offer och 2/3 av alla suicid är män, så ja, att mäns arbetsmiljö och psykiska ohälsa är ett stort jämställdhetsproblem är sant. Dock, att hävda att det beror på att kvinnor “tar ut mer fritid” är väl inte direkt korrekt. Livslängd påverkas också av biologi, alkohol, rökning, riskbeteenden, vårdsökande, hjärt-kärlsjukdom osv.
“Det är männens inkomster som bär upp hushållets standard och kvinnors längre fritidsperioder genom livet”. I dagens Sverige är den gamla heteronormen där mannen drar in pengar och kvinnan lutar sig tillbaka fullständigt utdaterad. Kvinnor är majoritet i högre utbildning: 2021 var 61 % av alla högskolestudenter kvinnor. “Singelhushåll” och ensamstående föräldrar är vanliga, ungefär 70 % av de ensamstående föräldrarna är kvinnor. Ensamstående mammor är kraftigt överrepresenterade bland dem med låg ekonomisk standard och bland dem som behöver bostadsbidrag. Män har i snitt högre inkomster, så på befolkningsnivå står de för något större andel av skattebas och inkomster, men de allra flesta etniskt svenska kvinnor arbetar, dock till lägre inkomster.
“Det är män som bygger allt”. Visst, män är överrepresenterade inom bygg, transport, elnät, gruvor, sopor, industrijobb, tech, ingenjörsyrken mm. Så vad vill du ha sagt med det? Det är ju inte direkt så att mänskligheten klarar sig utan kvinnors nyckelområden vård, omsorg, äldreomsorg, barnomsorg, skola osv. Män bär infrastrukturen och kvinnor välfärden. Menar du att du anser att det ena är bättre än det andra?
Anser du att jämställdhetspolitiken är för kvinnorna och inte för bägge könen? På vilket sätt har isf svenska mäns situation och liv försämrats av jämställdhetspolitiken? Jag anser att jämställdhetspolitiken gynnat bägge kön. Kvinnor har fått frihet (utbildning, självförsörjning, möjlighet att välja hur många barn de vill ha/inte ha), medan män slipper rollen som ensam försörjare, det har även blivit legitimt för män att må dåligt, män har fått möjlighet att vara bättre och mer närvarande föräldrar.
