2025-11-15, 22:34
  #181
Avstängd
dude2ks avatar
Det är på tiden och helt rätt. In-ut fort och effektivt. Boom boom. Putin kan anteckna
Citera
2025-11-15, 22:39
  #182
Medlem
Bra att få det gjort innan diktatorn Putin levererar kärnvapen och annat till Venezuela och andra kommunistiska skitländer i regionen.

USA bör städa upp i regionen så som Israel har städat upp i mellan östern. Sedan kan Trump gå in och bygga lite fina turistorter där.

För USA finns det sedan mycket att vinna, naturresurser och olja. Sedan blir man av med illegala invandringen där dessa skitländer skickar sina brottslingar till USA.
__________________
Senast redigerad av DaddyCool64 2025-11-15 kl. 22:42.
Citera
2025-11-15, 22:54
  #183
Medlem
Det Venezuelas OLJA man vill åt.
Citera
2025-11-15, 23:04
  #184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Fast när har Europa "fuckat upp" ?
Amerikanska soldater har varit här sedan andra världskriget.
Det handlar nog mer om en självpåtagen roll som världspolis samtidigt som man tillskansar sig lukrativa kontrakt.
Vi har jämt strulat till det, inte minst genom att avväpna oss själva nästan fullständigt efter kommunismens fall. Sen stod vi där med brallorna nere när Putin började spela tufft. Hade inte USA haft sina trupper hade Putin redan tagit Baltikum med vid det här laget.
Europa utan USA under krigen i Balkan hade strulat till det ännu mer. USA tvingade fram fred genom att bomba Serbien.
__________________
Senast redigerad av Mashedpotatoe 2025-11-15 kl. 23:08.
Citera
2025-11-16, 00:03
  #185
Medlem
Storfetdases avatar
Amerika har tappat sitt inflytande i mellanöstern och vänder sig nu mot Venezuela, oljan i Texas är nästan färdigborrad och landets infrastruktur är helt beroende av resursen.
Citera
2025-11-16, 00:43
  #186
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
Venezuela har världens största oljereserver.
Trump vill ta dem.
Vad är det för kvalitet på oljan då, det skiljer sig världen över beroende på var man tar upp den. Hur stor procent av Venezuelas reserver ligger offshore(dyrare sätt att utvinna)?
Citera
2025-11-16, 00:46
  #187
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrippsFat
Fredligt och fredligt. Hade Tyskland stött omfattande knarksmuggling till Sverige, så hade vi väl fått jas bomba hampa fälten.

Hela landet är ju som ett utanförsområde.
Vi hade "Jas-flygfotat" hampafälten och sedan skickat bilderna till tyskarna och sagt titta här, sedan hade inget mera hänt. Det vet du också.
Citera
2025-11-16, 07:34
  #188
Medlem
Enligt en artikel i DN har Trump bestämt sig. Vad talar för och emot

Emot

1 Trump är en fegis när kommer till krig

2 Hög risk militärt

3 Få soldater

4 Politiskt livsfarligt

5 Trumps popularitet nere i källaren ( En socialist vann i New York - Kapitalismens huvudstad)

För

1 Trumps popularitet i källaren värt att ta risken - Redan i botten

2 Samlat stora styrkor (Flyg och flotta)

3 Delar av regeringen vill det (Hegseth och Rubio)

4 Trump ogillar Maduro och knark

Varför Oljan är mindre vikitg? Se nedan och Trump hade tidigare tillgång till den men sa nej tack. Ett viktigt skäl är att säga till Kina och Ryssland att USA är störst bäst och vackrast.

Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Vad är det för kvalitet på oljan då, det skiljer sig världen över beroende på var man tar upp den. Hur stor procent av Venezuelas reserver ligger offshore(dyrare sätt att utvinna)?

Kvaliten på Venezuelisk olja är ofta låg (finns undantag). Den är extra tung och sur. Den är tyngst i världen. Svavelhalten är mycket hög.

Det kräver:

1. Måste blandas med lättare olja (t.ex. från USA) för att bli exportbar.

2. Kräver speciella raffinaderier (coking & hydrocracking).

3. Låg prisnivå på grund av låg kvalitet.

4. Trots enorma reserver är den dyr att exploatera.

Raffinaderierna som klarar av det:

USA:s Gulf Coast (bäst i världen) - Närmast (bojkott)

Indien - Långt borta, men stor kapacitet

Kina - Långt borta men stor kapacitet

Spanien/Italien - Låg kapacitet

Venezuela själv (upgraders) - Kommunistiskt. Lika effektivt som gris

Kanada - klarar venezuelansk extra-tung olja, men de kanadensiska raffinaderierna är framför allt optimerade för sin egen extremt tunga bitumen från Alberta. (Så i princip nej)

Logiskt borde oljan i Venezuela raffineras i USA.

Geografi mm

Llanos (inlandet) - Geografiskt Lätt - Lätthanterlig olja(? lite oklart)

Orinoco-bältet - Gegrafiskt Lätt - Extrem teknisk svårighet - Varflör? Oljan är tjock som asfalt (Största reserverna)

Maracaibo-sjön - Geografiskt svår - Medel tekniskt svårt - Men Gamla plattformar, läckor

Det stora problemet är den usla infrastrukturen. (Kommunism). Därför behövs västerländska oljebolag och höga priser. Venezuela har byggt en ekonomi där infrastrukturen är bra och oljan säljs till höga priser. Men verkligheten är dålig infrastruktur och låga oljepriser

Break-even pris på oljan så Ekonomin är OK är oklart. Allt fr 105-216 dollar rapporteras, så vi kan välja 150 dollar. (Den holländska/tidigare den spanska sjukan)
Citera
2025-11-16, 10:24
  #189
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wayahead
Det hela är väldigt enkelt, Trump slår en hel flugsvärm i en smäll!

1) Störta Maduro.

2) Bli av med narkotikatransporterna till USA.

3) Se till att få oppositionsledaren / nobelpristagaren Maria Corina Manchado tillsatt.

4) Maria kommer att släppa in USA för att få igång oljeproduktionen.

5) Stoppa Putin och Xi Jinping från att få igång samarbete med Maduro.

Eller så skapar man förutsättningar för inhemsk väpnad konflikt i Venezuela om en ny regering tillsätts som saknar stöd hos folket.

Oljan är dålig och narkotikatransporterna är väldigt små. Handlar mest om ideologi, och den typen av militära insatser brukar nästan aldrig sluta bra.

Märk väl, för det venezuelanska folket hade det varit extremt positivt att bli av med Maduro, för han förstör ju landet samt skapar svält. Men, en amerikansk militäroperation har också stora risker, både för Venezuela och för Trump.
Citera
2025-11-16, 11:24
  #190
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teddyrosevelt
Försvinner latin Amerika från jordens yta kommer droger vara mycket mer svår åtkomliga och då blir det Mellanöstern/Afrika som producerar detta men ifrån dom regionerna är det mer kontroll. Kokain försvinner helt.
HAHAHA, varför skriver du sånt här skräp och nonsens för.
Försvinner mellan och Sydamerika från jordens yta så kommer droger vara svåråtkomliga.
Och kokabusken går odla på andra ställen med.

Och kokain ersätt bara med amfetamin, meth eller annan centralstimulerande.
Du är väl inte så naiv(Mer korrekt är nog svårt korkad.) att du inbillar dig att kokain ska försvinna för man attackerat ett land som inte har någon direkt produktion av koka?

donalds är inte där för några fåtal koka buskar, hen är där för oljan och om det blir något av.
För drogproduktion är begränsad i Venezuela, och drogerna hittar bara nya vägar istället och om den stängs.

Citat:
Ursprungligen postat av Wayahead
Det hela är väldigt enkelt, Trump slår en hel flugsvärm i en smäll!

1) Störta Maduro.

2) Bli av med narkotikatransporterna till USA.

3) Se till att få oppositionsledaren / nobelpristagaren Maria Corina Manchado tillsatt.

4) Maria kommer att släppa in USA för att få igång oljeproduktionen.

5) Stoppa Putin och Xi Jinping från att få igång samarbete med Maduro.
Även om det sker, så hittar den bara nya vägar.
Och när de sen fokuserar på de nya vägarna så kommer det bara tillbaka igen.
De hållit på med detta sen 70-talet och försökt kriga mot droger, och det enda som hänt är att det finns mer droger än någonsin.

Drogerna kommer aldrig sluta komma in.
Vart de skulle kunna göra en skillnad är att stoppa dom på bevakade övergångar.
Men där försöker de inte ens att öka kapaciteten att kolla alla, därmed kommer mycket stor del av narkotikan in via dessa övervakade övergångar.
__________________
Senast redigerad av klyban 2025-11-16 kl. 11:28.
Citera
2025-11-16, 11:41
  #191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Eller så skapar man förutsättningar för inhemsk väpnad konflikt i Venezuela om en ny regering tillsätts som saknar stöd hos folket.

Oljan är dålig och narkotikatransporterna är väldigt små. Handlar mest om ideologi, och den typen av militära insatser brukar nästan aldrig sluta bra.

Märk väl, för det venezuelanska folket hade det varit extremt positivt att bli av med Maduro, för han förstör ju landet samt skapar svält. Men, en amerikansk militäroperation har också stora risker, både för Venezuela och för Trump.
USAs anfall på Venezuela av ideologiska skäl är kontraproduktivt och det gäller även sanktionerna.
Se på Kuba som varit sanktionerat och hotat sedan 60 år.
Om Venezuela ska lyckas få en bättre regim än Maduros ska man göra precis tvärtom, hjälpa Venezuela att få en bättre ekonomi och visa välvilja.
När Maduro saknar en yttre fiende att peka på kommer folket att störta honom eller välja bort honom.
Citera
2025-11-16, 11:42
  #192
Medlem
Oh-be-wans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Threadkiller
Definiera stormakt, i så fall. EU har en mycket större befolkning, mycket större ekonomi, bättre teknologi, större industriell bas och även starkare konventionell krigsmakt totalt sett - och då har vi bara precis börjat rusta upp.

Du talar som propaganda apparaten i Orwells 1984. Allting för varje år blev bara bättre och bättre. Fler enheter blev skapade, ekonomin blev bättre, samtidigt folk lånade varandra trasiga begagnade rakblad och allt mindre bitar ransonerad chokolad.

EU är kört och befolkningarna också. Titta på hur illa det är i Sverige, nu håller Frankrike på att rasa helt. UK är helkört. Tyskland håller på att rämna. Man måste se sanningen i vitögat, inte hitta på sina egna sanningar som du gör här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in