Ny lägesbild: 50.000 personer har gängkopplingar och 17.500 är aktivt gängkriminella 2025-11-07

Vi hade massor av skjutningar, sprängningar på 80-talet. Det var mer rånarligor etc, men det var fortfarande en nivå av dödligt våld som vi inte når upp till idag, och en typ som är mer farlig för gemene man. Inte för att förringa situationen idag, men den är långt mer komplex och når andra samhällsskikt än bara invandrare på gatan. Många svenskar på fina adresser både nyttjar produkterna de säljer och möjliggör kriminaliteten med sina egna tjänster. Men det får vi inte prata om... bara kidsen som skjuter.

Igår sa rikspolischef Lundh att det inte går att lagföra bort gängkriminaliteten.

Logiskt sett finns det då tre alternativ att välja på.

1) Lundh har fel, rättsväsendet kan på sedvanligt sett få bort krisen genom att polisen steppar upp och att domstolarna fortsätter nöta på. Om då Lundh har fel i sitt uttalande och har kapitulerat för gängen, måste politikerna omedelbart sparka Lundh.

2) Lundh vill att politikerna får bort gängkriminaliteten genom förebyggande åtgärder. Lite raljant innebär det saft och bulle, fritidsgårdar och att slänga mer pengar på orten. Att det kommer att ta tid, eller öht fungera, måste nu politikerna relatera till. Väljer dom den vägen?

3) Lundh vill att politikerna inför okonventionella åtgärder som bypassar rättsväsendet, med etnoprofilerade razzior och visitationer, brottsprovokationer, trakasserier osv. I princip ett "El Salvador light". Politikerna måste nu ta ställning till om det är den rätta vägen att gå.

Någon av dessa alternativ måste politikerna och partierna nu välja, om Lundh tillåts sitta kvar. Jag hoppas att frågan blir den viktigaste inför riksdagsvalet, och personligen kommer jag att rösta på ett parti som förordar det tredje alternativet.

Fast de tror själva att de kommer bli skjutna vilken dag som helst och tycker nog fängelse är helt ok, är säkert tryggare att sitta i fängelse..!
Dessutom skiter ju de i normer och tycker det är coolt att vara kriminell.
Jag tycker däremot att föräldrarnas medborgarskap ska återtas och att hela familjen ska utvisas.
Det är föräldrarna som behöver press, de skyller bara på samhället.
Tvångsförflytta familjer med barn i riskzonen till hemlig ort, förbjud familjen att ha sociala medier.
De man vet är gängkriminella men inte direkt dömts till straff just nu borde alla tvångsomhändertas och sättas på en institution.
Kan man göra så med 12-åriga flickebarn för att de har anorexia, har blivit våldtagna osv. så kan man göra så med vuxna som är inblandade i mord.

och det är inte "dålig vandel"? vad väntar pajasliberalerna som utgör sveriges regering på? tillstånd från näringslivet, EU, eller någon amerikansk tankesmedja?

Nä, vi hade inte massor ov skjutningar och sprängningar på 89-talet, För något år sedan låg vi på ca 365 skjutningar på ett ett år, visa gärna ett år från 80-talet som låg lika högt.
Bankrån och värdetransportrån var inte ovanligt, på den tiden hanterade de kontakter.

Att det dödliga våldet minskat används ofta av diverse tomtar som försöker påvisa att våldet har minskat efter massinvandringen.
Det har det inte, däremot har sjukvården blivit mycket bättre sedan 80-talet och de har dessutom, tack vare invandrarna som skjuter mycket, blivit mycket bättre på att behandla skottskador.

Det finns bara ett sätt att lösa problemet och det är ett omfattande återvandringsprogram. Till det saknas politisk vilja.

Nu är det försent att blanda befolkningen. Det finns inte tillräckligt många svenskar att blanda med för att få en blandning som fortfarande präglas av svensk kultur och svenska värderingar.

Den svenska politiken kan sammanfattas med "too little, too late. Det man gör nu hade kunnat ge effekt för 20-30 år. Nu gör vi inte det som krävs här och nu utan väntar på att det ska bli lite värre först.

Exakt så är det. Låt säga att Luciabeslutet hade hållit och vi inte hade tagit in fler efter 1989. Då hade juggarna, grekerna, ungrarna, chilenarna och de andra som kommit ganska snabbt blandats upp med majoritetsbefolkningen. Sverige hade fortsatt vara Sverige. De nytillkomna hade på riktigt utgjort en "berikande" krydda med lite nya infallsvinklar, musik, maträtter...men utan att Sverige förändrats speciellt mycket.

Nu är det uppenbarligen för sent för integration och blandning. Tvångsblandning är omöjlig, men om politikerna skulle lyckas genomföra det så hade det tvångsblandade Sverige påmint mer om Mogadishu än om Stockholm.

Mot brottsligheten finns bara två saker att göra: 1. El Salvador light. Lås in de som förstör för alla andra. 2. Återvandring.
Allt annat är slöseri med tid och pengar.

Ja, det är ju på sätt och vis en del av alternativ 3. Som du säger saknas politisk vilja och/eller majoritet för det. Tidölaget vill bara blanda in en liten skvätt av återvandring med alternativ 1 - s.k. "rättssäkerhet".

Det rekryteras 1000 ggr snabbare nya gängkriminella än vad som skickas hem. Inget återvandringsprogram kommer att fungera om det inte kombineras med indragna bidrag och medborgarskap.

Ja, tvångsblandning skulle verkligen få katastrofala konsekvenser. Alla som hade möjlighet skulle lämna Sverige. Nu tror jag dock inte sossarna skulle våga genomföra en tvångsblandning fullt ut. Men några små tvingande åtgärder skulle redan kunna vålla stor skada.

Ja, exakt så. Har inga problem med invandring på en rimlig nivå. Men som det har varit och med tanke på det låga födslotalen bland svenskar så är det mer av ett utbyte vi pratar om nu.

Jag ser stora risker med en "el salvador light"-åtgärd. Vill vi verkligen riskera rättssäkerheten "bara" för detta? Dessutom ser jag stora risker med infiltration från gängen. Ska vi sen dessutom betala för att låsa in närmare 20.000 personer? Det är ju inte rimligt.

Jag tror alternativ 2 Återvandring är det enda rimliga alternativet. Vi skulle behöva en undantagslagstiftning och en särskild polis och ett särskilt upprättat rättsväsende som jobbade med detta. Polisen har inte kompetens eller vilja att göra det som krävs. Rättsväsendet är politiserat och översvämmat att aktivister och personer med en egen agenda som sätter sig på tvären.

Jag tror SD egentligen vill ha en mer omfattande återvandring, men just nu prioriterar de att komma med i regeringen om Tidö blir omvalda. Personligen tror jag det är fel väg att gå. Viktigare att ta debatten om återvandringen och vinna den precis som man har vunnit tidigare politiska debatter.

Indragna medborgarskap kommer såklart med utvisningsbeslut. Återvandringen behöver få mer tvingande element i sig för att funka. Man behöver kombinera piska och morot.
Sänkta bidrag tror jag inte alls på. Monterar vi ned välfärden kommer massa oskyldiga svenskar drabbas. Sverige har varit ett tryggt och bra land med en stark gemenskap där man litar på varandra och tar hand om varandra. Det är ju det vi måste bygga upp igen.

50 000 personer med koppling till gäng och ännu fler som sysslar med kriminalitet i mindre grupper.
Frågan är då hur många av alla dessa personer är inte svenska medborgare?

Är det EU regler som säger att de får stanna i Sverige och begå samhällsstörtande brott?
Frågan är ställd till eliten inom SAP och Moderaterna.