Är socialism och kommunism på väg tillbaka?

De är höger, räcker inte det som svar?

Det är rätt vanligt. Många länder har fri eller billig barnomsorg och bostäder som är subventionerade. Om nu det är kommunism och socialism alltså?

Det gäller att skilja på nationell socialism som är mycket bra. Socialdemokraterna byggde upp välståndet i Sverige. Men den politiken balanserades av de borgerliga, företagen och facket. En stark stat skyddar folket men lämnar utrymme för fri företagsamhet.

Men den politiken får alltså inte drivas så långt som i t.ex. Kuba, Venezuela etc. Den fria företagsamheten måste finnas kvar men staten skyddar individerna. Det är en balansgång där bl.a. de nordiska länderna träffade rätt.

Sedan finns den farligaste politiken, den internationella socialismen. Sovjetunionen och EU har försökt styra andra länder och manipulera dem som spelpjäser. Det slutar ofelbart med en extrem centralisering där en central auktoritet svartsjukt bevakar sin makt och slår ned alla försök till lokal utveckling.

Låt oss sätta åsido den direkt felaktiga åsikten att nazism är åtråvärt och ställa frågan: Vad stoppar företag från att bli en ny central makt om regeringen försöker gå en "balansgång" och inte slår ner på detta hårt?

Det är precis vad som hänt i Sverige och stora delar av världen. Företagen växte sig för stora, bildade osynliga nätverk, mutade politiker med styrelseposter, ägnar sig åt röstköp (Musk/Trump). Flyttade makten till Bryssel där företagens lobbygrupper styr ostört.

Exakt hur antitrustlagar etc skall utformas är mycket avancerat. Men i Norden fungerade det länge. Kanada NZ också hyfsat. Men det är den bästa lösningen. Studera var Norden rasade ur och finn det perfekta systemet.

Nu har ju storföretagen blivit så mäktiga att de bara köper upp och lägger ned startups. Pengar har blivit det enda styrmedlet. Förr i tiden drevs mycket kompetenta ingenjörer, läkare etc av att göra ett bra jobb och blev respekterade för det. De hade bra lön men inte astronomisk. Musk äger en halv biljon och vill bara ha mer. Han har totalt glömt Tesla som företag och klimatengagemanget.

Nu vill ungarna bli influencer och ser upp till Peter Carlsson på Northvolt som svindlande till sig 300 miljoner. Media hyllar Zuck som har lyxjakt och åker på heli-skiing. Han har tjänat ihop det på annonser om svindlerier på Facebook. Youtubers tjänar pengar på att blanda AI med äkta.

Ett fel är givetvis att skicka makten till Bryssel. Men då var det redan för sent. Privatisering och utförsäljning inleddes före EU-inträdet.

(Vi lämnar nazismen. Den har inget med sund nationell socialism att göra.)

Jag skulle tro att storleken på den styrande enheten är viktig. Blir den för stor kan politikerna manipulera bort folket som i EU, USA. Kina är en diktatur. Schweiz med styre ned på kantonnivå fungerar bra.

Bra skrivet, allt handlar idag om pengar och börsvärde, vi gick bara med 10 miljarder i vinst men vi räknade med 20 miljarder nu flyttar vi produktionen till Afrika.

Sen kanske de högertyper som är typiska arbetare börjar förstå att det finns fler skurkar i samhället än de som är för fri invandring. I min kommun är SD rätt stora och många kommunal anställda (folk med inte allt för många högskolepoäng) röstade SD. Nu vill kommunen(borgare med SD stöd) lägga alla verksamheter på den privata marknaden och då gick det upp för dessa individer att vi har ingen chans på den privata marknaden trots att de röstade borgerligt. De trodde att invandringen skulle förstöra deras liv, nu blir det privatiseringen istället som de röstade för.

Som ofta när enstaka händelser tas upp i media så är sanningen den motsatta. New York tillsätter en socialistiskt muslim som borgmästare, men trenden bland politikerna är den motsatta.

Demokraterna förlorade just kraftmätningen om nedstängningen av USA:s statsapparat utan att få något konkret i gengäld.

Demokraterna var närmast helt tysta när Musk/Doge härjade och lade ned den amerikanska staten och u-hjälpen.

De högt publicerade skjutningar som skett, mordet på Charlie Kirk och hur Trump blev skjuten i örat stärker högervindarna i politiken.

Samma i Sverige. EU bedriver en energisvältspolitik mot Europa nu senast med sanktioner mot rysk olja och gas. Finland slutade betala elräkningar till Ryssland och nu måste svensk el fördyras genom att Finland tar el genom ny kabel från Sverige.

I Sverige försöker man skylla energibristen och det uteblivna byggandet av kärnkraft på socialdemokrater och miljöpartister. Det är ett försök att skapa högervind. Men det är fel. Vi har nu högerregering men vi får ingen mer kärnkraft. Vi får bara orealistiska förslag om kärnkraft på forskningsnivå, som Blykalla.

I norr har det s.k. stålbolaget Stegra fått anslag av bl.a. Sverige för att göra grönt stål. Men Stegra kräver mer skattepengar. Det verkar inte bli något stål. Däremot har Stegra använt sina pengar för att köpa in sig i svenska hamnar. Politikerna ger alltså våra skattepengar för att privata företag skall ta över Sveriges hamnar.

Och nu säger Socialdemokrater att de vill ge Stegra mer pengar. S har t.o.m. anmält den borgerliga regeringen till Konstitutionsutskottet för att anslagen till Stegra stoppats.

Politikern samarbetar och nu har de bestämt att socialisterna skall misslyckas eller skämma ut sig.

* Demokraterna gjorde inget när Musk/Doge förstörde USA:s statsapparat.

* Demokraterna vek sig om USA:s nedstängning.

* Skjutningarna mot Charlie Kirk och Trump stärker högervinden.

* EU:s energisvältspolitik skylls på socialister och miljöpartister.

* S gör bort sig totalt genom att framträdande medlemmar vill kasta bort ännu mer av våra skattepengar på den totala losern Stegra. S anmäler t.o.m. till KU att uteblivna bidrag skulle vara regelbrott.

Tyvärr blåser det en högervind. Och den innebär inte mer ordning och traditionella värderingar utan tyvärr mer utförsäljning av landet till storföretagen samt privatisering.

Tror det en ny form av nationalsocialism som växer fram. Iaf i de större europeiska länderna och därefter till resten. Socialism för för en homogen grupp. Iaf känslan man får.

Tror du det? Det är väl knappt 0.1% i Sverige, så det lär ta tid.....

Ganska säker på att demokraterna i allmänhet inte är vänster heller. När de har extremhögern som motståndare kunde man ju tro det men de har bestämt sig för att de vill vara Republikanerna-lite, fast lite snällare i sitt val av ton.

Och glömde det viktigaste i inlägget ovan:

Trump styr och kommer att försöka fiffla till sig en presidentperiod till.
Det bevisar slutligen att det är högervindar som blåser, inte vänster. En muslimsk borgmästare är bara en detalj.

EU-valet gick mot höger. Men Bryssel kör Sovjetpolitik oberoende av valresultat.

Demokraterna kanske skulle klassas mer som nyliberala hos oss. Men I de viktiga frågorna så ligger de vänster om republikanerna om man använder samma skala som våra partier. Men visst är hela spektrum mer förskjutet mot höger i USA.

Högervindar är det i alla fall som råder.

Det enda som är säkert är att den unipolära världen bryter samman då USA är för svagt jmf med de andra supermakterna. Det gör det väldigt farligt för EU och europeiska länder då våra etablissemang har noll självständighet och mest sett sig som lokala comprador-kast för USA.

EU-länderna har sämsta positionen pga detta jmf med USA, Kina, Ryssland, Indien etc. Vi står inför en enorm nedgång och förnedring närmsta decennierna tyvärr.

Men ur detta så kan helt andra krafter ta över. Tror säkert att nationell socialism kan få ett uppsving. Men det är svårt att förutsäga vad som komma skall. Kan bli allt ifrån en EU-ledd teknotyranni, fortsatt mer explicit USA-styre, etniska konflikter pga massinvandring ... vi står inför spännande tider.

Det enda som är säkert är att internationell socialism och liberal globalism kommer falla i popularitet med den tilltagande avindustrialiseringen och kaoset.