Betyg på humor som i trippforumet

Jag tycker det låter som en bra idé att ha betyg i humordelen.

Njae, humor är ju något som är väldigt subjektivt. Det som den ena tycker är skitroligt så tycker den andra är smaklöst.

Så att betygsätta skulle väl snarare visa vad de flesta tycker är roligt, inte vad som per definition är roligast.

Sen finns det ju alltid en hel del som skulle rösta på att en irakisk halshuggning är det roligaste de sett bara för saken skull..

Vad gör det? Det som de flesta tycker är roligt borde också per definition vara roligast.

Tycker helt klart att det är bättre än ingenting, om den är ratad som en etta kan man ju skita i den men om man ser flera 5or borde ju flertalet tycka den är kul och därmed är man säkrare att få sig ett skratt? Att leta igenom alla trådar med inte alltid de bästa rubrikerna för att hitta en riktigt rolig tråd är ju inte alltid så roligt?

Då får man i alla fall en uppfattning om vad de flesta tycker är kul och kan själv rösta om man tycker den var bra eller dålig. Är det irakisk halshuggning tror jag 1/5 skulle rösta bra för 'sakens skull' medan 4/5 skulle rösta 0 och därmed får den 0-1?

Jag håller med. Det skulle vara lättare o hitta dom där guldkornen man vill åt, även om man ändå skulle kolla igenom flera trådar än bara de som har 5or, som sagt, alla har inte samma humor.

Fortfarande riktigt sugen på detta, kan inte Admin komma med ett uttalande?