IDF torterar och våldtar palestinsk fånge - IDF jagar visselblåsare

Du glömde att citera. så vad jag ser är en kombination av argumentationsfel.

Och jag undaber mig "wiki" som källa om du inte vill göra hela jobbet med att bena ut varför det stod där utifrån "talk-sidan".


Du kanske kan börja med att styrka 1 sak, utan att tillämpa ett argumentationsfel.?





Intressant, så det är din menscykel som är grejen....

*



Gärna. den första rättelsen du får göra, är ju att stryka iden om förräderi , då hon inte åtalats för vare sig föräderi eller högfärederi (eller ja, motsvarigheten det brottet i israel)


"basic fakta" är som du själv påvisar, helt frikopplad vart någonstans i din cykel du befinner dig.

Vem tänker du på då SA som misshandlades? elelr någon annan?





Detta betyder ju att Israel inte kollar och följer upp eftersom om man får 1400 anmälningar emot sig men bara öppnar 3 för utredningar för dessa. För man kan ju inte utreda och någon innan man öppnat en utredning?
[/quote]
3 för utredningar


anledningen är utifrån israelisk domstol tillämpning av Penal Law §34(1)
( HCJ 5100/94 – Public Committee Against Torture in Israel v. The State of Israel)

(man får altså utöva lite tuffare tag för att avärja omdelbar fara, tex om man tar en terrorist tillfånga, innan dennes dåd han genomföras, men hans terrorkompisar lyckades komma undan. du får du, lite omilt behandla denna , för att avvärja terrordådet.





Nej det tror jag inte, om shin bet behöver tortera en terrorist för att få infromation som avvärjer ett terrordåd




Ja vi får väll se vad som är sant eller ej, de är ju åtalade, tänk om de stoppade en terrorattack på 5 judiska barn, hade det varit okej med dig då?

Wow så du tror att Israel har en fungerande rättsystem? Säg inte - Men Palestina dååå, för vi vet .. de har inte.
Men du menar alltså att OM det har begåtts ett brott mot palestinierna så kommer nån få sitt straff för det?
Jag menar åklagarna vågar inte ens längre försöka.

Allt är ju relativt
det finns väll 40 länder eller så som bedöms ha ett bättre fungerande rättsystem.
enligt
https://freedomhouse.org/



nä, det är inget vidare med det där nej... de har inte ens ett lagstiftande råd, för hade de det så hade Hamas haft makten (egen majoritet dessutom...)


Om det är ett brott rent juridiskt så straffas det i tid och otid för det. men hur stor skillnaden är mot sverige (som ju är bättre på att inte ha fängslade som dör i tid och otid) har jag inte grävt djupar i.



uhm.. faller inte den tesen bara på den här trådens topic? såväl "visselblåsaren" som fångvaktarna är ju åtalade?

3 för utredningar


anledningen är utifrån israelisk domstol tillämpning av Penal Law §34(1)
( HCJ 5100/94 – Public Committee Against Torture in Israel v. The State of Israel)

(man får altså utöva lite tuffare tag för att avärja omdelbar fara, tex om man tar en terrorist tillfånga, innan dennes dåd han genomföras, men hans terrorkompisar lyckades komma undan. du får du, lite omilt behandla denna , för att avvärja terrordådet.

Nej det tror jag inte, om shin bet behöver tortera en terrorist för att få infromation som avvärjer ett terrordåd

Ja vi får väll se vad som är sant eller ej, de är ju åtalade, tänk om de stoppade en terrorattack på 5 judiska barn, hade det varit okej med dig då?
[/quote]

Så du menar att Israel kan själva bestämma över hur de får agera mot personer de griper för säkerhet och tortera de lite bara så länge de får sin information..

HAHAHAHAHA
Den som tror att tortyr ger en rätt information bevisar bara sin okunskap..

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5198758/




Tänk om de attackerade och misshandlade en helt oskyldig människa som inte har någonting med terror att göra??
Tänk om informationen Israel får från tortyren och misshandel leder till att de endast dödas CIVILA vad säger du då för att Israel anfaller eller bombar CIVILA???

Du pratar som att alla dessa palestinier är terrorister vilken Israel själva erkänner att så inte är fallet och många gånger så tas män bara in för att Israel vill visa sin makt...

https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Senate_report_on_CIA_torture



Så de enda tortyr som del och misshandel ger är att människor ger felaktig information och att informationen inte är tillförlitlig.

Men som sagt du verkar ju tycka tortyr är helt okej eftersom du försvarar att Israel använder detta...

Vad är det israeler, palestinier och bögsex? Rena böghögen där borta där alla verkar pilla varandra i röven.

Väst borde jobba för att palestina och israel ska enas om det gemensamma intresset. Det är 2025 nu så de behöver inte skämmas för det längre.

nej det kan de inte, du får läsa Israels högsta domstols resonemang gällande det.



Då vore det naturligtvis bäst om palestinerna försökte dra ner på antalet terrordåd. från 45000+ till. ja färre.

för det är ok att använda... omilda behnadlingar för att försöka avvärja dessa i israel.



nej. varför skulle man göra det, har du något exempel på att israel har gjort det?


Att palestinerna borde avsluta sitt utrotningskrig mot judarna, eller åtminstonde skruva ner terrodåden.



Vilka utav dem var inte terrorister eller tagna i förvar enligt genve conventionen?


låter som en bra anledning för palestinerna att avsluta åtminstonde sina terrorattacker mot israel.

Gud nej. terrorister hänger man, man proccesar och hänger dem så fort det bara går, det finns ingen tid för tortyr i min värld när man hanterar terrorister.

Israelerna är helt snett på det, men som sagt, knesset ska ju ta tag i förslaget om att börja avrätta terrorister, så de är på rätt spår.

Fast vad du undanber dig är inte så betydelsefullt här. Wikipediaartiklarna sammanfattar läget översiktligt och bra med tydliga källhänvisningar. Sen är det inte av någon betydelse om du påstår att någon annan ägnar sig åt argumentationsfel, eftersom du själv inte har klarat att föra diskussion alls, utan bara säger till synes slumpmässiga konstigheter som ett litet barn (edit: eller som att din hjärna är helt sönderknarkad). Du förstår nog inte vad argumentationsfel är för något eller varför det är problematiskt. Vill du att en diskussion ska vara saklig och respektfull så är det bra att föregå med gott exempel. Än så länge har du bara kommit med otrevligt trams.

Sedan föreslog jag vinklar för diskussionen (försvarlig överträdelse gällande visselblåsningen eller förräderi, eller om man vill vara extra knäpp: blodsanklagelsevinkeln).

Att den före detta chefsåklagaren förrådde det egna landet i krigstid och hjälpte dess fiender är en vanlig uppfattning bland högerfolk i Israel. Nej, den formella brottsanklagelsen lyder inte förräderi, det är en av försvinnande få saker du har rätt i, men många menar att hon har förrått landet. Så det är en potentiell utgångspunkt för en diskussion.


edit:



Sluta knarka, börja läsa böcker och äta grönsaker. Din hjärna verkar helt trasig. Det här är det sista jag har att säga till dig såvida du inte skärper till dig rejält.

Ja om nu palestinierna ska dämda dåd kan väl Israel sluta gå in i västbanken och ta CIVILA som sitter på cafe och restauranger och även starta följa Genevekonventionen vilket de har fått att de bryter emot..

Ja högsta domstolen slog fast att de var okej att tortera palestinier så länge de är "förhör" men de skriver inte hur länge eller när ett "förhör" håller på....

Men som vanligt kan du inte läsa lagar, regler och stadgar.. Samtidigt sitter du själv och anser att man ska bryta mot dessa som land eftersom du hyllar ett land som vill döma människor för brott utan för sitt landet territorium.

Ja kan du ta fram BEVIS på att MAJORITETEN av alla PALESTINIER som sitter plockade utan dom och åtal är TERRORISTER!!!

administrativ detention är alltså egentligen bara ett sätt för Israel att kunna plocka in vem de vill utan att behöva bevisa något eftersom de till och med plockar in sjukvårdspersonal vilket även de bryter mot Genevekonventionen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mm, det var därför det fanns ett utrotningsläger i warsawa under typ 10 år på wiki (det fanns som bekant bara på wiki, inte på riktigt...)




du har ju rätt till dina känslor. men det förändrar ingenting som bekant.



Då behöver vi ju första lämna disskussion kring dina känslor och åsikter, och flytta den till fakta och objektivt resonemang. annars så blir det ju omöjligt. summan av dina åsikter och känslor är ju trotts alt... du.



det kan du naturligtvis göra. men att vederta något du upplever som sant,och sen påskinna att det är det objektiva utgångspunkten, istället för tvärtom, är ju... ett argumentationsfel...





dina känslor är aldrig en bra utgångspunkt.

man kan börja med att utgå ifrån vad som är objektivt sant. och sedan ställa sig frågan om varför tex inte åtal gällande förräderi fick plats, då det finns politiska åsikter som gör gällande att det är det, Något som dock enklast förklaras med att isreal är en fungerande demokrati och rättstat där politiker inte dikterar rättsvädandets arbete, men det skulle ju problematiserat... din, och antar jag "wikipedias"... åsikt att israels regering styr rättsvädandet arbete och tillämpning av lagstiftningen?

det går bra att ta civila i förvar på ockuperat område utifrån int rätt
https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-78





Nej, inte tortera som förhör.




Det gjorde jag väll, hittade du någon som inte var det?

(FB) IDF torterar och våldtar palestinsk fånge - IDF jagar visselblåsare



han var altså en dömd terrorist och ledare för , ja du kan läsa själv...
https://www.wafa.ps/Pages/Details/61432



Nu är du bara efterbliven och känslosam igen, blev du nekad av favoritgeten eller nått?

https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-78

Det är väldigt tydligt att du drivs av hat mot Israel. Det är därför du inte gillar om man talar om för dig att Israels fiender är minst tio gånger värre.

Du vill sprida din hat propaganda i fred. Vi bör i första hand kritisera de värsta skurkarna i den här konflikten. Du försöker få oss att blunda för det.