2025-10-28, 12:08
  #157
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egna-tankar
Socioekonomiska faktorer, som t.ex. segregation, är inte huvudorsaker till brottslighet.

https://bra.se/rapporter/arkiv/2023-...rund-och-brott

Om de gängkriminella inte i grunden delar våra värderingar - och ofta gör de inte det - så kan vi nog inte förvänta oss att de ska respektera oss:

https://www.gp.se/debatt/ingenting-b...8-7cf872a3f8de

Nu går du tyvärr lite på autopilot här och blandar ihop olika begrepp, och sprutar ur dig talking points som inte riktigt berör ämnet.

Segregation är inte en socioekonomisk faktor. Segregation betyder att folk bor indelat efter socioekonomisk status ungefär, dvs de som har låg socioekonomisk ställning (vilket betyder att de har låg lön, låg utbildningsnivå, lågstatusjobb osv.) bor i områden med andra med samma ställning, de med hög ställning bor med andra med hög.
Citera
2025-10-28, 12:16
  #158
Medlem
Sven5678s avatar
Bara snack här om hur svenskar ska se på och ta det hela när horden kommer, har de frågat släkt o klanfamiljerna i orten hur de ställer sig till att bli uppslitna med rötterna och tvångsförflyttade till fientligt inställda svennar?

Såklart att de glömde den biten, ute i orten lider man inte av segregationen, snarare tvärt om, man får allt serverat och kan leva sina liv som om man levt där hemma tillsammans med släkt o vänner. Tror det skulle bli ett jävla liv om de började med detta i orten, skulle inte gå av den enkla anledningen. Döfött förslag som inte är förankrat i verkligheten. Tror inte det drar några röster från orten heller utan mest bittert vänsterfolk som vill straffa medel-/överklassen
Citera
2025-10-28, 12:30
  #159
Medlem
StorFetAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minkapten
Vad är det konstiga att man inte vill att ens bostadsområde hotas?
Man har betalat för att bo tryggt och bra. Med jämlikar. Inte svårare än så
Inte alls konstigt, men hyckleri att förespråka otrygghet för alla andra samtidigt som man själv betalar premium för trygghet.
Citera
2025-10-28, 16:04
  #160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnWicks
Varför tror du välbärgade områden är bättre då ? Människor i sådana områden har väl också sina brister. Det som står på spel är ett bättre samhälle kan man ju säga. Rösta på socialdemokraterna i nästa val är mitt råd.

Ja du, "bättre" och "sämre" är så klart subjektiva begrepp.
Man KAN tycka att det är trevligare att bo i Biskopsgården än i Särö. Precis som man KAN tycka att Sierra Leone är ett bättre land att bo i än Schweiz.
Men, men...var skulle du själv helst bo? Och vilka grannar vill du ha?

En tiobarnsfamilj som lever på bidrag och kriminalitet och som skriker på högsta volym i stället för att prata i normal samtalston och där ingen familjemedlem någonsin har läst eller kommer att läsa en bok?

Eller en svensk tvåbarnsfamilj?

Den sistnämnda har säkerligen sina brister den med. Men valet är ändå lätt för de flesta.
Citera
2025-10-28, 16:26
  #161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Egna-tankar
Socioekonomiska faktorer, som t.ex. segregation, är inte huvudorsaker till brottslighet.

https://bra.se/rapporter/arkiv/2023-...rund-och-brott

Om de gängkriminella inte i grunden delar våra värderingar - och ofta gör de inte det - så kan vi nog inte förvänta oss att de ska respektera oss:

https://www.gp.se/debatt/ingenting-b...8-7cf872a3f8de


Citat:
Ursprungligen postat av anomalign
Nu går du tyvärr lite på autopilot här och blandar ihop olika begrepp, och sprutar ur dig talking points som inte riktigt berör ämnet.

Segregation är inte en socioekonomisk faktor. Segregation betyder att folk bor indelat efter socioekonomisk status ungefär, dvs de som har låg socioekonomisk ställning (vilket betyder att de har låg lön, låg utbildningsnivå, lågstatusjobb osv.) bor i områden med andra med samma ställning, de med hög ställning bor med andra med hög.

Är det inte du som inte ser vad jag skriver?

Malmö gjorde experimentet att storskaligt flytta ofta arbetslösa personer med utländsk bakgrund till det dittills välartade, lugna ach väldigt etniskt svenska Limhamn. Med de nya invånarna kom grov brottslighet i form av skjutningar och sprängningar och en ganska starkt ökad otrygghet bland stora delar av Limhamns ursprungsbefolkning.

Som åklagaren Thomas Ahlstrand skrev, så delar de gängkriminella sällan våra svenska värderingar och har ingen respekt för svenska normer och lagar. Det betyder att om du flyttar en stor grupp invandrare från om råden som Rosengård till områden som Limhamn, så är det en mycket stor risk att det kommer att ingå en del gängkriminella i gruppen från Rosengård.

Det är också en mycket stor risk att de som var gängkriminella i Rosengård kommer att fortsätta att vara gängkriminella när de kommer till Limhamn, och de kommer att begå brott både mot varandra och mot en del Limhamnsbor, och de kommer att skapa stor otrygghet omkring sig.

Vadå, säger du kanske. Det är allas ansvar att integrera invandrarna, så varför ska Limhamnsborna och andra som bor i etniskt svenska och lugna områden slippa ta emot invandrare?

Svaret är att vår migrationspolitik har varit huvudlös från början. Men politikerna maskerade invandringen genom att tillåta en kraftig segregation. Genom att låta de flesta svenskar slippa vara med och dela på bördan av att bo i områden dominerade av - eller kraftigt uppblandade med - människor med helt andra normer, språk och livsstilar än de svenska, och grupper som dessutom är överrepresenterade i brott, så lyckades politikerna länge få svenskarna att känna att invandringen inte påverkade dem. De levde ju sitt liv som de alltid hade gjort, i områden dominerade av svenskar.

Nu däremot säger S och V att segregationen har gått för långt, så nu måste alla svenskar bo med gängkriminella! Hur ska vi annars kunna integrera dem?

https://www.dn.se/sverige/polisen-ov...itet-i-sverige

Em del av oss har ju sagt i åratal att invandringen har gått för långt. Ganska många av oss har röstat på SD, just för att markera vårt missnöje med invandringspolitiken.

Men det spelar ingen roll, säger du, anomalign. Alla ska vara med och dela på börden, det är det enda som är rättvist!

Tvi tusan för er godhetsnarkomaner som först hjälpte till att skaffa hit minst en miljon muslimska invandrare, varav många gängkriminella, och som sedan kräver att vi som försökte stoppa den vansinniga importen i stället ska tvingas bo ihop med dem!
Citera
2025-10-28, 16:38
  #162
Medlem
V tar över denna fråga nu?
S har förstått att byggplaner ligger på kommunal nivå, vill man ta bort kommunalt självbestämmande?
Citera
2025-10-28, 18:36
  #163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Julskinkato
Hela projektet lanseras som en "integrationsåtgärd", är du lite bakom?
Dvs härkomst. Folk ska tvångsblandas, något som er förebild Stalin höll på med förövrigt.


Det är ingen som TVINGAR
Citera
2025-10-29, 09:29
  #164
Medlem
Julskinkatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ruter
Det är ingen som TVINGAR

Ehh jo det är just vad förslagen går ut på. Tvinga på kommuner att bygga massa hyresrätter bland villor för att horder av muslimer ska bo där.
Tvångsintegration.

Jag föreslår att alla ledande vänsterpartister, sossar och miljömuppar börjar att upplåta sina bostäder och flytta till "utsatta områden" eller upplåta sin mark till bygge av hyreskaserner, tex den rika Göran Persson har säkert massor av mark att bygga på. Osv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in