Citat:
Ursprungligen postat av
Egna-tankar
Socioekonomiska faktorer, som t.ex. segregation, är
inte huvudorsaker till brottslighet.
https://bra.se/rapporter/arkiv/2023-...rund-och-brott
Om de gängkriminella inte i grunden delar våra värderingar - och ofta gör de inte det - så kan vi nog inte förvänta oss att de ska respektera oss:
https://www.gp.se/debatt/ingenting-b...8-7cf872a3f8de
Citat:
Ursprungligen postat av
anomalign
Nu går du tyvärr lite på autopilot här och blandar ihop olika begrepp, och sprutar ur dig talking points som inte riktigt berör ämnet.
Segregation är inte en socioekonomisk faktor. Segregation betyder att folk bor indelat efter socioekonomisk status ungefär, dvs de som har låg socioekonomisk ställning (vilket betyder att de har låg lön, låg utbildningsnivå, lågstatusjobb osv.) bor i områden med andra med samma ställning, de med hög ställning bor med andra med hög.
Är det inte du som inte ser vad jag skriver?
Malmö gjorde experimentet att storskaligt flytta ofta arbetslösa personer med utländsk bakgrund till det dittills välartade, lugna ach väldigt etniskt svenska Limhamn. Med de nya invånarna kom grov brottslighet i form av skjutningar och sprängningar och en ganska starkt ökad otrygghet bland stora delar av Limhamns ursprungsbefolkning.
Som åklagaren Thomas Ahlstrand skrev, så delar de gängkriminella sällan våra svenska värderingar och har ingen respekt för svenska normer och lagar. Det betyder att om du flyttar en stor grupp invandrare från om råden som Rosengård till områden som Limhamn, så är det en mycket stor risk att det kommer att ingå en del gängkriminella i gruppen från Rosengård.
Det är också en mycket stor risk att de som var gängkriminella i Rosengård kommer att fortsätta att vara gängkriminella när de kommer till Limhamn, och de kommer att begå brott både mot varandra och mot en del Limhamnsbor, och de kommer att skapa stor otrygghet omkring sig.
Vadå, säger du kanske. Det är allas ansvar att integrera invandrarna, så varför ska Limhamnsborna och andra som bor i etniskt svenska och lugna områden slippa ta emot invandrare?
Svaret är att vår migrationspolitik har varit huvudlös från början. Men politikerna maskerade invandringen genom att tillåta en kraftig segregation.
Genom att låta de flesta svenskar slippa vara med och dela på bördan av att bo i områden dominerade av - eller kraftigt uppblandade med - människor med helt andra normer, språk och livsstilar än de svenska, och grupper som dessutom är överrepresenterade i brott,
så lyckades politikerna länge få svenskarna att känna att invandringen inte påverkade dem. De levde ju sitt liv som de alltid hade gjort, i områden dominerade av svenskar.
Nu däremot säger S och V att segregationen har gått för långt, så nu måste alla svenskar bo med gängkriminella! Hur ska vi annars kunna integrera dem?
https://www.dn.se/sverige/polisen-ov...itet-i-sverige
Em del av oss har ju sagt i åratal att invandringen har gått för långt. Ganska många av oss har röstat på SD, just för att markera vårt missnöje med invandringspolitiken.
Men det spelar ingen roll, säger du, anomalign. Alla ska vara med och dela på börden, det är det enda som är rättvist!
Tvi tusan för er godhetsnarkomaner som först hjälpte till att skaffa hit minst en miljon muslimska invandrare, varav många gängkriminella, och som sedan kräver att vi som försökte stoppa den vansinniga importen i stället ska tvingas bo ihop med dem!