2026-09-25, 09:16
  #205
Medlem
Raktinyllets avatar
Hon ska givetvis betala notan för vad hennes påhitt har kostat skattebetalarna, hon borde även dömas till lika långt straff som det påstådda brottet.
Citera
2026-09-25, 09:38
  #206
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raktinyllet
Hon ska givetvis betala notan för vad hennes påhitt har kostat skattebetalarna, hon borde även dömas till lika långt straff som det påstådda brottet.
Sverige är generösa med straff så tyvärr inte
Citera
2026-10-01, 11:18
  #207
Medlem
diseuses avatar
Pressmeddelande från domstolen (Falskt larm om våldtäkt i Pildammsparken bedöms inte som grovt):
Citat:
Tingsrätten dömer en nu 19-årig kvinna till dagsböter för falskt larm av normalgraden.

På kvällen den 24 oktober 2025 kontaktades SOS-alarm av en ung kvinna på 18 år som var utsatt eller på väg att utsättas för en våldtäkt i Pildammsparken. Efter att hon i larmsamtalet uttalat bland annat ”släpp mig”, avbröts samtalet. Larmsamtalet föranledde en stor polisinsats på 14 patruller, hundpatrull och att ambulans kallades till platsen. Bevisningen i målet visar dock att det hela rörde sig om ett falskt larm och att kvinnans uppgifter till SOS-alarm var osanna.

Vid tingsrättens huvudförhandling erkände kvinnan gärningen och medgav i sitt förhör att uppgifterna var osanna. Som skäl har hon uppgett att hon bland annat hade tvångstankar.

Tingsrätten har kommit fram till att kvinnan ska dömas för brottet, men till skillnad från åklagaren anser tingsrätten att det inte rör sig om ett grovt brott. Tingsrätten dömer därför henne för brott av normalgraden och utifrån det bestäms påföljden till dagsböter.

– Efter genomgång av förarbeten och den rättspraxis som finns tillgänglig på området finns det inget klart stöd för att det skulle röra sig om ett grovt brott i detta fall. Även om allmänheten har känt stor oro i anledning av det falska larmet, är det ingen som kan sägas vara direkt berörd. Inte heller har någon felaktigt pekats ut som gärningsman, säger rättens ordförande, tingsfiskalen Armin Khajehdehi.
Malmö tingsrätt, mål: B 14527-25
Citera
2026-10-01, 11:31
  #208
Medlem
Sverige fortsätter med sina generösa straff.
Helt otroligt
Citera
2026-10-01, 11:55
  #209
Medlem
upplysas avatar
Dom
Malmö tingsrätt
B 14527-25
Malmö tingsrätt B 14527-25 Dom 20261001
Citera
2026-10-02, 15:21
  #210
Medlem
Porryhatters avatar
Ljudupptagning från Malmö TR
https://www.youtube.com/watch?v=b3R2seenF0g
Citera
2026-10-02, 15:29
  #211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malmens1
Sverige fortsätter med sina generösa straff.
Helt otroligt

Hon har ju inte pekat ut någon person. Och låter som det var psykisk ohälsa med tvångstankar som ligger till grund för den falska anmälan. Då låter väl dagsböter som en rimlig påföljd. Betala tillbaka lite av vad det kostade samhället med utryckningen. Förhoppningsvis säker hon vård för sina tvångstankar också, nu när hon ser vilka allvarliga konsekvenser det har förorsakat både henne och samhället.

Skillnad Vore ju om hon hade namngivit/pekat ut en person som skyldig till våldtäkt (som inte har skett). Då är ju fängelse och skadestånd den enda rimliga påföljden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in