Överväga att terrorstämpla Miljö- & Vänsterpartiet? Är de inte hot mot demokratin?

Kärnan i terrorism är våld eller hot om våld för politiska mål. Alla de extra punkter du listar är bara konsekvenser eller detaljer, de ändrar inte definitionen. Du försöker bara göra det mer komplicerat än det är.

Nej det är inte alls kärnan. Du är löjligt okunnig i ämnet så sluta skämma ut dig mera.

Läs en definition innan du försöker förolämpa folk.

Låter extremt korkat, varför skulle man göra det? Låter inte som vettiga skäl, man kan lika gärna kräva att utreda / terrorstämpla att SD är ett hot mot demokratin då dom röstar annorlunda än dom andra partierna i så fall? Några sdare gick ju runt med järnrör och terroriserade vanliga medborgare på gatan som visserligen var ett tag sedan? Så, nej det enda parti som potentiellt skulle kunna gå närmast den definitionen av att utredas för att bli "terrorstämplade" skulle nog vara SD. Miljöpartister tycker nog sds politik terroriserar planeten vi bor på och livsvillkoren vi är alla olika.

Nu tycker jag inte att något parti förtjänar en sådan stämpel om man faktiskt inte bedriver en våldbejakande verksamhet vare sig det är ett parti eller inte. Det är en mycket farlig väg att börja måla upp demokratiska meningsmotståndare som faktiska "fiender" (inte att man attackerar varandra för politiska idéer och hur man ska utforma samhället på) och definitivt att börja tänka i banor av att försöka terrorstämpla.