2026-08-07, 20:51
  #85
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Japp, hörde det också nyss (från annat håll). Jag tippar att det blir nej i HD när de får upp det, vilket troligen dröjer till efter valet. Den här historien har blivit pinsammare och pinsammare, och jag skulle tänka mig att flertalet av domarna i SCOTUS inser värdet av att markera att presidenten inte helt och hållet kan hantera Vita huset som sin egen ägandes privatbostad, utan att ta hänsyn till att byggnaden är ett officiellt residens som kommer att han nya värdar i framtiden.

Trump har verkligen "pushed the envelope" ifråga om sin självtagna rätt att göra som han vill med Vita huset.

Hela Vita huset är utsmyckad med guld o skit, nästa president får mycket att städa upp, Trumps storhetsvansinne har spårat ur sedan dag 1. Ballroom projektet ett haffsverk, Trump har för bråttom.
Citera
2026-08-07, 21:06
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Crops
Hela Vita huset är utsmyckad med guld o skit, nästa president får mycket att städa upp, Trumps storhetsvansinne har spårat ur sedan dag 1. Ballroom projektet ett haffsverk, Trump har för bråttom.
Han har t o m satt upp en skylt i guld "The Oval Office" - som om det ens skulle behövas! Det är exakta motsatsen till vad man gör med ett rum av den digniteten om man har någon slags känsla för byggnadens historia. Och man brukar väl för fanken inte sätta upp skyltar vid dörren som anger vad ett visst rum ör till för, när det handlar om ett hus som också fungerar som bostad för en familj? (en skylt "KÖK" vid köksdörren?)

Inom parentes sagt blev jag förvånad när jag, nästan av en slump, fick se att Ovala rummet ligger på första våningen och har en direktdörr mot trädgården. Man är ju van vid att tunga ämbetsrum av den sorten befinner sig på en övre våning (med en paradtrappa) och är placerade så att besökare först måste passera gallerier, korridorer, förrum och kontor för personer som befinner sig ett par steg under the Big Man. Det är ju så det ser ut i kungliga palats, premiärminister-residens osv här i Europa liksom i många andra länder. Men Vita huset är i grunden en mer anspråkslöst designad byggnad på det sättet., inget Buckingham Palace, och det är förstås ett arv att ta hänsyn till.
Citera
2026-08-07, 21:19
  #87
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Han har t o m satt upp en skylt i guld "The Oval Office" - som om det ens skulle behövas! Det är exakta motsatsen till vad man gör med ett rum av den digniteten om man har någon slags känsla för byggnadens historia. Och man brukar väl för fanken inte sätta upp skyltar vid dörren som anger vad ett visst rum ör till för, när det handlar om ett hus som också fungerar som bostad för en familj? (en skylt "KÖK" vid köksdörren?)

Inom parentes sagt blev jag förvånad när jag, nästan av en slump, fick se att Ovala rummet ligger på första våningen och har en direktdörr mot trädgården. Man är ju van vid att tunga ämbetsrum av den sorten befinner sig på en övre våning (med en paradtrappa) och är placerade så att besökare först måste passera gallerier, korridorer, förrum och kontor för personer som befinner sig ett par steg under the Big Man. Det är ju så det ser ut i kungliga palats, premiärminister-residens osv här i Europa liksom i många andra länder. Men Vita huset är i grunden en mer anspråkslöst designad byggnad på det sättet., inget Buckingham Palace, och det är förstås ett arv att ta hänsyn till.


Trump tror väl att Vita huset är hans och inte folkets.



The People's House: i Washington.
Take a seat behind the Resolute Desk in this full-scale replica of the Oval Office, furnished with reproductions of the art, objects, and furniture that adorn the president’s office.
A media column in the center of the room magically transforms as visitors approach.

https://thepeopleshouse.org/exhibits/the-oval-office
Citera
2026-08-07, 21:38
  #88
Medlem
Felicia.C.Roses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crops
Hela Vita huset är utsmyckad med guld o skit, nästa president får mycket att städa upp, Trumps storhetsvansinne har spårat ur sedan dag 1. Ballroom projektet ett haffsverk, Trump har för bråttom.

Jupps, det kommer ju krävas en total djupsanering av hela Vita huset när apelsinapan till slut är borta, och ta veckor och månader att vädra ut all bajslukt och osund miasma efter Trump och Vance!
Citera
2026-08-07, 22:03
  #89
Medlem
burialhexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Crops
Hela Vita huset är utsmyckad med guld o skit, nästa president får mycket att städa upp, Trumps storhetsvansinne har spårat ur sedan dag 1. Ballroom projektet ett haffsverk, Trump har för bråttom.

så extremt tacky, lite 'shabby chic'-stil.
Citera
2026-08-08, 12:30
  #90
Medlem
5549s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av burialhex
så extremt tacky, lite 'shabby chic'-stil.
Och han som kommer från gamla pengar. Trump gillar kitch som en nyrik syrian.
Citera
2026-08-08, 12:56
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 5549
Och han som kommer från gamla pengar. Trump gillar kitch som en nyrik syrian.

Japp, hans farsa hade rejält med pengar, men de var inte riktig New York-societet med anor, inte som Rockefeller eller Vanderbilt.

J Paul Getty eller Armand Hammer, två av sin tids allra rikaste män, kom å andra sidan inte alls från en rik bakgrund, de var verkliga "self-made billionaires" - och hade en helt annan känsla för klass , bildning och stil, dessutom (i varje fall Armand Hammer) klädsam húmor och självironi (det kommer fram i hans mycket läsvärda memoarbok Hammer - Vittne till historien). Trump saknar i stort sett helt dessa egenskaper, särskilt förmåga till självironi.
Citera
2026-08-20, 14:32
  #92
Medlem
Först tillkännagav han en balsal för att uppgradera Vita husets evenemangsutrymme.Sedan avslöjade han att balsalen egentligen bara var en fasad för den militära anläggning han i tysthet byggde nedanför. Och nu har Donald Trump erkänt vad vissa länge misstänkt: att den 80-årige miljardären också bygger en serie skyddsrum under det så kallade "Folkets hus" för att skydda en fåtal elitgrupper.

https://www.yahoo.com/news/politics/articles/trump-offers-explosive-reason-why-191005126.html

Byggde inte Hitler en liknande bunker under Rikskansliet i Berlin, där han tillbringade sina sista veckor tillsammans med sin älskarinna och den militära eliten?
Citera
2026-08-30, 04:47
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Japp, hans farsa hade rejält med pengar, men de var inte riktig New York-societet med anor, inte som Rockefeller eller Vanderbilt.

J Paul Getty eller Armand Hammer, två av sin tids allra rikaste män, kom å andra sidan inte alls från en rik bakgrund, de var verkliga "self-made billionaires" - och hade en helt annan känsla för klass , bildning och stil, dessutom (i varje fall Armand Hammer) klädsam húmor och självironi (det kommer fram i hans mycket läsvärda memoarbok Hammer - Vittne till historien). Trump saknar i stort sett helt dessa egenskaper, särskilt förmåga till självironi.

Armand Hammer - vars sonsonsson är Hollywood-skådespelaren Armie Hammer (känd från The Social Network etc) - kom utan tvekan från en förmögen bakgrund. Hans pappa Dr. Julius Hammer var en läkare som ägde minst fem apotek i USA. Julius Hammer träffade också Vladimir Lenin i början av 1900-talet och hjälpte till med lanseringen av det amerikanska kommunistpartiet. Pappan var mångmiljonär i dollar och hans enorma politiska kontaktnät där Lenin ingick var av stor betydelse för Armand Hammers affärsverksamhet.

J. Paul Getty hade också en stenrik pappa, advokaten tillika industrialisten George Getty, vars privata egendom uppgick till runt 2000-3000 miljoner sek i dagens penningvärde. J. Paul Getty blev president i oljebolaget som George Getty startade och det var i den rollen som han håvade hem sina miljoner. Att hänvisa till honom, som son till en av historiens mest framgångsrika magnater, som "self-made" är barockt.

"George F. Getty died in 1930. He left his estate, in the form of the controlling interest in the family firm "George F. Getty, Inc.", and valued at between $10 million and $15 million U.S. ($192.73 million and $289.09 million, respectively, in 2025), to his wife Sarah, although Jean Paul Getty became President of the firm."

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Getty
__________________
Senast redigerad av kretinsky7 2026-08-30 kl. 04:55.
Citera
2026-08-30, 11:36
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kretinsky7
Armand Hammer - vars sonsonsson är Hollywood-skådespelaren Armie Hammer (känd från The Social Network etc) - kom utan tvekan från en förmögen bakgrund. Hans pappa Dr. Julius Hammer var en läkare som ägde minst fem apotek i USA. Julius Hammer träffade också Vladimir Lenin i början av 1900-talet och hjälpte till med lanseringen av det amerikanska kommunistpartiet. Pappan var mångmiljonär i dollar och hans enorma politiska kontaktnät där Lenin ingick var av stor betydelse för Armand Hammers affärsverksamhet.

J. Paul Getty hade också en stenrik pappa, advokaten tillika industrialisten George Getty, vars privata egendom uppgick till runt 2000-3000 miljoner sek i dagens penningvärde. J. Paul Getty blev president i oljebolaget som George Getty startade och det var i den rollen som han håvade hem sina miljoner. Att hänvisa till honom, som son till en av historiens mest framgångsrika magnater, som "self-made" är barockt.

"George F. Getty died in 1930. He left his estate, in the form of the controlling interest in the family firm "George F. Getty, Inc.", and valued at between $10 million and $15 million U.S. ($192.73 million and $289.09 million, respectively, in 2025), to his wife Sarah, although Jean Paul Getty became President of the firm."

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Getty

Jag avsåg läget för dessa fäder när deras senare berömda och stormrika söner föddes och började skolan, inte några årtionden senare i livet. Varken Paul Getty senior eller Julius Hammer var speciellt rika när deras söner föddes eller fyllde tio år - familjerna var borgerligt välbärgade men alls inte miljonärer. Fred Trump däremot var mångmiljonär (i den tidens penningvärde) redan på 30-talet. Donnie är verkligen född med en guldsked i munnen och det har präglat hela hans liv.

Återkommer senare med ett liteet längre inlägg.
Citera
2026-08-30, 12:42
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag avsåg läget för dessa fäder när deras senare berömda och stormrika söner föddes och började skolan, inte några årtionden senare i livet. Varken Paul Getty senior eller Julius Hammer var speciellt rika när deras söner föddes eller fyllde tio år - familjerna var borgerligt välbärgade men alls inte miljonärer. Fred Trump däremot var mångmiljonär (i den tidens penningvärde) redan på 30-talet. Donnie är verkligen född med en guldsked i munnen och det har präglat hela hans liv.

Återkommer senare med ett litet längre inlägg.
edit: George Getty hette pappan, förstås.
Citera
2026-08-30, 16:51
  #96
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag avsåg läget för dessa fäder när deras senare berömda och stormrika söner föddes och började skolan, inte några årtionden senare i livet. Varken Paul Getty senior eller Julius Hammer var speciellt rika när deras söner föddes eller fyllde tio år - familjerna var borgerligt välbärgade men alls inte miljonärer. Fred Trump däremot var mångmiljonär (i den tidens penningvärde) redan på 30-talet. Donnie är verkligen född med en guldsked i munnen och det har präglat hela hans liv.

Återkommer senare med ett liteet längre inlägg.

Alltså du hade inte ens ngn aning om vad J. Paul Gettys pappa hette när du skrev inlägget och verkar inte särskilt underrättad i ämnet. J. Paul Getty föddes 1892 och var definitivt privilegierad vid födseln, minst övre medelklass. Pappan kan mkt väl ha varit dollarmiljonär om man utgått från 1930 års penningvärde. George Gettys ekonomiska status vid tidpunkten innan sonens födelse beskrivs så här i en artikel @ Wikipedia:

"In 1884, George F. Getty moved to Minneapolis, Minnesota where he specialized in insurance and corporate law and made a good living in what was the "flour capital" of America. In 1890, his first child, a daughter, died in a typhoid epidemic that hit the city. In 1892, the Gettys had another child, a son, Jean Paul Getty (later known as J. Paul Getty)."

Du hänvisade också till J. Paul Getty som en "self-made billionaire", vilket är felaktigt.

"In 1904, the Gettys moved from Minnesota to Oklahoma, where George began a career as an independent oilman. Within two years, he had amassed a fortune from his Minnehoma Oil Company and moved his family to Los Angeles, California. In 1913, George lent his son Jean Paul (then aged 21) money to invest in oil wells."

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Getty
__________________
Senast redigerad av kretinsky7 2026-08-30 kl. 17:02.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in