Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Om Anna-Karin Hatt har utsatts för hot skall dessa polisanmälas. Hot är en allvarlig sak och de som sysslar med det är allvarliga brottslingar som bör tas om hand. Om Hatt inte har utsatts för sådana hot skall hon förstås inte påstå att hon har det.
Hon är när hon påstår detta om hot en offentlig person och makthavande politiker och har ett ansvar för att inte sprida rykten och misstänkliggöra utan att sätta det i ett sammanhang. Nu har alla idioter sin egen favoritkandidat till vem det är som påstått hatat Hatt så mycket att hon påstått inte vill fortsätta. Är det palestinavänster, SD-are, flashbackare, uttråkade medelålders kvinnor som ogillar Hatts frisyr eller skylla typer inom hennes eget parti?
Det är just sådant som minskar tilltron i samhället, ökar ryktesspridningen, ökar den sk polariseringen och höjer tonläget där sågningar av Hatts politik jämställs med regelrätta hot. En ansvarsfull politiker kommer inte med sådana svepande och substanslösa anklagelser
Nej, det är verkligen ingen privatsak för Anna-Karin Hatt.
När en politiker som ogillas säger sig ha blivit utsatt för hot, kräver alla plötsligt bevis och polisanmälan… annars ”hittar man bara på”,
Men när det gäller någon man sympatiserar med, räcker det att personen säger sig känna sig hotad, och då ska alla genast ta det på största allvar..
Det handlar alltså inte om principer, utan om vem som säger det.
Antingen är hot och hat ett problem oavsett vem som drabbas eller så får man erkänna att man bedömer det efter partifärg..
Hade detta varit SD hade diskussionen på FB sett helt annorlunda ut.