Altruism verkar vara en unik vit egenskap. Blattar tror vi är idioter då de helt saknar sådna egenskaper. I deras länder handlar allt om den egna gruppen. Andra är till för att utnyttjas.
ok nu har jag bildat mig litet om raser, har tagit fram mammas geografibok tryckt 1923. Står en del som skulle förvåna många nutida rasister. Till kaukasiska rasen hör inte bara européer utan också araber och nordafrikaner. Magyarer i Europa däremot tillhör mongoliska rasen. Men Pakistan, som vår huvudpersons far kommer från, står inte med bland de viktigaste raserna.
Kolla upp rasrealism om du är genuint intresserad av att lära dig mer. Det är inte synonymt med ondska att inse faktum.
Det finns raser men en ras är inte bättre än en annan utan vi är utvecklade åt olika håll beroende på kultur och miljö. Evolution.
Precis som att alla hundar du ser kommer från vargen en gång i tiden. Du är med på att alla hundar är samma Art men olika Raser som har olika egenskaper.. eller?..
Altruism verkar vara en unik vit egenskap. Blattar tror vi är idioter då de helt saknar sådna egenskaper. I deras länder handlar allt om den egna gruppen. Andra är till för att utnyttjas.
Den är unik för vita människor ja, men den har inte framkommit naturligt utan genom en väldigt långsiktig och riktad propaganda i skola och media över många generationer. Men ja andra folkgrupper ser såklart vita människor som naiva idioter som serverar resurser på silverfat även fast man terroriserar dom i deras egna länder.
Andra folkgrupper sätter sina egna först och det kommer alla att få lära sig den hårda vägen om man inte redan har insett det.
Kolla upp rasrealism om du är genuint intresserad av att lära dig mer. Det är inte synonymt med ondska att inse faktum.
Det finns raser men en ras är inte bättre än en annan utan vi är utvecklade åt olika håll beroende på kultur och miljö. Evolution.
Precis som att alla hundar du ser kommer från vargen en gång i tiden. Du är med på att alla hundar är samma Art men olika Raser som har olika egenskaper.. eller?..
Idiot.
Rasbiologi har varit pseudovetenskapligt sedan mitten på 1900-talet.
Kolla upp rasrealism om du är genuint intresserad av att lära dig mer. Det är inte synonymt med ondska att inse faktum.
Det finns raser men en ras är inte bättre än en annan utan vi är utvecklade åt olika håll beroende på kultur och miljö. Evolution.
Precis som att alla hundar du ser kommer från vargen en gång i tiden. Du är med på att alla hundar är samma Art men olika Raser som har olika egenskaper.. eller?..
"Wikipedia https://sv.wikipedia.org › wiki › Hund
Hundar finns av många olika raser, vilka framavlats av människan sedan hunden domesticerades."
Men det var ju du som inte var med på att alla människor är samma art, jämför en katt på sjukhuset med svenskan i Kina.
En definition på rasrealist: "race realist (plural race realists)
(euphemistic) A believer in scientific racism (“racism presented as science or as supported by science”); a person who believes empirical evidence exists to support the notion of innate racial differences (that some races are superior and others inferior)." Inte vad du skrev.
__________________
Senast redigerad av IngridBe 2025-10-10 kl. 17:55.
Trött gammal klyscha, men en katt blir inte en häst trots att den föds i ett stall... Semla Blatthi kan inte kalla sig svensk eftersom hon inte är det, kort och gott, på samma sätt som jag aldrig kan bli och kalla mig kurd, somalier, japan eller eskimå. Det är verkligen inte svårt att förstå. Det här är ett parasitärt gökungebeteende som endast mycket barnsliga individer hänger sig åt. Jag skulle aldrig "fly" till varken Japan, "Kurdistan", Grönland eller Somalia och sen påstå att "nu är jag som ni, det ser ni väl?" Det är ett mentalsjukt beteende. Jag och en etniskt svensk partner kan avla ett etniskt svenskt barn i Somalia och barnet kan lära sig somaliska, men vårt barn är nu inte en somalisk neger med jättestor panna, enorma framtänder, låg impulskontroll och låg intelligenskvot. Vi kan sen åka tillbaka till Sverige med vårt etniskt svenska barn och allt skulle vara oförändrat.
Det här är människor som på grund av deras föräldrars dåliga omdöme att släpa sig över en hel kontinent till ett vilt främmande land i norr och försöka lajva majoritetsbefolkning nu känner en enorm vilsenhet, en vilsenhet som gör att de bara måste tillhöra någon grupp, kosta vad det kosta vill, genom att försöka påstå att man är något man inte är. Men självklart vill hon ses som svensk. Hade hon flyttat till något land med folkgrupper som hennes familj ansett sig "stå över", t ex folkgrupper som är dysfunktionella och bygger skitsamhällen, som i exempelvis Afrika eller södra Asien, då hade hon eller hennes familj aldrig försökt hävda att de var en del av just de majoritetsbefolkningarna, eftersom det hade reflekterat negativt på henne och hennes familj.
Bra författat.
Såhär beskriver Wikipedia européer:
Citat:
Européer är personer som bor i, eller härstammar från Europa.[1] Förr avsågs begreppet oftast personer med vit eller ljus hudfärg men idag relaterar det till personer som bor i eller har medborgarskap i europeiska länder.
Sedan utforskade jag närmare i hur man beskriver araber och kineser. Där finns det en självklar ledighet i orden och i beskrivningen angående att de delar språk, kultur och en gemensam historia och att de är en etnisk grupp. Den beskrivningen är helt okontroversiellt att lägga fram. Men så fort det handlar om Europa och svenskar läggs det in dessa "betingelser" om vad den rätta politiska uppfattningen är ihop med begreppen. Att man vill psykologiskt nedmontera identiteten och den skall i stället bestå i att uttala en sträng av politiskt korrekthet i förhållande till de som kommit. Något som anses normalt i resten av världen blir genast föremål för någon sorts "granskning" (ofta ihop med att man förlöjligar) när det kommer till oss och Europa och vi måste hela tiden vara villiga att ifrågasätta vårt eget och låta det övergå till de andra i vad det är.
Jag roade mig också med att titta runt på olika matprogram. Så fort man sade: "autentiskt lagad mat" menade man mat lagad av en person ur den etniciteten som maten härstammade från. Men i Sverige kan man inte ens säga det, utan då finns det ingen svensk mat alls och alla kan laga sin "version". Återigen tillåter man inte svenskar att ha någonting som kan kopplas till definition och identitet när det i övriga världen är odiskutabelt.
Resultatet blir att andra ska tjäna på det och kunna gynna sig själva utifrån vad de är utseendemässigt och kulturellt.
Som det blir när man öppnar upp territorium för ockupation av olika slag.
__________________
Senast redigerad av -GG 2025-10-12 kl. 10:43.
Sedan utforskade jag närmare i hur man beskriver araber och kineser. Där finns det en självklar ledighet i orden och i beskrivningen angående att de delar språk, kultur och en gemensam historia och att de är en etnisk grupp. Den beskrivningen är helt okontroversiellt att lägga fram. Men så fort det handlar om Europa och svenskar läggs det in dessa "betingelser" om vad den rätta politiska uppfattningen är ihop med begreppen. Att man vill psykologiskt nedmontera identiteten och den skall i stället bestå i att uttala en sträng av politiskt korrekthet i förhållande till de som kommit. Något som anses normalt i resten av världen blir genast föremål för någon sorts "granskning" (ofta ihop med att man förlöjligar) när det kommer till oss och Europa och vi måste hela tiden vara villiga att ifrågasätta vårt eget och låta det övergå till de andra i vad det är.
Jag roade mig också med att titta runt på olika matprogram. Så fort man sade: "autentiskt lagad mat" menade man mat lagad av en person ur den etniciteten som maten härstammade från. Men i Sverige kan man inte ens säga det, utan då finns det ingen svensk mat alls och alla kan laga sin "version". Återigen tillåter man inte svenskar att ha någonting som kan kopplas till definition och identitet när det i övriga världen är odiskutabelt.
Resultatet blir att andra ska tjäna på det och kunna gynna sig själva utifrån vad de är utseendemässigt och kulturellt.
Som det blir när man öppnar upp territorium för ockupation av olika slag.
Ja, folkmordsretoriken är ständigt närvarande när det gäller Europa. Det är väl någon handgnuggande jude som sitter i sin jordhåla någonstans och editerar Wikipedia-artiklar med Europahatande falsarier. (Wikipedia är för övrigt endast intressant med avseende på rena numeriska faktauppgifter såsom Plutos omkrets och liknande. I övrigt bör ingen använda det, av de anledningar du nämnde).
Kolla upp rasrealism om du är genuint intresserad av att lära dig mer. Det är inte synonymt med ondska att inse faktum.
Det finns raser men en ras är inte bättre än en annan utan vi är utvecklade åt olika håll beroende på kultur och miljö. Evolution.
Precis som att alla hundar du ser kommer från vargen en gång i tiden. Du är med på att alla hundar är samma Art men olika Raser som har olika egenskaper.. eller?..
Du missar målet, det finns olika raser ja, men skitfolk som araber och negrer har sina egna länder.
De hör inte hemma i norden. Därför är återvandring ett vackert ord.
Du missar målet, det finns olika raser ja, men skitfolk som araber och negrer har sina egna länder.
De hör inte hemma i norden. Därför är återvandring ett vackert ord.
Jag är helt för att alla särarter i människosläktet ska få ha sin egna plats på jorden där de kan tillämpa sina egna traditioner och seder, för att sedan dela de bästa delarna med varandra för ett äkta mångkulturellt utbyte. Inte blanda allas identitet till att bli samma isolerade skuldslavar.
