Adams vs Mamdani
Citat:
Ursprungligen postat av
Glödskal
Att Adams var värre ursäktar inte Mamdani. Det är ingen tävling i ohederlighet.
det kan det väl vara. det beror på vad folket i NYC har att välja bland. ibland är det två dåliga kandidater i amerikansk politik och så försöker man ta det minst onda.
OM det vore en tävling i ohederlighet så vore Eric Adams mutor från Turkish Airlines av alla företag och hur osmidigt han skötte det något som Mamdani inte kan toppa.
En sak att komma ihåg är hur många fiender och vilka Mamdani har. Mossad till exempel.
10000tals sionister på plats i New York.
som också har tillgång till massmedia genom kontakter där.
det betyder att OM Mamdani gör något impopulärt eller korrupt då får vi omedelbart veta det.
(AIPAC (Israel-lobbyn - har gott om pengar) har officiellt utnämnt honom till fiende nr 1, och de har ekonomiska resurser, kontakter inom massmedia och inom Mossad)
med tanke på hur få och små skandaler vi då hört om Mamdani (små försök men inget som kan verifieras över tid och med källor/namn/nyhetsorganisationer som vill sätta sin trovärdighet på det, bara små betalda hasbarabloggare)
så kan man ganska tryggt utgå från att han inte av egen kraft skitit i det blå skåpet på något allvarligt sätt ännu
detta kallas "tendens" - eller "undersökande genom tendens i källorna" inom samhällsforskning och historieforskning för den som är intresserad av att anta en åtminstone halvproffessionell approach till frågan.