Det feministiska systerskapet existerar inte - bara intrasexuell konkurrens

Där har du definitivt en poäng. Sedan är att ganska intressant att feministiska karriärkvinnor tror att de blir attratktiva för att de imiterar psykopatiska män. De tror att ekonomisk framgång ska göra dem populära hos män, eftersom det är detta som kvinnor blir attraherade av. Feminister är dåliga män utan kuk.

Jag är också karl, precis som din influencer, så jag har inte heller någon insikt i hur feministiskt systerskap yttrar- eller inte yttrar sig.

Jag vet bara att om jag vill veta nåt om saken så lyssnar jag inte på vad närmsta fetto har att säga för det blir ju bara rena spekulationer från nån som redan har ett agg mot gruppen han ska analysera.

Din beskrivning av Akkad stämmer inte. Dessutom har jag länkat vetenskapliga belägg för hur den kvinnliga intrasexuella konkurrensen yttrar sig. Hade du varit karl så skulle du vara högerkonservativ eller libertarian.

Politiskt sett existerar ett kvinnligt systerskap. Sen att kvinnor i andra sammanhang är konkurrenter om vem som är attraktivast är inte riktigt samma sak.

Sen drar förstår inte kvinnor åt samma håll, det finns klass-skillnader mellan kvinnor. Det där med korthåriga kvinnor handlar om kvinnor som passerat 40 och jobbar inom vård, städ, hemtjänst och vill ha en enkel lättskött frisyr. Har inget med feminism att göra.

Manligt broderskap existerar väl bara när män ska jaga ute i skogen. Det är få kvinnor ute på landsbygden så då är jaktlaget och möjligheten att hitta en bögvän alltid något.

Jag vill inte göra det till en konspiration men man har ju själv hört och sett tjejer ge andra tjejer falska råd om hur de ska få en kille, jobbet de vill ha eller nya vänner. Man får separera politik med hur människor fungerar socialt i grupp (även om det överlappar). En kvinnlig politiker måste såklart visa att hon tror på Systerskap™ om hon vill nå stora grupper av kvinnliga väljare.

Skillnaden mellan män och kvinnor är att de är mycket mer måna om sin sociala status när de konkurrerar eller hamnar i konflikt. En kvinna behöver oftast ha nödutgången "jag ville ju bara väl" eller "jag gjorde det jag trodde var bäst efter vad jag kände till" medan en man mycket tidigare kan säga att man inte skulle pissa på person X om den brann. Ärligt eller inte så är det en social ritual som de måste gå igenom.

Det där med kvinnors problem med att ta egenansvar och stå för sina val och handlingar hänger enligt min erfarenhet ihop med att de ska ge falska råd eller växla mellan att låtsas vara girlbossar eller små, små cheyer som bara är offer.

Vet inte om det har med något sexuellt att göra, tror inte det. Men kvinnor är värdelösa på att samarbeta. Oftast är det några som tar plats och deras vilja styr och de kan se bra eller dåliga ut, sedan ett gäng får som håller med och försöker passa in och sedan de få kvinnor som går emot snackas det skit om och de blir utfrysta alt hänger med andra utfrysta kvinnor. Börjar från barnsben upp till ålderdomen

Hah, älskar klänningar men då är jag varken kvinnlig sektledare eller följarfår. Så anses jag antagligen dålig av andra kvinnor också

Feminism är en politisk rörelse. Som vill lyfta kvinnor, inte sänka dem.

Feminister är de som tillhör den politiska rörelsen Feminism. Feminister vill alltså lyfta kvinnor, få kvinnor att må bra, ha mänskliga rättigheter osv. Jobbar för jämlikhet mellan könen.

Sedan finns det kvinnor, oavsett politisk tillhörighet, som är kär i någon man. Och som har en kvinnlig rival. Där kan det ju bli baktal osv. I synnerhet om alla inblandade är rätt unga... Men detta har som sagt inte med politisk att göra.

Centern för en viss politik. Har varit pedofil skandaler bland centern. Är centern då ett pedofilparti? Svar:nej.

Bland Feminister finns det kvinnor. Kvinnor konkurrerar då ochh då med varandra om män. Är Feminism gjord för att slå ut konkurrenterna? Svar: nej.

Du får lära dig att skilja på politik och på mellanmänsklig social sörja.

Skitsnacket verkar ju mer ha i syfte att kitta ihop folk. De pratar skit om en person för att bonda med varandra. Det hela är social sörja har inget med politik att göra.

Och Feminism är politik.

Jag är varken feminist eller maskulinist. Och ja, jag har mer än fem decenniers erfarenhet av kvinnor. Men också av män. Vi har verkligen mycket att lära av varandra.

Fast samtidigt, om man inte är vänsterfeminist och inte ser förtryck i varje hörn så har man inte riktigt en plats i det feministiska gänget som finns på många arbetsplatser. Man kan inte ens yttra något om det. Vänsterfeminismen är den dominerande, inte den mer liberala som ser till individers möjligheter, oavsett kön

Många tjejer vet inte vad de vill, en minut från nästa. Hysteri och eufori, ducka ansvar och skylla dåliga val på andra, särskilt män. Det är betydligt svårare att skylla på medsystrar. Könsförräderi är ett verkligt brott och straffet är uteslutning. Tjejer har hela den samlade presskåren och svt lydigt bakom sig. Det är så de håller ihop truppen och de falska/vilseledande narrativen om resp kön.

Titta bara vad som hände med Cissi Wallin.