Citat:
Ditt resonemang är ju helt bakvänt. Det är ungefär på nivån att vi vill slippa problem med att folk gör fel med elnätet så därför har vi inget elnät och ingen el i landet. Det löser ju problemet med felhantering. Men det är ju helt hjärndött.
Faskompensation mha generatorlast är helautomatiserat. Inga människor i loopen. Och nu har jag faktiskt räknat på det, med den effektfaktor som låg i nätet hade 1400 MW skenbar effekt precis räckt för att slå fasen rätt / bli av med reaktiv effekt för första händelsen så att kedjeförloppet inte hade inträffat.
(Sen går länken i fel del av landet, men så noggrant behöver vi inte räkna, för då kommer vi nog fram till att det hade behövs bra mycket mer än 1400 MW skenbar effekt för att faskompensera, kanske snarare 5-6000 MW)
Nja, problemet var att man inte hade tillräckligt med redundans, man hade så få som kunde åtgärda att det räckte med att ett fåtal inte åtgärdade och ett än mindre antal gjorde fel för att systemet skulle kollapsa.
Det har väl allt med saken att göra? Diskussionen som du hoppade in i hade att göra med om en större del konventionell elproduktion hade avhjälpt problemet. Och svaret på den frågan är tvivelsutan "ja". En hög med konventionella generatorer styrda med 60-/70-tals elektronik hade automatiskt faskompenserat redan vid inledande händelser och ingen utanför kraftdistributionssektorn hade märkt något.
(Sen går länken i fel del av landet, men så noggrant behöver vi inte räkna, för då kommer vi nog fram till att det hade behövs bra mycket mer än 1400 MW skenbar effekt för att faskompensera, kanske snarare 5-6000 MW)
Nja, problemet var att man inte hade tillräckligt med redundans, man hade så få som kunde åtgärda att det räckte med att ett fåtal inte åtgärdade och ett än mindre antal gjorde fel för att systemet skulle kollapsa.
Det har väl allt med saken att göra? Diskussionen som du hoppade in i hade att göra med om en större del konventionell elproduktion hade avhjälpt problemet. Och svaret på den frågan är tvivelsutan "ja". En hög med konventionella generatorer styrda med 60-/70-tals elektronik hade automatiskt faskompenserat redan vid inledande händelser och ingen utanför kraftdistributionssektorn hade märkt något.
(Du märker väl inte det själv. Men det är på den nivån det är).
Vill du slå in på den vägen fördröja effekterna av felhantering är det väl isåfall:
* förstärka länken mot Frankrike. Det borde vara det näst billigaste.
* gödsla på med synkronkompensatorer.
Billiga lösningar är:
* Uppdatera processerna så det blir svårare att göra fel.
* Att Red Electrica kopplar på sensorer på alla generatorer så dom kontinuerligt samlar in data över hur alla fasvinklar står och har automatiska larm när någon gör fel. Och då kan dom säga till idioten/idioterna som ställt fasvinkeln fel.
Problemet var i grunden att någon satt och drev upp spänningen i nätet.
Och då vidhåller jag att det är fel att försöka lösa det med ekonomiska självmord.
Om man ser felet så allvarligt att man vill göra en lösning för att hindra att det inträffar försöka man gå på billiga lösningar.
Och att blanda in sol och vindkraft här är direkt fel. De hade inte med felet att göra.