Frankrike provbombar i Sverige med plan som kan bära kärnvapen - signal till Putin

problemet med flashback är att ingen läser vad man svarar på. Mitt svar var upphängt på att Putin var ute ur bilden. Vilket du vetat om du läst.

Jag vet mycket väl att Rysslands population är mycket speciell efter att man blivit hjärntvättade i generationer. Allmänna åsikten i Ryssland i stort är att allmänheten inte ska lägga sig i styrandet av landet. Styr landet gör ledarna. Dom andra hänger bara med.

Jag håller med dig om vi tittar på det som export av vilken vara som helst men om vi tittar på det i antalet vapen och vapensystem som vi producera för att använda inom Nato i ett eventuellt krig mot Ryssland så är det totala antalet viktigare än per capita.

Nu säger jag inte att vi ska ställa om till en krigsekonomi utan bara konstaterar att det är antalet och hur avancerade, eller egentligen effektiva, systemen är som är avgörande i ett eventuellt krig. Fattas det vapen eller system så gör det de även om vi överträffar de flesta länder i produktion per capita.

Jag är helt för att Sverige ska kränga vapen. Så mycket vi bara kan. Det finns en anledning att vi ligger högt per capita och det är ju för att vi bygger robusta vapensystem av hög kvalitet. Grejer som alltid fungerar. Sen bygger vi inte hyperavancerade grejer. Men det är inte dom man vinner krig med i slutändan. Särskilt inte mot Ryssland.

Är det något vi kan tacka Ryssland för är det att vi - sedan kriget - alltid kunnat fokusera på en enda (jävligt kärv) fiende. Det och en lång tradition av vapenbyggande. Vi vet hur Ryssarna krigar och vi vet att man behöver grejer som tål att ta stryk och att det inte kommer finnas en ingenjör som rengör och gör service på grejerna under krig.

Exempelvis var F16 var det mest korkade val man kunde göra när det gäller stridsflyg till Ukraina. Sverige hade redan färdiga flygplan och hade tränat personal från Ukraina. Man kan kräma ur mycket fler flygtimmar ur gripen och göra service bakom ett utedass i skogen.

F16 är inte i närheten rent praktiskt. Även om prestandan motsvara Gripen C/D.

Nej de saknar inte el! Däremot har deras elpriser ökat efter att de slutat importera gas från Ryssland

Min poäng (vilket inte framgick så tydligt, såg jag nu) är att om Putin var ute ur bilden, hade de valt någon lika illa eller värre. Man kan hoppas på att nästa ledare vore mindre kompetent, men att han skulle lösa det problem som Ryssland utgör finns inte på kartan. Flera av de tänkbara efterträdarna är betydligt mer aggressiva i sin imperialism än Putin.

Jo Tyskland har inte tillräckligt med el för att bygga ut sin industri.

Och vad har du för källa på det?

Det smidigaste vore nog om vi inom EU kunde finansiera och köpa kärnvapen av Frankrike.

Frankrike har en fullständig kv-förmåga, inkluderande hela triaden samt taktiska och strategiska stridsspetsar. De har även en djup förståelse för doktrin och styrning vilket är minst lika viktigt för en trovärdig avskräckningseffekt.

Det är viktigt att den samlade arsenalen är ett existentiellt hot mot den dimensionerande fienden (Ryssland i dagsläget).
Men även att varje nation har sin egen kv-arsenal - eftersom det är fullständigt absurt att begära att det franska folket skall riskera Paris för Rovaniemi.

Rheinmetall bygger ut sin vapenproduktion för fullt.
https://globalgainsnews.substack.com/p/tyska-forsvarsjatten-ser-fortsatt

Invandring är off topic, men kärnvapen är inte det bästa sättet att lösa invandringsfrågan på i min mening.

Att du står på Putin och Rysslands sida är tydligt. Det gör dig till en fiende till Sverige alternativt en landsförrädrare, vilket borde beivras adekvat.

Sverige gör allt mycket bättte än USA och Kina. Underskatta inte de ledande branscherna.

Massinvandringen utav MENA och Afrika är undantaget, där görs inget bättre utan det är destruktivt för vårt land.

De har stängt ner sina kärnkraftverk. Mer källa än så behövs inte.