Amerikansk aktivist domare arresterad av FBI 25-04-2025

Röriga beskrivningar av denna händelse med den "aktivistiska" domaren.
Men här har jag satt samman ett inlägg som kanske rätar ut några frågetecken:

Nu var ju den här domaren totalt dum som ett spån i huvudet, Fritt översatt från BBCs
artikel:

https://www.bbc.com/news/articles/cly5xx017vko


Det gäller en mexikansk medborgare, Eduardo Flores-Ruiz, som står inför tre fall av misshandelsbrott som härrörde från flera fall av "domestic violence" (= våld i nära relationer),
enligt domstolsdokument som lämnats in i fallet av FBIs utredare.

Eduardo Flores-Ruiz var tydligen efterlyst sedan en tid tillbaka.
Eduardo Flores-Ruiz har också ett utvisningsbeslut på sig,
och betraktas utgöra en betydande flyktrisk och fara för återfall i ny brottslighet.

Redan år 2013 arresterades Eduardo Flores-Ruiz av immigrationsmyndigheterna och deporterades samma år.
Även då runt år 2013 hade Eduardo lyckats rymma då immigrationsagenterna försökte
fånga honom.
Plus ytterligare en rymning när han skulle hämtats till förhör.

En tid senare efter deportationen till hemlandet Mexiko hade Eduardo Flores-Ruiz lyckats ta sig in illegalt i USA igen.

År 2013 så var dock Barack Obama USA 44e President, så om vänsterstollarna ska skylla detta ärende på Trump så kan de lika gärna skylla på Obama.
Men Obama var dock Vänsterns kelgris åtminstone en tid, tills att Vänstern tyckte att Obama var en
hunsad Husneger eller typ en Onkel Tom.
Enligt klassisk logik hos Vänstern ?

Så ni som ska skriva skit om Trump så får ni komma med något bättre här.
Knappast att Trump pekar med hela handen att de måste gripa just denna Eduardo ???

Tycker att rätt ska vara rätt här. Att immigrationsmyndigheten är så aktiva nu beror inte
bara på Trump, utan på att föregångaren Obama såg till att USAs Migrationsverk, ICE, fick bättre
ID-system, och snabbare och säkrare datasystem för att kunna leta upp illegala immigranter

I artikeln så står det också att domaren ifråga har "hör och häpna" också erkänt sitt brott,
dvs obstruktion, = förhindrande, av rättvisan.
Rättegången väntas inledas den 15 maj.

Så vilka "aktivistiska domare" erkänner sitt brott bara så där utan omsvep ??
Det ser snarare ut som ett beklagligt missförstånd som har blivit onödigt förstorat.
Knappast någon ny amerikansk Greta, eller hur ?

Eller det kan ju i och för sig vara så att vi faktiskt har en ny Greta på gång ?

Hannah Dugan blir vegan, muslim, klimataktivist och bär palestinasjal och viftar med Hamas flagga ?

Spännande faktiskt att se fortsättningen framöver ?
Denna man är dock inte någon "flykting," utan "bara en helt vanlig kriminell mexikan som ska utvisas"

Det verkar oklart om domaren Hannah Dugan, 66 år, nu i väntan på kommande rättegång har suspenderats, dvs avstängts från sin tjänst.

Eller om hon fortfarande kan arbeta som domare ?

Ja, och detta utelämnade förstås BBC i sin artikel, i den artikel som jag refererade ovan.
Typiskt BBC.
Men inte oväntat faktiskt. BBC har intagit en Anti-Trump inställning överlag.
Å andra sidan så hade Eduardos ärende om utvisning avgjorts redan innan Trump
svors in som President.
Så knappast att Trump har något direkt med detta att göra ?

Så helt klart måste denna "batikhäxa" till domare ha bara agerat på känslor, helt snurrigt och tanklöst.

Hon har i allafall åldern inne för att kvalificera sig som "batikhäxa", "batikhäxedomare", född 1959, dvs 66 år nu.

Alla checkboxar för batikhäxa tickar säkert in.

Alltså ändå medvetet gjort eftersom att hon helt klart visste att hallen och dörrarna ledde ut till friheten.

Nej, det finns förstås ingen anledning till att hon ska sitta kvar som domare.
Möjligt att hon inte visste om att det redan fanns ett utvisningsbeslut innan rättegången påbörjades, svårt att svara på ?
Men varför då äventyra hela sin karriär med att öppna dörren ?

Snart får vi likadana domare här i Sverige, och Anders Lindberg, Jonna Sima, kommer att gå bananas och "Full Arnstad", och det blir Morgonsoffan fram tills Julen 2030 för dessa aktivistdomare ?

Aktivistdomarna kommer att få husbyggarprogram, matlagningsprogram, reseprogram och hela meddevitten - Dumsvennen betalar förstås

Ska domarna följa lagen eller ska de inte följa lagen, du får bestämma dig.

Den politiska (lagstiftande) makten har inte makt över den juridiska (dömande) makten.

Aktivist = någon som inte lyder presidentens minsta vink?

Det är nåt år sedan som Trump var utsatt för två mordförsök vi idag fortsatt känner till mindre kring än denna arrestering.

Dra Era egna slutsatser.

I sanning en stor man.

Ni är emot demokrati och yttrandefrihet och stödjer "palestinier" som är rena rama nazister. Lika illa som ISIS.

Därför är ni emot när en demokratisk vald president lagligt försöker återställa lite vett och sans. Ni är fan sjuka i huvudet..

FYI Även Nazisterna och Hitler var demokratiskt valda, så är även Putin och Hugo Chaves. Så även solen har sina fläckar...

Beror på hur maktfördelningen ser ut, så i Sverige ja då skulle det vara det. I USA (och många anglosaxiska länder) är hela syftet med maktdelningen just att domstolarna SKA utmana och pröva de andra delarna av makten.

ja det är sannerligen sjukt och de skriker nazist om allt och alla och själva stöttar de palestinierna som vill utrota judarna.

Det här något som Sverige också behöver, rensa upp bland aktivistdomarna. Dessa domare ska låsas in för det är inte ok att samarbeta med kriminella för politisk destabilisering.

Tyvärr så fungerar deras lögner och godhetssignalering då de slickar makten i arslet och ses som harmlösa.

Kung Leopold av Belgien förslavade Kongo vilket såldes in som ett humanitärt projekt.

Lika lätt att se igenom som Hamaspropagandan som de sprider.