Sverige missar samtliga klimatmål (2025-04-11)

Vad sägs om att vänta in ITER ? Det är en megastor anläggning (I Spanien) där nästan alla G8 länder (och fler) håller på att ta fram fusionskraft.

https://en.wikipedia.org/wiki/ITER


Inga långlivade radioaktiva sopor, helt ren energi .
Under tiden kan vi kanske kontemplera över framtiden när Fusionskraft kommer bli verklighet och breddas ut över planeten på sikt kanske det tar 200 år att ställa om.
Men tills dess så ska vi bygga ut kärnkraft naturligtvis. Och , givetsvis, skämma ut Tyskarna som startad flera kolkraftverk fasade ut kärnkraften helt och hållet, som stående exempel på hur jäkla fel det kan gå med ett "ekologiskt" tänk .

De sket sig 2018 också.

De är omöjliga mål men skillnad idag jämfört med 2018 är att miljardärer kan ansöka olika miljöprojekt ur eu o sen då vinst sen lägga ner projektet

Ja om de lyckas få igång det vore kanon.

Sen räknar väl våra ministrar bara det som släpps ut inom Sverige? inte utrikesflyget som är en stor bov.
eller hur.

Det finns även en påhittad industri om "utsläppsrätter" d.v.s man köper luft av varandra. Det är endast Europa som sysslar med detta, resterande står knappast på kö för att vara med.

Här menar jag att det kan finnas en koppling till Euron, d.v.s man hittar på ett pyramidspel i syfte att hålla hjulen igång i ett alltmer avindustrialiserat Europa. Det finns definitivt koppling till överstatlig beskattning. Klimatmålen blir ju ett led av att göra nationalstaten obsolet. Det pågår definitivt en kamp mellan överstatlighet och nationell suveränitet och denna kamp sker inom många områden. Vissa av dem, som klimatmålen är mer förtäckta. Det handlar inte om något klimat, den saker är säker.

Men även massinvandringen använts, dels i samma pyramidspel (konsumtion) men även som verktyg för att sudda bort nationell självtillhörighet som medborgarna envisas med att hålla fast vid. Som för övrigt gör att de folkvalda inte kan göra det de egentligen vill göra, utan att röstas bort.

Med mer källsortering.
Då kan vi rädda världen! Även om vi redan är bäst på det och bara 10 procent av plasten som sorteras i soprummen återvinns.

"Största delen av plastavfallet, 87 procent, går till energiåtervinning eller bränsle inom industrin, ungefär 10 procent materialåtervinns och blir ny plast".

Med tanke på att målen är långsiktiga och även gällde tidigare så borde misslyckandet rimligtvis ligga hos nuvarande samt tidigare regeringar? Eller missar jag något? Vad kunde gjorts annorlunda de senaste 3 åren för att man skulle ha legat i linje med målen?

Jag vet. Utsläppsrätterna är att betrakta som interna »tullavgifter« vars enda effekt blir att driva upp kostnadsnivån och med högre kostnadsnivå minskar konkurrenskraften.

Det finns all anledning att på lång sikt (150 år) göra en »grön omställning«. Precis som det fanns all anledning att genomföra en industrialisering över 100 år. Förutsättningarna för industrialiseringen var dock mycket bättre. Det var ett samhälle i uppbyggnad medan den »gröna omställningen« handlar om att riva ner det industrialiseringen byggde upp och sedan bygga på nytt. Fortfarande är 80 procent av världens elproduktion fossil. Det finns inget förnybart alternativ som kan mäta sig med verkningsgraden och den låga direkta kostnaden för fossildriven elproduktion. Det var obegränsad tillgång på billig el som möjliggjorde industrialiseringen. En »grön omställning« behöver inte bara den mängd el som industrialiseringen behöver. den behöver säkert tio gånger mer eftersom kärnan i »grön omställning« är elektricitet. Det vara bara en förutsättning för industrialiseringen, där fossila bränslen var kärnan.

Den »gröna omställningen« är så felaktigt upplagd att man bara vill gråta. Drivkraften är att skapa panik och kommunicera ut katastrofläge, varvid allt måste ske i raketfart. Det enda som sker är att kostnaderna drivs upp medan »klimatet« lever sitt eget liv med sina 200-års-cykler. Närsyntheten i »klimatfrågan« blottlägger verkligen hur korkade och lättledda människor är, men det är ju egentligen ingen överraskning. På 1200-talet hotades det med »kometen« och på 1600-talet jagades det häxor. Folket varken vågade eller förstod att ifrågasätta. De följde som får och bräkte med i propagandakören. Nutidens politiker i västvärlden är genuina stolpskott vars drivkraft är makt och att styra samhällsutvecklingen. Resultatet blir upprepade misslyckanden, extrema kostnadsökningar och obegränsad byråkrati.

Fortfarande detta dravel om klimatet.
Det finns ingen klimatkris.

De sänkte bensinpriserna bland annat. Då sjunker man i rankingen.

Det är ju korkat. Vad de gjorde var ju att ta bort en skatt som var mer eller mindre unik för Sverige eftersom att kriget i Ukraina drev upp priserna till orimliga nivåer. Jag antar att man inte får minus av att stänga ned kärnkraftverk, den absolut största källan till fossilfri el?

Vi borde istället börja bygga murar inför kommande klimatflyktingar